Những mâu thuẫn, bí ẩn trong vụ giết người tình, cưa xác phi tang

Theo lời khai của hung thủ vụ án giết người tình đồng tính, cưa xác phi tangthì Duy bị ép làm nô lệ tình dục suốt 3 năm nhưng cha nạn nhân cho rằng lời khai không đúng

Nam sinh viên giết người, cưa xác man rợ

Khoảng 21h30 ngày 23/5, qua thông báo của khách, chủ nhà nghỉ trên đường Quang Trung (phường 8, quận Gò Vấp) đã báo công an kiểm tra căn phòng bốc ra mùi hôi thối và phát hiện thi thể 1 thanh niên không còn nguyên vẹn và đang trong quá trình phân hủy.

Nạn nhân sau đó được xác định là anh Vạn Anh T. (SN 1984, ngụ TX. Gò Công , tỉnh Tiền Giang).

Ngày 25/5, cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Gò Vấp (TP.HCM), đã bắt khẩn cấp 2 nghi phạm Trần Nhật Duy (SN 1994, thị xã Gò Công, Tiền Giang, sinh viên trường ĐH Hoa Sen TP.HCM) và Đặng Gia Linh (SN 1992, quê Tiền Giang) để điều tra hành vi “giết người”. Chiều cùng ngày, cơ quan công an đã dẫn giải đối tượng Trần Nhật Duy đi thực nghiệm hiện trường vụ án mạng.

Theo lời khai hung thủ, tối 19/5, Duy cho người tình uống thuốc độc khiến anh T. tử vong sau đó.

Ngày 21/5, Duy cưa rời 2 cánh tay, bàn tay của anh T. cho vào ba lô, đem đến bến phà Mỹ Lợi (tiền Giang) vứt xuống sông. Ngày hôm sau, hung thủ tiếp tục cưa đầu, những chi còn lại và bỏ vào túi du lịch mang vứt ở huyện Bảo Lộc (Lâm Đồng). Phần thân thể chưa được phi tang đã bốc mùi, khiến sự việc bị phát hiện.

Duy và Linh tại cơ quan công an

Đến ngày 26/5, Công an quận Gò Vấp đưa nam sinh này quay trở lại vực sâu của đèo 776 và đèo Bảo Lộc tỉnh Lâm Đồng để tìm lại các phần thi thể của anh T. Sau một ngày, tất cả các phẩn thi thể của nạn nhân đã được tìm thấy.

Sau khi trở về từ Lâm Đồng, Duy và Linh đã được chuyển về đội Trọng án (PC45) Công an TP.HCM để tiếp tục điều tra, làm rõ về các tội danh.

Đặng Gia Linh bị cơ quan điều tra tạm giữ để điều tra về hành vi Không tố giác tội phạm và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Sau khi bán các tài sản của nạn nhân T., Duy đã lấy một phần số tiền đưa cho Linh chi tiêu. Linh cũng được xác định là người đến hiện trường để dọn dẹp, khử mùi trong phòng cho bạn trai.

Mâu thuẫn lời khai hung thủ, gia đình nạn nhân

Tại cơ quan công an, nghi can Duy khai nhận vì muốn thủ tiêu anh T. để thoát khỏi những ngày bị tra tấn, hành hạ, bắt quan hệ đồng tính . Duy kể, anh T. không những đánh đập mà còn cầm ống sắt đến nhà mình đe dọa và hành hung mẹ khi biết hung thủ có quan hệ tình cảm với người bạn gái tên Linh.

Nam sinh cũng khai nhận đã bị nạn nhân T. ép quan hệ tình dục đồng giới từ năm 2011 (lúc Duy học lớp 10). Duy nhiều lần chối từ nhưng bị nạn nhân uy hiếp, đánh đập nếu không duy trì mối quan hệ đồng tính.

Phát hiện ra mối quan hệ giữa Duy và Linh, anh T đã phản đối và đánh đập Duy khi biết người yêu lén lút gặp bạn gái. Theo lời khai của hung thủ, thậm chí anh T. còn đánh đập, buộc Duy phải nghỉ học, cùng đi bán hàng với anh để tiện giám sát.

Phải làm “nô lệ tình dục” trong suốt gần 3 năm, Duy khai rằng đã âm thầm lên kế hoạch để tự “giải thoát”.

Anh Phan Hùng Sơn (50 tuổi, ngụ phường 2, thị xã Gò Công) chia sẻ trên trang báo điện tử Tri thức trực tuyến rằng: “Trước nay 2 người đó (Duy và Linh) qua lại thân lắm, đi đâu cũng có nhau như hình với bóng. Có lần Duy dẫn Linh về nhà chơi, T. mang gậy sắt tới đập cửa, đòi bạn phải đuổi cô gái về. Lên Sài Gòn hay về nhà, T. đều đi cùng xe với Duy. Nhiều người trong xóm từ đó bắt đầu nghi ngờ mối quan hệ của họ”.

Hàng xóm của 2 thanh niên tại Gò Công cho hay ở đây ai cũng biết T. dành nhiều tình cảm cho Duy. Anh T. thường cấm chàng sinh viên năm nhất qua lại với bạn bè, đặc biệt là nữ giới. Nếu Duy không nghe lời, T. thường có lời lẽ nặng nhẹ, thậm chí đánh đập.

Cùng quan điểm với những người khác, một người dân cũng nói trên trang Tri thức trực tuyến: “Trước đây ở địa phương, T. nhiều lần đe dọa Duy không được có tình cảm với người khác. Nhiều lúc đang nửa đêm, anh ta sang đập cửa nhà Duy, bắt cậu này phải đi cùng. Không ít lần 2 đứa cãi cự, phải nhờ đến sự can thiệp của công an địa phương. T. bị bắt vài lần và bị phạt hành chính, anh ta hứa sẽ thay đổi nhưng rồi lại chứng nào tật nấy”.

Cha nạn nhân T. cho rằng những lời khai của Duy không chính xác

Theo lời ông Van Thế L. (cha nạn nhân T.) trên trang Đời sống pháp luật , Duy gặp và quen nạn nhân T. trong một tiệm đọc truyện. Kể từ ngày biết nhau, Duy thường ghé qua nhà T. chơi mỗi khi rảnh rỗi hay đi học về. Ông L. cho hay: “Cho đến hôm xảy ra sự việc con trai tôi bị giết, giữa T. và Duy không hề có mâu thuẫn nào xảy ra. Chúng nó còn đùa giỡn, nói chuyện như bao ngày bình thường. Con trai tôi rất tin tưởng và lo cho Duy như một người thân.

Không chỉ vậy, theo ông L. thì lời khai của Duy cho rằng vì bị T. ép quan hệ tình dục và đánh đập là sai sự thật bởi con trai ông rất thương Duy. Đặc biệt, nếu T. hành động bạo lực như vậy với Duy thì không có chuyện mỗi lần đi học từ TP.HCM về, Duy lại vội vàng qua tìm T. nói chuyện. Chính vì vậy, nguyên nhân của vụ việc vẫn còn là một điều rất bí ẩn cho tất cả các bên”.

Chia sẻ thông tin về mối quan hệ đồng tính giữa con trai ông và Duy, ông L. tỏ ra bức xúc: “Chuyện đó là không tưởng. Bởi theo quan sát của tôi, từ lúc T. quen Duy thì chúng nó không hề có biểu hiện bất thường về giới tính, chứ đừng nói gì đến chuyện đồng tính luyến ái.

Theo 2Sao