Những hũ mắm khiến cụ bà Việt Kiều suýt bỏ mạng

Nhiều người đến dự tòa tại TAND TPHCM khá ngạc nhiên vì thấy một bà cụ tóc bạc trắng bị còng tay, dáng run rẩy, từng bước mệt nhọc theo cảnh sát vào phòng xử.

Bà cụ này tên Nguyễn Thị Quang (sinh năm 1941, quốc tịch Úc). Ít ai ngờ đến, ở độ tuổi “gần đất xa trời”, bà cụ này lại phải hầu tòa về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

Chiêu độc giấu “hàng trắng”

Phiên tòa hôm ấy, trong căn phòng xử rộng và vắng người, với vóc dáng khá nhỏ bé, cụ bà ngồi lọt thỏm trước bục khai báo, lặng lẽ đợi HĐXX vào làm việc. Lưng còng, những sợi tóc bạc lòa xòa rũ xuống. Hai tay bà chắp lại như trĩu xuống trong sức nặng của cái còng lạnh giá. Co ro, bà chờ đợi. Nhiều bước chân đi ngang qua, bà cũng mặc nhiên như không biết.

Mang mắm chứa ma túy, cụ bà lãnh án chung thân.

Khi đại diện cơ quan công tố công bố bản cáo trạng thì nội dung vụ án cũng được hé mở.

Tối 20/5/2016, hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất thấy trong vali của hành khách Nguyễn Thị Quang trên chuyến bay từ Việt Nam đi Úc có 5 hũ nhựa đựng mắm. Khả nghi, hải quan kiểm tra, phát hiện bên trong mỗi hũ mắm có bịch nilon chứa chất bột màu trắng. Qua giám định, hải quan khá bất ngờ vì cụ già này vận chuyển trái phép gần 4,2 kg heroin.

Nữ bị cáo 80 tuổi khai nhận vợ chồng bà định cư ở Úc từ năm 1991. Thỉnh thoảng, bà đến casino gần nhà đánh bạc. Sau nhiều lần thua trên chiếu bạc, bà mắc nợ 4.000 đô la Úc. Khoảng đầu năm 2016, trong một lần đỏ đen ở casino, bà làm quen với một phụ nữ tên Lộc. Người này ngỏ ý giúp bà kiếm tiền trả nợ. Nghĩ không có gì để mất, bà nhận lời ngay mà không suy xét nông sâu để rồi ngậm ngùi nhận “trái đắng”.

“Lộc đề nghị bị cáo về Việt Nam mang ma túy sang Úc và hứa trả công 40.000 đô la Úc. Bị cáo được ứng trước 5.000 đô la”, cụ bà Việt Kiều run rẩy trả lời một cách chậm rãi.

Tuổi tác cứu vãn mức án

Trong phần bào chữa, luật sư chia sẻ trong quá trình tiếp xúc, bà nhận thấy bị cáo bị hạn chế khả năng nghe. Đây cũng là một phần nguyên nhân bị cáo tiếp nhận thông tin không đầy đủ từ người thuê vận chuyển ma túy. “Có lẽ, bị cáo đồng ý làm thuê lấy tiền công nhưng không ý thức hết mức độ nghiêm trọng và hậu quả mình phải gánh chịu” – vị luật sư trình bày. Ngoài ra, không con cái, chồng lại mất nên bà lão này tìm quên trong cờ bạc để rồi đưa đẩy đến việc phạm trọng tội lúc tuổi cao, sức yếu.

Suốt phiên xử, bị cáo cố gắng muốn biết những lời phán xử nhưng đành bất lực. Cứ mỗi lúc HĐXX xét hỏi hay luận tội bà lại quay sang nghe nữ cảnh sát ngồi kế bên truyền đạt lại. Mọi cố gắng rồi cũng đến lúc kết thúc. Khó nhọc thở từng hơi, bị cáo Nguyễn Thị Quang nói lời sau cùng: “Xin HĐXX cho bị cáo nói vài lời. Bị cáo nhận tội. Bị cáo thấy mình có lỗi với nhà nước. Mong HĐXX xem xét khoan hồng!”.

HĐXX TAND TPHCM nhận định vì khối lượng ma túy thu giữ quá lớn nên pháp luật cần nghiêm trị, lấy đó để răn đe, giáo dục. Dù vậy, tòa đã ghi nhận tình tiết bị cáo tuổi cao và có thái độ thành khẩn, hối lỗi nên tuyên phạt bị cáo Quang mức án tù chung thân.

Sau khi nghe tuyên án tù chung thân, bà lão lê từng bước chân một cách nặng nề xuống bậc tam cấp.

Chẳng biết rồi mai này bà còn nhớ đến những canh bạc, nhớ đến cái phiên tòa mà chắc suốt cả cuộc đời bà chưa bao giờ nghĩ mình sẽ bước chân vào.

Chỉ vì mê cờ bạc, nợ nần chồng chất mà cụ bà đã có hành động thiếu suy nghĩ rồi phải trả giá bằng những tháng ngày cuối đời trong lao tù. Trong mọi tình huống, pháp luật không bao giờ dung thứ cho người gieo rắc cái chết trắng.