Những dự án phim thất thu thê thảm của năm 2012

Một bộ phim hội tụ dàn diễn viên đình đám, nhà sản xuất mát tay, thậm chí được giới phê bình khen ngợi cũng không đảm bảo một thắng lợi về doanh thu. Cùng nhìn lại những bộ phim thất thu của năm 2012.

Wanderlust ( Tôi yêu du lịch)

Doanh thu: 21 triệu đô la. Đầu tư: 30 triệu đô la.

Wanderlust có những ngôi sao tên tuổi trong làng giải trí Hollywood như Jennifer Aniston và Paul Rudd, nhưng vẫn không thể trở thành tác phẩm điện ảnh ăn khách. Truyện phim khá thú vị, kể về cặp vợ chồng mới cưới muốn thoát khỏi cuộc sống hiện đại nên đã chuyển tới Georgia, một đất nước nằm ở điểm giao thoa giữa châu Âu và châu Á.

Theo đánh giá của những người bỏ phiếu trừ cho Wanderlust trên trang trang thông tin điện ảnh Rotten Tomatoes, phim bị nhận xét là “phim hài mà chẳng thấy hài”. Trang Daily Mail thì đổ lỗi cho diễn xuất nhạt của nữ diễn viên chính Jennifer Aniston. Những tình huống gây cười, những câu bình luận đáng lẽ ra phải hài hước dí dỏm thì trở nên nhạt nhẽo và được ví như những “con vi khuẩn” tàn phá bộ phim.

Rock of Ages ( Rock đỉnh cao)

Doanh thu: 56 triệu đô la. Đầu tư: 75 triệu đô la.

Rock of Ages là một bộ phim nhạc kịch gợi nhớ lại những tác phẩm nhạc rock nổi tiếng của thập niên 1980 với sự xuất hiện của nhiều ca sĩ, diễn viên nổi tiếng như Julianne Hough, Russell Brand, Catherine Zeta-Jones, thậm chí cả Tom Cruise, nhưng điều đó vẫn không làm khán giả đổ xô tới với bộ phim này.

Rock of Ages được sản xuất với hy vọng sẽ trở thành bộ phim nhạc kịch thành công như Mamma Mia khi cả hai bộ phim đều là những tác phẩm được chuyển thể từ những vở nhạc kịch nổi tiếng trên sân khấu Broadway. Nhưng thị trường điện ảnh luôn khó đoán và ẩn chứa nhiều rủi ro.

Theo bình luận của đa số thành viên bỏ phiếu trừ trên trang Rotten Tomatoes , Rock of Ages chứa đựng nhiều tình huống ngốc nghếch và vụn vặt. Ngoài ra, việc đoàn làm phim trì hoãn lịch quay những một năm khiến cho dự án làm phim không còn nóng hổi với khán giả. Những thông tin rò rỉ trong suốt quá trình thực hiện phim khiến mức độ nhiệt tình của khán giả bị ảnh hưởng.

People Like Us ( Những người như chúng ta)

Doanh thu: 12 triệu đô la. Đầu tư: 16 triệu đô la.

People Like Us được đạo diễn bởi Alex Kurtzman. Đây là bộ phim đầu tay của nhà biên kịch từng nổi danh với những phim “bom tấn” như Star Trek hay Transformers 2. Tuy vậy, may mắn đã không mỉm cười với thử nghiệm đầu tiên trong vai trò đạo diễn của Kurtzman.

People Like Us khắc họa một bi kịch gia đình khi người chồng ngoại tình và có hai gia đình tồn tại song song. Việc này dẫn tới bao hệ lụy khiến những người con của ông phải gánh chịu những thiệt thòi về tình cảm. Truyện phim xoay quanh mối quan hệ của những người anh em chung một nửa huyết thống đan xen với những thù hận, ghét bỏ, mưu toan.

People Like Us bị coi là phim có nội dung “giáo điều, dạy cho người ta cách sống”. Những bộ phim tâm lý xã hội theo mô-típ này đã trở nên quá dễ đoán và không còn gì hấp dẫn mới mẻ với người xem. Ngoài ra, xây dựng tính cách nhân vật trong phim khá giản đơn, chỉ diễn ra một chiều.

That’s My Boy (Đó là con trai tôi)

Doanh thu: 57 triệu đô la. Đầu tư: 70 triệu đô la.

That’s My Boy không chỉ có doanh số thảm hại mà còn bị giới phê bình chê bai tơi tả vì những nội dung quá khích, động chạm tới luân thường đạo lý. Tuy phim xếp loại “R” (“Restricted” – trẻ dưới 17 tuổi đi xem cần có cha mẹ hoặc người lớn xem cùng) nhưng vẫn không thu hút được khán giả.

Phim có sự tham gia của ngôi sao hài kịch Adam Sandler và công ty giải trí của anh cũng cùng lúc đảm nhận trách nhiệm sản xuất. Bộ phim hài tệ nhất mà Adam Sandler từng tham gia là Jack & Jill cũng bị giới phê bình chỉ trích kịch liệt, thậm chí được đề cử ở tất cả các hạng mục của giải Mâm xôi vàng 2011.

That’s My Boy kể về câu chuyện tình giữa cô giáo và cậu học trò 13 tuổi. Kết quả của câu chuyện tình là cô giáo bị tố giác và phải đi tù. Trong tù, cô sinh ra một bé trai. Bé trai sau này lớn lên trở thành một doanh nhân thành đạt, muốn rũ bỏ nguồn gốc của mình. Như thường lệ, phim sẽ kể về cuộc đoàn tụ tuy khó khăn nhưng cuối cùng vẫn kết thúc ấm áp của gia đình nhỏ. Bộ phim bị nhà phê bình Bob Fishbach của tờ The Omaha World Herald gọi là một “đỉnh cao” mới về sự nhảm nhí mà Sandler đạt tới.

Premium Rush ( Chàng đưa thư chuyên nghiệp)

Doanh thu: 29 triệu đô la. Đầu tư: 35 triệu đô la.

Premium Rush là bộ phim hành động kể về chàng trai đi đưa thư bị truy đuổi bởi một tay cảnh sát biến chất vì hắn muốn có được một phong thư mà chàng trai đang giữ. Tuy phim nhận được nhiều lời khen từ giới phê bình nhưng một ý tưởng làm phim hay và những pha diễn xuất mạo hiểm cũng không đảm bảo cho một sự thành công về doanh số.

Trên trang Rotten Tomatoes, Premium Rush nhận được 75% lượt bỏ phiếu khen ngợi. Những người đã từng xem phim chia sẻ chung ý kiến: “Tuy phim chứa đựng những yếu tố nội dung quen thuộc nhưng một khi đã xem bạn sẽ cảm thấy hài lòng vì những pha diễn xuất đỉnh cao của các diễn viên”.

Quả thực với tư cách là một phim hành động, đáng lẽ Premium Rush phải rất thành công vì nhà phê bình Roger Ebert đã cho phim tới 3,5/4 sao khiến tờ Chicago Sun-Times phải lên án vì phim có quá nhiều pha hành động nguy hiểm có thể khiến diễn viên “gãy cổ”. Những lùm xum đó đã đủ chứng tỏ độ “hot” của các pha hành động. Nhưng vì sự “quen thuộc trong nội dung” khiến khán giả lầm tưởng Premium Rush không có gì đặc biệt và bỏ qua một tác phẩm hấp dẫn.

Vì vậy, đối với tác phẩm điện ảnh thành công, nó cần phải tốt cả “gỗ lẫn nước sơn” mới có thể đạt lợi nhuận cao. Muốn khán giả chịu đến rạp và chọn phim mình mà bỏ tiền mua vé, nhiều khi chỉ chất lượng là chưa đủ.

Red Tails ( Biệt đội phi công)

Doanh thu: 50 triệu đô la. Đầu tư: 58 triệu đô la.

Red Tails là bộ phim làm về đề tài chiến tranh trong đó xoay quanh một nhóm sĩ quan không quân Mỹ có tên Tuskegee, họ đều là những người lính gốc Phi phục vụ trong thời kỳ Thế chiến II. Phim được chau chuốt kỹ lưỡng và được “cha đẻ” của Star Wars – George Lucas – đặt nhiều kỳ vọng nhưng cuối cùng, nó lại khiến ông phải thất vọng.

Stephen Holden của tờ The New York Times nhận định: “ Red Tails quay trở về thời kỳ của thập niên 1940-1950 khi con người còn quá đơn giản và một nhân vật chính diện sẽ là chính diện từ đầu tới cuối, phản diện cũng vậy. Như thế, tính cách nhân vật chỉ diễn ra đơn chiều, vô cùng đơn giản”. Nhà phê bình Aaron McGruder thì nhận định tuy làm về đề tài thế chiến, nhưng phim lại chưa đủ sức nặng và kịch tính không được đẩy lên cao trào để làm thỏa mãn khán giả.

Ina Diane Archer, con gái của sĩ quan không quân Lee Archer (một nhân vật lịch sử có thật, từng tham gia vào đội bay Tuskegee) cho biết bà cảm thấy thất vọng bởi phim không tạo ra được điểm kết nối về nội dung giữa những cảnh không kích và những tình huống khác. “Người xem chờ đợi sự khai thác tâm lý nhân vật sâu sắc không chỉ trong các tình huống đời thường mà cả khi các sĩ quan bước lên máy bay và mạo hiểm tính mạng. Kỳ thực phim sử dụng nhiều kỹ xảo trong các cảnh quay trên trời nhưng lại không tạo ra nội dung thuyết phục để gắn kết”.

Theo Dân Trí