Những ‘đại gia’ miền Tây m.ua d.âm thiếu nữ vướng lao lý

Hai người đàn ông tìm tiếp viên quán nhậu để giải quyết nhu cầu sinh lý. Giá mỗi lần mua vui 500.000 đồng và các “đại gia” khai, không biết gái b.án d.âm là người chưa thành niên.

Sau 9 ngày tạm giữ hình sự ông Tiêu về hành vi M.ua d.âm người chưa thành niên, Công an TP Cà Mau có đủ cơ sở để khởi tố và ra lệnh tạm giam 3 tháng đối với Việt kiều 56 t.uổi này, vào chiều 25/6. Cùng bị khởi tố, tạm giam 4 tháng còn có Lâm Thị Châu (39 t.uổi, hành vi Môi giới mại dâm).

Trước khi bị bắt, ông Tiêu là chủ khách sạn 9 tầng ở phường 9, TP Cà Mau. Khách sạn được cho là lớn nhất vùng cực Nam Tổ quốc này, năm nào cũng có hàng chục đàn ong mật về làm tổ ở khu vực mái hiên trên lầu. Nhiều người cho rằng, đây là điềm lành nhưng gần đây ông Tiêu lại gặp nhiều khó khăn trong kinh doanh.

Ông Tiêu trong một lần hướng dẫn nhân viên làm nhà lầu di động tại TP Cà Mau. Ảnh: Việt Tường.

Khó khăn chồng lên khi nhiều căn nhà lầu có bánh xe để kéo do ông Tiêu làm ra, được cho là không phù hợp với cư dân miền Tây. Nhà bán không ai mua, giá thành vật tư quá cao đã đổ vào những căn nhà xem như ông Tiêu đang “chôn vốn” nên chủ khách sạn cho rằng mình gặp “vận đen”.

Trong lúc vợ qua Mỹ, ông Tiêu muốn… “giải vận đen” bằng cách thỏa mãn nhu cầu sinh lý với thiếu nữ cùng quê Trần Văn Thời (Cà Mau). Ông Tiêu không đến quán nhậu Nhựt Duy của bà chủ Lâm Thị Châu để uống bia, nhưng thông qua sự môi giới của thiếu phụ, “đại gia” Việt kiều vào phòng trọ với thiếu nữ tên Thanh, 15 t.uổi.

“Khách sạn của ông Tiêu với quán nhậu Nhựt Duy cách nhau hơn 1 km, cùng đường Nguyễn Trãi. Em hỏi người m.ua d.âm này sao biết em dù không đến quán nhậu, thì ông Tiêu nói được chủ quán giới thiệu. Vào nhà trọ b.án d.âm, em không đưa giấy tờ tùy thân vì chưa làm chứng minh nhân dân”, Thanh kể.

Theo Thanh, ngoài ông Tiêu, thiếu nữ còn b.án d.âm thêm khoảng chục lần cho nhiều “đại gia” ở Cà Mau. Trong đó, ông Tiêu m.ua d.âm 2 lần, mỗi lần giá 500.000 đồng. Thanh nói: “Em nhớ rất rõ người đàn ông này vì ông ấy xấu nhất và già nhất trong những khách m.ua d.âm em”.

Làm việc với cơ quan điều tra, ông Tiêu thừa nhận đã m.ua d.âm Thanh vào cuối tháng 5 và đầu tháng 6. Bị can khai, lúc mua vui không biết người b.án d.âm chưa đủ t.uổi trưởng thành.

Vị “đại gia” m.ua d.âm khai rằng, không biết Thanh là người chưa thành niên. Ảnh: Việt Tường.

Ít nhậu như ông Tiêu, nhưng ham của lạ là “đại gia” nuôi tôm tên Thành (45 t.uổi) ở xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên (Sóc Trăng). Theo hồ sơ tố tụng, Thành đã có vợ con, thường chạy xe qua địa bàn giáp ranh là xã Thạnh Qưới để uống cà phê tại quán giải khát – nhậu bình dân Anh Thư của bà chủ 39 t.uổi Huỳnh Thị Nhi.

Ngày 5/8/2013, Công an tỉnh Sóc Trăng kiểm tra nhà trọ của bà Tăng Thị Đà (73 t.uổi, mẹ Nhi), phát hiện 2 đôi nam nữ đang mua b.án d.âm. Các cô gái khai, là nhân viên của quán Anh Thư, được bà chủ “bật đèn xanh” để đi b.án d.âm tại nhà trọ, sát vách với nhà Nhi.

Ngoài 2 cô gái bị phát hiện đang b.án d.âm, Nhi còn nuôi thêm 4 tiếp viên tại quán của mình. Trong đó có Yến (sinh ngày 5/9/1998) ở xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành (Hậu Giang).

Nhà chức trách xác định, nữ tiếp viên phụ quán cho Nhi không hưởng lương. Thu nhập của các cô gái là t.iền bo khi ngồi nhậu hoặc nằm võng chung với khách và thỏa thuận b.án d.âm.

Nếu khách không uống nước mà chỉ m.ua d.âm, sau khi “mây mưa” xong, nữ tiếp viên trả cho Nhi 30.000 đồng, tương đương t.iền bán 2 chai nước ngọt. Ngoài ra, Nhi còn cho tiếp viên vay t.iền với lãi suất 20%, khi b.án d.âm xong trích một phần trả cho chủ quán.

Trước khi 2 gái b.án d.âm bị phát hiện đang phục vụ khách làng chơi tại nhà trọ của bà Đà, tháng 7/2013, Nhi môi giới để Yến b.án d.âm cho Thành với giá 500.000 đồng mỗi lượt. Hai người này “mây mưa” tại nhà trọ Minh Toàn do Nguyễn Minh Thuần quản lý.

Từ việc m.ua d.âm này, Thành bị TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên 1 năm tù vì tội M.ua d.âm người chưa thành niên. Nhi bị tuyên 6 năm tù vì tội Môi giới mại dâm, Thuần 10 năm tù và bà Đà 1 năm tù vì tội Chứa dâm.

Trong lúc Thành thi hành án, mẹ con bà Đà và Thuần kháng cáo, xin giảm án. Nửa năm trước, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên bà Đà 1 năm tù nhưng được hưởng án treo. Thuần cũng được cấp phúc thẩm giảm án từ 10 xuống 7 năm tù, Nhi giảm từ 6 xuống 4 năm tù.

Mẹ con Nhi và Thuần tại tòa phúc thẩm. Ảnh: Việt Tường.

Trò chuyện cùng phóng viên, luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho biết, Thanh chưa đủ 16 t.uổi mà b.án d.âm cho ông Tiêu thì người đàn ông này vi phạm vào Điểm b, Khoản 2 của Điều 256 Bộ Luật hình sự về tội M.ua d.âm người chưa thành niên (mức án từ 3 đến 8 năm tù). Trường hợp của Châu, phạm vào Điểm a, Khoản 3 của Điều 255 (Môi giới mại dâm) có mức án từ 7 đến 15 năm tù.

Theo một thẩm phán tòa hình sự, nếu bà Châu và ông Tiêu phạm phải những tình tiết như luật sư phân tích, thì thẩm quyền điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng của TP Cà Mau. Nếu nhà chức trách điều tra được người chứa dâm (có thể là chủ nhà trọ khi Thanh và ông Tiêu mua b.án d.âm), thì thẩm quyền điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng tỉnh Cà Mau.

“Tội Chứa dâm quy định, nếu chứa người b.án d.âm từ đủ 13 đến dưới 16 t.uổi, thì người phạm tội chịu mức án từ 12 đến 20 năm tù. Mức án này không còn thuộc thẩm quyền xét xử của các cơ quan tố tụng cấp huyện”, vị thẩm phán nói.

Điều 255. Tội môi giới mại dâm

1. Người nào dụ dỗ hoặc dẫn dắt người mại dâm thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

a) Đối với người chưa thành niên từ đủ 16 t.uổi đến dưới 18 t.uổi.

b) Có tổ chức.

c) Có tính chất chuyên nghiệp.

d) Phạm tội nhiều lần.

đ) Tái phạm nguy hiểm.

e) Đối với nhiều người.

g) Gây hậu quả nghiêm trọng khác.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Đối với t.rẻ e.m từ đủ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi.

b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt t.iền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng.

Điều 256. Tội m.ua d.âm người chưa thành niên

1. Người nào m.ua d.âm người chưa thành niên từ đủ 16 t.uổi đến dưới 18 t.uổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến tám năm:

a) Phạm tội nhiều lần.

b) M.ua d.âm t.rẻ e.m từ đủ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi.

c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Phạm tội nhiều lần đối với t.rẻ e.m từ đủ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi.

b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội.

c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên.

4. Người phạm tội còn bị phạt t.iền từ năm triệu đồng đến mười triệu đồng.

* Tên một số nhân vật đã thay đổi.

Theo Zing News