Những công ty “mất điểm” trầm trọng trong mắt fan Kpop: Nơi tai tiếng vì bóc lột, kẻ dính “phốt” đối xử bất công

Điều đáng nói là đây đều là những công ty giải trí có tiếng, sở hữu những idol hàng đầu Kpop hiện nay.

Tên tuổi của các công ty giải trí đôi khi còn là thước đo vị thế của idol Kpop nên dễ hiểu vì sao việc được debut dưới trướng 1 số công ty được xem là giấc mơ của những thực tập sinh trẻ tuổi. Tuy nhiên không ít công ty Kpop đã bộc lộ hạn chế, trở nên mất điểm trầm trọng trong mắt các fan vì cách quản lý và đối xử với nghệ sĩ của mình.

SM Entertainment

SM là mái nhà của bao thế hệ idol Kpop nổi tiếng nhưng cũng là một trong các “ông lớn” bị fan phàn nàn nhiều nhất vì cách đối xử với “gà nhà”. Thái độ có mới nới cũ, tai tiếng bóc lột nghệ sĩ với “hợp đồng nô lệ” và tìm cách chặn đường sự nghiệp của những người rời công ty là những điều khiến uy tín của SM sụt giảm.

Việc SM cắt giảm đầu tư cho những nhóm nhạc đã đạt đến đỉnh cao hoặc bước qua thời kì nổi tiếng là điều không còn xa lạ với người hâm mộ. Super Junior từng nổi tiếng một thời với chuỗi hit “Sorry Sorry”, “Bonamana”,… nhưng rồi cũng lâm vào cảnh bị công ty ghẻ lạnh khi có đàn em. Những lần comeback sau này của nhóm chỉ được đầu tư hời hợt, đỉnh điểm là việc album “Magic” – sản phẩm âm nhạc đánh dấu chặng đường 10 năm của nhóm bị thiết kế cẩu thả, sơ sài như được… vẽ bằng Paint khiến fan phẫn nộ.

Fan không khỏi bức xúc khi Super Junior thường xuyên bị coi như “con ghẻ”

“Nhóm nhạc quốc dân” SNSD chẳng khá khẩm hơn. Từng đem lại vô số vinh quang cho SM nhưng dịp kỉ niệm 10 năm ra mắt của 8 cô gái cũng chỉ như… tổ chức cho có lệ. Album “Holiday Night” (2017) của SNSD bị đầu tư sơ sài từ hình ảnh đến âm nhạc, fan còn không mua được đĩa cứng trong ngày đầu phát hành khiến doanh số album ngày đầu tiên của nhóm bị “đóng băng”. Chưa kể, SNSD còn bị cắt quảng bá khiến đây trở thành màn tái xuất thảm hại nhất của các cô nàng.

SNSD cũng bị lơ là khi đã có những đàn em nổi tiếng

Đến cả “gà đẻ trứng vàng” với loạt album triệu bản như EXO cũng chẳng thoát kiếp “có mới nới cũ” để nhường chỗ cho nhóm đàn em. Mặc cho fan kiến nghị, lịch comeback của EXO ngày 1 thưa thớt, đã thế quá trình quảng bá còn vô cùng sơ sài và ngắn ngủi với lượng sân khấu và fansign ít ỏi và không được tham gia các show tạp kĩ để quảng bá.

SM dần đầu tư sơ sài cho các màn comeback của EXO khiến fan tức tối

Không chỉ “vắt chanh bỏ vỏ”, SM còn nổi tai tiếng với bê bối bóc lột nghệ sĩ. Đã có vô số idol đệ đơn kiện SM và rời khỏi công ty vì phải chịu đựng hợp đồng bất công, bóc lột.

Han Geng (cựu thành viên Super Junior), nhóm nhạc JYJ (cựu thành viên DBSK) và Luhan, Kris, Tao (cựu thành viên EXO) là những người rời SM vì “hợp đồng nô lệ”

Chưa kể, công ty còn bị nghi cố tình chặn đường sự nghiệp của những người “dứt áo ra đi”. JYJ và Jessica (cựu thành viên SNSD) là ví dụ điển hình. Sau ngày ra khỏi SM, họ gần như biến mất trên truyền hình dù nhiều lần thể hiện khát khao được biểu diễn trên các sân khấu âm nhạc.

YG Entertainment

YG có công hình thành những tượng đài âm nhạc lẫy lừng ở xứ kim chi nhưng bị chỉ trích vì đối xử tệ bạc với “gà nhà”.

Cũng giống SM, YG nổi tiếng với đặc sản “vắt chanh bỏ vỏ”. Nhiều nghệ sĩ khi qua thời đỉnh cao dần bị công ty lơ là việc đầu tư, thậm chí không được cho comeback. CL là trường hợp điển hình. Từng được hứa hỗ trợ hết mình khi Mỹ tiến nhưng cựu trưởng nhóm 2NE1 “lặn mất tăm” đến 3 năm, khiến danh tiếng ngày một suy giảm.

CL nhiều lẫn bày tỏ sự bức xúc khi bị YG “bỏ rơi” tại Mỹ

Ngoài ra YG còn gây phẫn nộ với việc liên tục hoãn comeback của “gà”. Nếu như idol từ các công ty khác được comeback thường xuyên để hâm nóng tên tuổi thì nghệ sĩ của YG luôn bị “giam” trong “hòm châu báu”, mòn mỏi chờ đợi mà chưa biết bao giờ mới thấy ngày tái xuất. Dù biết rằng để làm ra những sản phẩm âm nhạc chất lượng cần có thời gian trau chuốt nhưng việc các nghệ sĩ bị “đóng băng” hoạt động quá lâu khiến danh tiếng họ phần nào sụt giảm và dần bị công chúng lãng quên.

Lee Hi bị “giam” trong “hòm châu báu” của YG hơn 1000 ngày mới được comeback

ONE còn thê thảm hơn khi biến mất trên bản đồ âm nhạc sau album debut từ năm 2017

Không những vậy, công ty này còn thường xuyên châm ngòi các tranh cãi của fan giữa các nhóm nhạc và trong nội bộ một nhóm. Fan WINNER và iKON không ít lần “chiến” nhau vì YG ưu ái cho iKON comeback nhiều hơn hay phát nhầm video có mặt nhóm nhạc 7 người trong concert đàn anh. Còn nội bộ fan BLACKPINK nổi tiếng chia rẽ sâu sắc trước nghi vấn công ty phân biệt, thiên vị Jennie từ trang phục trên sân khấu cho đến cơ hội solo đầu tiên, còn những thành viên khác phải chịu bất công.

Nội bộ fan BLACKPINK thường xuyên tranh cãi về việc Jennie được công ty thiên vị

Mới đây, YG còn dính vào chuỗi scandal trốn thuế và cáo buộc môi giới mại dâm của chủ tịch Yang Hyun Suk, khiến hình ảnh công ty và nghệ sĩ bị hủy hoại nghiêm trọng, nhiều nơi còn đòi tẩy chay “gà” YG. Điều này khiến người hâm mộ vô cùng bức xúc và càng chỉ trích YG nặng nề vì làm ảnh hưởng tới thần tượng của họ – những người vô can trong lùm xùm của công ty.

Pledis Entertainment

Vị thế của Pledis không lớn bằng 2 công ty trên nhưng họ cũng thường xuyên mất điểm trước fan vì những chiến lược quản lý sai lầm và sự bất công với nghệ sĩ. “Nạn nhân” lớn nhất của công ty này chính là 3 nhóm nhạc After School, NU’EST và PRISTIN.

After School từng là 1 trong những nhóm nữ gen 2 đình đám, nhưng rồi với mô hình tốt nghiệp và bổ sung thành viên liên tục, họ dần mất đi những thành viên chủ chốt và độ nổi tiếng giảm dần. Năm 2013 đánh dấu lần comeback cuối cùng của After School trước khi đóng băng hoạt động vô thời hạn. Thế nhưng công ty không hề thông báo nhóm tan rã, khiến các thành viên lãng phí tuổi xuân chờ đến khi hợp đồng kết thúc.

After School bị đóng băng hoạt động từ năm 2013 nhưng Pledis không hề tuyên bố nhóm tan rã

Thành viên Kaeun – người được bổ sung vào After School năm 2012 thậm chí phải tìm đến show sống còn Produce 48 với hi vọng được tái debut. Tuy nhiên, sau khi thất bại, cô trở về Pledis và cũng không có hoạt động nào từ đó đến nay.

Hậu Produce 48, Kaeun cũng không có thêm hoạt động nào tại Pledis

NU’EST cũng hẩm hiu không kém đàn chị. Từ khi mới debut, nhóm nhạc nam này đã phải thường xuyên hoạt động ở nước ngoài, các sản phẩm âm nhạc không được hỗ trợ chỉnh chu nên ngày một “flop”. Đứng trước bờ vực tan rã, 4 trong 5 thành viên đã phải tham gia show sống còn Produce 101.

NU’EST phải đi tìm cơ hội ở chương trình sống còn sau khi thất bại vì những chiến lược sai lầm của công ty

May mắn là 1 thành viên được debut cùng Wanna One, những người còn lại cũng được chú ý nên khi trở về lập nhóm nhỏ NU’EST W, họ nhận được thành công tương đối. Hiện tại NU’EST tiếp tục hoạt động với 5 thành viên và nhận được nhiều thành tích trong lần comeback mới nhất vừa qua.

Thế nhưng PRISTIN mới là nhóm nhạc có số phận đáng thương nhất trong dàn “gà” của Pledis Entertainment. Khi mới ra mắt, họ được đánh giá là tân binh “khủng”, có khả năng trở thành nhóm nữ hàng top. Tuy nhiên sau đúng 1 lần comeback và sự ra mắt của nhóm nhỏ 5 người, PRISTIN bị “đóng băng” hoạt động vô thời hạn mà không có lời giải thích thỏa đáng của công ty để rồi tan rã sau 2 năm ngắn ngủi.

PRISTIN tức tưởi tan rã sau 2 năm hoạt động

Trong PRISTIN có những thành viên đã gắn bó với Pledis đến hơn 10 năm nhưng nay phải rời công ty, tương lai mờ mịt. Điều này khiến fan vô cùng phẫn nộ, cho rằng công ty đã lãng phí tuổi xuân của 10 cô gái. Đáng nói hơn là cho đến khi nhóm nhạc này tan rã, công ty cũng không một lần đưa ra lý do cho hành động của mình.

MBK Entertainment

MBK cũng thường xuyên bị người hâm mộ chỉ trích vì cách đối xử bất công dành cho nghệ sĩ. Trong đó những cú “phốt” làm công ty mất điểm trầm trọng là trường hợp của T-ARA và Shannon.

Khi T-ARA đối mặt với scandal bắt nạt thành viên Hwayoung vào năm 2012, thân là công ty chủ quản nhưng MBK lại không hề ra mặt giải thích, bênh vực cho nhóm. Công ty giữ im lặng, để mặc các thành viên T-ARA tự lên tiếng thanh minh. Thế nhưng lời giải thích của nhóm không được công chúng tin tưởng, họ bị chỉ trích nặng nề khiến sự nghiệp lao dốc. Mãi đến năm 2018, CEO của MBK mới đứng ra minh oan cho T-ARA nhưng lúc ấy mọi chuyện đã quá muộn màng.

Ngày các thành viên hết hợp đồng và rời MBK Entertainment, công ty này lại khiến dư luận phẫn nộ khi quyết tâm đòi lại tên gọi “T-ARA” và tìm cách sở hữu độc quyền thương hiệu này. Sau nhiều vòng kiện tụng, phần thắng thuộc về T-ARA. Từ đó MBK càng mang tiếng xấu, bị cho là tham lam khi không để nghệ sĩ cũ được tự do hoạt động dù họ đã cống hiến cả tuổi xuân cho công ty.

Không bảo vệ T-ARA trước scandal bắt nạt và tranh chấp tên nhóm là lí do khiến hình ảnh MBK Entertainment xuống dốc

MBK Entertainment còn gây thất vọng vì cách đối xử với Shannon – nữ ca sĩ solo nổi tiếng với giọng hát kĩ thuật nhất nhì Kpop. Shannon từng có lần chỉ trích “thẳng mặt” công ty này trên Instagram, tố cáo mình bị MBK kìm hãm hoạt động, không được trả lương, viết lời tiếng Anh cho các ca khúc nhưng không được ghi tên vào phần nguồn và thậm chí còn bị lấy bài hát vốn dĩ của mình đem cho người khác.

Shannon từng thẳng thừng “bóc phốt” rằng cô bị MBK đối xử bất công

Theo Trí Thức Trẻ