Những cô giáo xinh đẹp rời bục giảng là mặc gợi cảm bị đàm tiếu: Có quá khắt khe?

Cổ nhân có câu: “Nhân bất khả mạo tương, hải thủy bất khả đấu lượng”, vì vậy không nên dùng trực giác chủ quan để đánh giá tài đức của một người phụ nữ qua vẻ bên ngoài của họ.

Phụ nữ vốn được mệnh danh là phái đẹp. Ngày nay, “một người phụ nữ đẹp không chỉ là người biết dùng ngôn ngữ nói lên sự thật, biết dùng giọng nói để miêu tả sự chân thành, biết dùng đôi tai để hiểu sự trắc ẩn, biết dùng đôi tay để cứu giúp, biết dùng trái tim để yêu thương” mà còn là một người phụ nữ biết chăm chút cho “vẻ bên ngoài” của chính mình, bởi có quan điểm “phụ nữ đẹp thì mới có quà”. Tuy nhiên, điều đó có đúng không?

Thời buổi mà xã hội không chỉ coi trọng “nét đẹp tri thức” còn đặc biệt quan trọng ngoại hình như bây giờ, thì tuyên bố: “Phụ nữ có ngoại hình đẹp hay không vốn không quan trọng, quan trọng nhất vẫn là một tâm hồn đẹp” trở nên có phần sáo rỗng.

Nam Trân được biết đến là cô giáo hot nhất nhì trên mạng xã hội hiện nay. Nhờ lợi thế ngoại hình nổi bật với dáng vóc cân đối, đặc biệt là vòng eo thon nhỏ, Nam Trân luôn diện áo dài tôn lên triệt để đường cong hình thể hoàn hảo.

Vậy nhưng, cứ cô nào có ngoại hình bắt mắt một chút, hễ đi làm những công việc được coi là “nghiêm túc” mà ăn mặc bị cho là hơi vượt chuẩn một chút là không ngừng bị soi mói, đào bới bởi vì một lý do: “Ăn mặc như thế kia thì các đồng nghiệp nam làm sao mà tập trung vào làm việc được” . Tự hỏi, phải chăng xã hội đang quá khắt khe với những người phụ nữ có trình độ nhưng chẳng may lại “bị đẹp”.

Ngoài đời, cô sở hữu gout thời trang trẻ trung, quyến rũ. Cô đặc biệt yêu thích những thiết kế váy ngọt ngào khoe trọn 3 vòng nóng bỏng.

Một trong những hình ảnh quá “gợi cảm” của Nam Trân được phụ huynh cho là không phù hợp với nghề nghiệp là một giáo viên.

Những hình ảnh bikini của Nam Trân luôn nhận được “bão like” trên mạng xã hội.

Phải kể đến trường hợp cụ thể như thế này, có cô giáo H dạy văn tại một trường cấp 3 nổi tiếng ở Hà Nội, trước là hoa khôi của trường Đại học Sư Phạm đã tâm sự rằng: “Để có thể vào dạy chính thức ở ngôi trường này, tôi thấy còn khó hơn cả đi thi hoa khôi. Không biết có phải danh hiệu hoa khôi vô tình đã trở thành rào cản cho công việc của tôi hay không nhưng từ hồi tôi vào thực tập cho đến khi giảng dạy chính thức ở đây ngót nghét 10 năm thì tôi buộc phải thực hiện một vài “quy tắc” mà trước đó chưa từng được áp dụng đối với các giáo viên nữ.”

“Thời điểm đó, tôi vẫn còn là sinh viên năm cuối, nhưng nhờ thành tích học tập xuất sắc nên tôi đã được đi dạy sớm hơn so với bạn bè đồng trang lứa. Tuy nhiên, vì gout ăn mặc cũng như ngoại hình cũng có phần trẻ trung như học sinh cấp 3 nên tôi không được phép gần gũi hay có những cử chỉ quá “thân thiết” với các em, trong khi các cô giáo khác vẫn có thể. Một lần, tôi đang dỗ một cô bé học sinh lớp chuyên do tôi làm phó chủ nhiệm, tôi có cho em một chiếc kẹo và ôm em thì bị thầy hiệu trưởng bắt gặp. Sau đó, tôi đã bị khiển trách nhẹ.

Hay như việc mặc quần tất đen, theo tôi được biết trước đó, trường chưa từng có quy định cấm giáo viên nữ không được mặc quần tất đen. Tuy nhiên, có một lần tôi mặc thì bị thầy hiệu trưởng phạt, ngay lúc ấy tôi đã phải phóng xe về nhà cách đó 15 cây, chỉ để thay quần tất”, cô H bộc bạch.

Hay như một cô giáo khác mới đây hot trên mạng xã hội vì xinh đẹp, nóng bỏng cũng tiết lộ mình bị nhà trường nhắc nhở vì “phong cách không hợp chuẩn mực”.

Namkhing Kanyapak (sinh năm 1994) làm y tá tại một bệnh viện ở Thái Lan. Cô được mệnh danh là “nữ y tá đẹp nhất xứ sở chùa Vàng”

Với ngoại hình bắt mắt, cô thường xuyên thu hút sự chú ý của đồng nghiệp lẫn bệnh nhân, ban giám đốc bệnh viện quyết định sa thải cô để tránh ảnh hưởng đến hình ảnh bệnh viện ngay sau đó.

Những hình ảnh gợi cảm của nữ y tá đẹp nhất Thái Lan thu hút hàng triệu lượt yêu thích trên trang cá nhân

Thực tế, không chỉ ở Việt Nam mà rất nhiều nơi khác trên thế giới đang quá hà khắc với những người phụ nữ làm những công việc nghiêm túc mà “mặc đẹp thì cũng bị coi là một cái tội” dù là trong môi trường làm việc hay ngoài đời thực. Ví như, có cô gái 24 tuổi, là nhân viên tự do của một đơn vị sản xuất chương trình truyền hình UNIT TV (tại Soho, London, Anh).

Một hôm, cô đến công ty lúc 9h30 để chuẩn bị làm điều phối cho chương trình thì bị người quản lý thông báo sa thải trước 5 phút. Người quản lý đã hỏi: “Cô có phải là người mẫu không?”, “Tại sao cô không đi làm mẫu?” . Cô gái 24 tuổi sau đó cũng giải thích: “Hôm đó tôi mặc áo sơ mi và quần dài, có tô son nhưng không có gì là không phù hợp”.

Isabelle Shee được mệnh danh là “cô gái nổi loạn” của làng golf Mỹ.

Cô buộc phải kết thúc sự nghiệp thi đấu vì những trang phục gợi cảm, phá cách trên sân Golf – môn thể thao vốn được coi là dành cho giới quý tộc nên trang phục phần đa đều khá kín đáo.

Phải nói rằng, một người phụ nữ cho dù làm bất cứ ngành nghề nào đi nữa cũng có quyền được thể hiện vẻ đẹp, cá tính, cái tôi riêng của mình miễn là không quá lố lăng, phản cảm, không vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Ngay cả chuyện phô diễn đường cong cơ thể trong những bộ bikini trên mạng xã hội có nghiêm trọng đến thế không khi mà hội chị em khi chê cô này mặc “phản cảm”, cô kia mặc “hở hang” nhưng có người phụ nữ nào không thôi khao khát sở hữu một thân hình đẹp?

Không phải cứ mặc kín mới là “ngoan” còn hở ra là “hư”. Chẳng lẽ chỉ phụ thuộc vào việc cô ấy là nhân viên văn phòng nên không phép được vượt quá giới hạn là những chiếc áo sơ mi hơi bó chẽn rồi việc cô ấy đi sớm hay về muộn là có thể liệt vào danh sách phụ nữ “chính chuyên” hay “hồng hạnh vượt tường”….?

Người xưa đã có câu: “Nhân bất khả mạo tương, hải thủy bất khả đấu lượng”. Đừng nên lấy trực giác chủ quan của bản thân để dung đâu đong đêm nươc biên, càng không được phép đánh giá về đạo đức, phẩm chất của bất cứ người phụ nữ nào qua vẻ bề ngoài của chính họ, bởi một chiếc áo chẳng thể làm nên thầy tu.