Những chuyện trẻ em nam bị xâm hại khiến luật sư bàng hoàng
“Không có tiền, không có cái ăn, chỗ ở, không được giáo dục, không người quản lý, và các trẻ em nam dường như không được bảo vệ… Tại sao những kẻ lạm dụng nam trẻ em lại nhẹ tội hơn trẻ em gái? Trong nhiều trường hợp thậm chí họ sẽ không bị xử lý? Tại sao?”.
Đó là những câu hỏi, trăn trở của luật sư Tạ Ngọc Vân, trưởng một văn phòng luật sư tại Hà Nội và đang làm việc cho Tổ chức Rồng Xanh chuyên hỗ trợ trẻ em nghèo và trẻ em đường phố tại Việt Nam.
Trẻ khuyết tật cũng không tha
Luật sư Tạ Ngọc Vân làm việc cho Tổ chức Trẻ em Rồng Xanh được gần 10 năm. Công việc của anh ban đầu là giúp đỡ trẻ em đường phố, sau đó là phòng chống buôn bán người, phòng chống lạm dụng sức lao động trẻ em, lạm dụng tình dục trẻ em, hỗ trợ trẻ em tái hòa nhập cộng đồng và bảo vệ nạn nhân là trẻ em trong các phiên toà.
Luật sư Tạ Ngọc Vân chia sẻ, trong suốt hành trình hỗ trợ trẻ em của mình, có một trường hợp ám ảnh khiến anh không thể quên được là trường hợp về cậu bé 14 tuổi, bị thiểu năng trí tuệ ở một tỉnh thuộc Bắc Trung Bộ bị lạm dụng tình dục.
Một trẻ em nam từng bị lạm dụng tình dục. Ảnh luật sư cung cấp.
“Tôi đến bệnh viện cùng với một người bạn. Những gì tôi nhìn thấy thật sự đau lòng. Cậu bé nằm trên giường bệnh với rất nhiều chấn thương ở những bộ phận nhạy cảm. Tôi đã cố gắng giao tiếp với cậu nhưng cậu chỉ ú ớ trong miệng và tỏ ra đau đớn. Giá như cậu là một cậu bé bình thường, chắc chắn cậu sẽ hét lên cho cả thế giới biết về những việc làm khủng khiếp mà người ta gây ra cho mình. Nếu như cậu hiểu được, thì chắc chắn cậu sẽ rất căm phẫn (có lẽ cả xấu hổ) vì bị làm nhục. Nếu cậu nhận thức được thì có lẽ những ám ảnh về những lần tra tấn, hành hạ và lạm dụng sẽ còn theo cậu dai dẳng đến suốt cuộc đời. Nhìn ánh mắt của cậu, tôi cảm thấy xót xa, tức giận và bất lực”, luật sư Vân nhớ lại.
Luật sư Vân cho biết, vì nạn nhân bị thiểu năng trí tuệ, việc chứng minh tội phạm xâm hại tình dục trẻ em trai lại khó khăn, nên mặc dù đối tượng đã bị trừng trị nhưng lại bằng một tội khác – Tội cố ý gây thương tích (Điều 104, Bộ luật Hình sự năm 1999).
“Tôi đã tự mình đặt câu hỏi: Tại sao là con trai, em lại bị đối xử khác theo quy định của pháp luật khi bị cưỡng hiếp hay xâm hại? Tại sao những kẻ lạm dụng trẻ em trai lại nhẹ tội hơn trẻ em gái? Trong nhiều trường hợp thậm chí sẽ không bị xử lý. Tại sao việc chứng minh tội phạm xâm hại tình dục trẻ em trai hoặc nam giới lại khó khăn hơn?” – LS Vân thảng thốt.
Cho 100 nghìn đồng “ép” quan hệ đồng giới
Trường hợp thứ hai trẻ em nam bị xâm hại tình dục mà luật sư Tạ Ngọc Vân nhớ lại là trường hợp của em Đ.T.G, sinh năm 2000, đang học lớp 10 và sống cùng gia đình ở huyện ngoại thành Hà Nội.
Video đang HOT
“G là con thứ hai trong gia đình. Tuy nhiên, do nghe bạn rủ ra Hà Nội chơi nên G đã đi theo. Tại hồ Thiền Quang G đã gặp người đàn ông tự xưng là T, khoảng 45 tuổi, đi xe SH đến hỏi chuyện làm quen, mua đồ cho G ăn rồi rủ G và bạn về nhà ông T chơi. Vì mới ra Hà Nội lần đầu và trông ông T rất trí thức lại tốt bụng (vì đã mua đồ ăn cho G và bạn) nên G đã đồng ý về nhà ông T chơi. Tại nhà ông T ông ta đã bắt G đi tắm và có hành vi quan hệ tình dục đồng tính với G . Sau khi xong xuôi, T cho G 100 nghìn đồng. Sau 3 ngày đi tìm thì gia đình thấy G ở hồ Thiền Quang với một tâm trạng và tính khí vô cùng khác thường. Gia đình em có hỏi chuyện nhưng G không nói gì chỉ im lặng. Sau một thời gian dài G đã kể lại toàn bộ câu chuyện cho mẹ nghe và nói với mẹ rằng: “G không muốn đi học nữa vì thấy xấu hổ và nhục”, luật sư Vân cho hay.
Một trong những đoạn chat gạ trẻ em nam đi “làm tình”. Ảnh luật sư cung cấp.
Luật sư Vân cũng chia sẻ: “Khi biết sự việc trên gia đình G đã gặp chúng tôi nhờ giúp đỡ tư vấn cho em để em quay trở lại trường học và giúp gia đình em tố cáo hành vi đồi trụy của kẻ ấu dâm trên. Chúng tôi và gia đình cũng đã khuyên bảo em quay trở lại trường học, nhưng em đã không thể vượt qua nỗi ám ảnh, mặc cảm để sống bình thường như trước”.
“Luật pháp chưa rõ ràng”
Theo luật sư Tạ Ngọc Vân thì có rất nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến tình trạng xâm hại tình dục trẻ em. Tuy nhiên, dưới góc độ luật pháp, luật sư Vân cho rằng, nguyên nhân sâu xa nhất là do luật pháp chưa rõ ràng.
“Vì luật chưa rõ ràng, nên các cơ quan thực thi pháp luật chưa hoặc rất khó xử lý các đối tượng này. Điều này dẫn đến tình trạng những đối tượng có hành vi xâm hại tình dục trẻ em vẫn ngang nhiên thực hiện các hành vi của mình. Do đó, không có tính răn đe những đối tượng khác”, luật sư Vân nói.
Luật sư Vân cũng chia sẻ: “Dân số Việt Nam hiện tại khoảng 91 triệu người, trong số đó 50% là nam giới. Theo định nghĩa hiện tại về tội phạm liên quan đến hành vi giao cấu, thì hơn 40 triệu người là nam giới sẽ không được bảo vệ theo quy định của pháp luật, ngay cả khi họ bị xâm hại tình dục”.
Luật sư Vân đưa ra dẫn chứng: “Bộ luật Hình sự Việt Nam có 10 tội liên quan đến định nghĩa “giao cấu”, tuy nhiên khi nạn nhân là trẻ em nam hoặc nam giới nói chung bị “giao cấu trái ý muốn”, thì các cơ quan chức năng chỉ xử lý được một hành vi đó là “Dâm ô trẻ em” theo Điều 116 – Bộ luật Hình sự với khung hình phạt cao nhất là 12 năm tù. Bởi lý do rất đơn giản, “Giao cấu” hiện nay vẫn được hiểu theo hướng dẫn của Bản tổng kết 329/HS2 ngày 11/5/1967 của Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) là “sự cọ xát dương vật vào bộ phận sinh dục người phụ nữ…”. Tức là, chủ thể phạm tội hiếp dâm chỉ có thể thuộc giới tính nam và nạn nhân thuộc giới tính nữ”.
“Rõ ràng việc quy định về nội hàm của hành vi giao cấu quá hẹp đã đưa đến hệ lụy là việc xử lý trên thực tế chưa thực sự nghiêm minh, chưa đúng với bản chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Vì vậy, bên cạnh những việc làm mang tính chất thiện nguyện bảo vệ các em nhỏ đường phố, thì rất cần các cơ quan làm luật sớm cải tiến những quy định không còn phù hợp, để những kẻ đồi bại sẽ bị trừng trị thích đáng”, luật sư Vân nhận xét.
Theo luật sư Vân, bên cạnh việc sửa luật, gia đình và xã hội cũng phải chung tay bảo vệ các em khỏi vấn nạn này.
“Đối với các bậc cha mẹ, cần tăng cường mối quan hệ giao tiếp với con cái; cần phải biết/tìm hiểu về các mối quan hệ xung quanh con. Các cơ quan chức năng cần tăng cường đối thoại công khai về bảo vệ trẻ em trên các phương tiện thông tin truyền thông, trong trường học và các nơi khác tại cộng đồng. Cần tuyên truyền để xã hội hiểu được, không chỉ có trẻ em gái mới là nạn nhân của xâm hại tình dục mà còn cả trẻ em nam”.
Theo Hạnh Thúy (VNN)
Quấy rối tình dục: "Động chạm tí ti" không có gì ghê gớm?
Bô Quy tăc ưng xư vê quây rôi tình dục vưa đươc Bô Lao đông - Thương binh va Xa hôi ban hanh nhân manh moi hanh vi quây rôi tinh duc đêu la hanh vi vi pham phap luât, cân phai lên an, thâm chi xư ly hinh sư. Nhưng không it ngươi lo ngai Bộ Quy tắc này kho kha thi.
Quây rôi tinh duc chu yêu thông qua lơi noi (Tranh minh hoa).
Bô Quy tăc nhân manh moi hanh vi quây rôi tinh duc đêu la hanh vi vi pham phap luât, cân phai phong chông va lên an, phai đươc điêu tra xac minh va bi xư ly kip thơi dưa trên mưc đô cua hanh vi đên mưc đươc quy đinh trong Bô luât Hinh sư (nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng) đủ các yếu tố cấu thành tội phạm thì sẽ bị xử lý theo pháp luật hình sự về các tội tương ứng như: tội cưỡng dâm, tội hiếp dâm...
Trong trương hơp chưa đến mức xử lý hình sự, có thể xử phạt hành chính, xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật xử lý vi phạm hành chính, pháp luật lao động.
Đang lưu y, Bô quy chê khuyên cao ngươi sư dung lao đông co thê liên hệ với người quản lý trong doanh nghiệp, tổ chức công đoàn cơ sở, tổ chức công đoàn cấp trên cơ sở hoặc đại diện người lao động, Tổng liên đoàn Lao động Viêt Nam để khuyến nghị xây dựng quy định. Bộ Lao đông, Thương binh va Xa hôi, Phòng Thương mại và Công nghiệp Viêt Nam (VCCI), Tổng liên đoàn Lao động Viêt Nam se sẵn sàng hỗ trợ, khuyến khích người sử dụng lao động trong việc xây dựng quy định về phòng, chống quây rôi tinh duc.
Chưa co thông kê nao vê quây rôi tinh duc
Môt chuyên gia Vu Phap luât Hinh sư - Hanh chinh (Bô Tư phap) cho biêt trung binh môi năm co khoang 400 vu an hiêp dâm, 900 vu an xâm hai tinh duc tre em (không phân biêt giơi tinh), nhưng gân như chi co nhưng hanh vi rât nghiêm trong như hiêp dâm, cương dâm mơi đươc thê hiên trong dư liêu cua cac cơ quan tô tung. Nhưng hanh vi khac như quây rôi tinh duc, khiêu dâm, cương ep quan hê tinh duc trong hôn nhân hâu như không đươc bao cao. Trong khi nan quây rôi tinh duc diên ra môt cach âm thâm trong nha trương, nơi lam viêc ma không đươc bao cao hay xư ly xac đang.
Theo vi nay, hinh thưc quây rôi tinh duc đươc phan anh trong thơi gian qua rât đa dang, bao gôm nhưng lời le tan tinh trăng hoa, thô tuc, phan văn hoa; nhưng lơi le kich duc, nhăn tin băng điên thoai, đung cham thê xac, đê nghi quan hê tinh duc, cương ep quan hê tinh duc. Tuy nhiên hinh thưc phô biên nhât la băng lơi noi.
Trong khi đo, nghiên cưu "Thưc hiên nghia vu quôc tê nhăm xư ly hiêu qua bao hanh phu nư trong khi ra soat Bô luât Hinh sư va Luât Tô tung hinh sư cua Viêt Nam" do tac gia Eileen Skinnider va TS. Đao Lê Thu (ĐH Luât Ha Nôi) mơi đươc công bô trong thang 4 vưa qua, khăng đinh hiên nay không co quy đinh vê bao vê khoi quây rôi va theo doi tinh duc. Măc du Bô luât Lao đông câm quây rôi tinh duc nơi lam viêc nhưng không co cac nghi đinh đi kem, nên quây rôi tinh duc chi la cơ sơ đê nhân viên đơn phương châm dưt hơp đông lao đông.
"Cac biên phap vê hinh sư hiên không đu đê giai quyêt nhưng hanh vi không mong muôn ma phu nư đa trai qua. Hiên chi co môt khia canh hep vê quây rôi tinh duc ơ nơi lam viêc chư không phai ơ nơi công công hoăc trong cac môi trương khac. Trong khi đo môt nghiên cưu gân đây cua Liên Hơp Quôc cho thây ty lê cac vu quây rôi tinh duc ơ nơi công công rât cao, lên tơi 87%"- nghiên cưu cua TS. Đao Lê Thu dân chưng.
Ba Thu cho răng viêc sưa đôi Bô luât Hinh sư đang đươc tiên hanh cân xem xet quy đinh môt tôi mơi la "tôi quây rôi tinh duc", trong đo co nhiêu mưc quây rôi tinh duc khac nhau, quy đinh cac yêu tô câu thanh đê coi đây la môt tôi pham hinh sư. Ba Thu trich dân viêc Hôi đông hiêp ươc châu Âu đinh nghia: "Quây rôi tinh duc la bât ky hanh vi co tinh chât tinh duc không mong muôn nao băng lơi noi, không băng lơi noi hoăc băng hanh đông vơi muc đich hoăc tac đông vi pham phâm gia cua môt ngươi, đăc biêt tao ra môi trương đe doa, thu đich, xuông câp, si nhuc va vi pham".
Tra lơi PV Dân tri, TS. Trân Thê Quân - Cuc pho Cuc phap chê va cai cach hanh chinh tư phap (V19- Bô Công an) - cung cho biêt đên nay chưa co đanh gia toan diên vê quây rôi tinh duc.
Kho xư ly hinh sư va xư phat hanh chinh
Theo ông Trân Thê Quân, quây rôi tinh duc co rât nhiêu mưc đô khac nhau, nêu tơi mưc như cương bưc, hiêp dâm thi đươc coi la nghiêm trong va bi xem xet xư ly hinh sư. "Tuy nhiên nhin chung thi nhiêu hanh vi quây rôi tinh duc chưa tơi mưc tôi pham. Viêc hinh sư hoa tôi quây rôi tinh duc cân phai cân nhăc, đanh gia toan diên thi mơi biêt đươc mưc đô"- ông Quân noi.
Không nhưng vây, ông Quân cho răng viêc xư phat vi pham hanh chinh đôi vơi hanh vi quây rôi tinh duc cung không hê đơn gian. "Chung ta co thê găp nhưng câu noi vui, bông đua ơ khăp nơi, nhiêu khi nam giơi nêu ra nhưng nư giơi lai con binh luân manh me hơn rât nhiêu thi xư ly thê nao. Tât nhiên co nhưng ngươi noi ra nhăm vao muc đich nhât đinh nhưng đê xac đinh nhăm vao muc đich quây rôi tinh duc thi không hăn. Nêu xư phat hanh chinh thi ai se lâp biên ban, ai băt qua tang xư ly. Theo cam nhân ban đâu cua tôi thi đây la câu chuyên chu yêu hương tơi biên phap giao duc, tuyên truyên vê đao đưc thi kha thi hơn. Tât nhiên đi theo hương ngăn ngưa đươc cai nay la điêu rât tôt nhưng con nhiêu phưc tap lăm, bơi bây giơ quây rôi rơi vao ca hai phia"- ông Quân phân tich.
TS. Trinh Hoa Binh - Giam đôc Trung tâm điêu tra dư luân xa hôi (Viên Xa hôi hoc) - đăt vân đê: "Tai sao lai ban hanh Bô Quy tăc đê khuyên nghi thưc hiên chư không phai đưa vao nghi đinh xư phat vi pham hanh chinh vê tôi quây rôi tinh duc? Điêu nay theo tôi xuât phat tư văn hoa phương Đông, trong đo co Viêt Nam, chiu anh hương năng nê cua đao đưc Nho giao, trong đo quan niêm răng chuyên đung cham qua quyt, noi chuyên, ga tinh giưa nam va nư không co gi ghê gơm ca. Phong tuc, tâp quan, y thưc cua công đông dân cư vân la "lam hoa cho ngươi ta hai, lam gai cho ngươi ta trêu" thi chuyên co tom tem, đung cham ti ti, không xâm hai cu thê thi không phai gi ghê gơm. Vơi tâm thê đo thi không co điêu kiên nao đê xem quây rôi tinh duc như môt điêu luât đê đưa vao thưc hiên. Ngươi ta (Bô Lao đông, Thương binh va Xa hôi) đa lach băng cach đưa ra khuyên cao ap dung quy tăc, co điêu khoan quây rôi trong công sơ, vân dung ơ khu vưc doanh nghiêp".
Tuy nhiên, ông Trinh Hoa Binh cho răng viêc chi khuyên cao ap dung vao khu vưc doanh nghiêp la không thoa đang, bơi hiên nay trong cac cơ quan nha nươc cung đây rây hanh vi quây rôi tinh duc nhưng vi măc đinh vi thê câp trên câp dươi, lơi ich bông lôc qua nhiêu khiên ngươi ta cui mop minh xuông không dam phan khang.
"Không phai ngâu nhiên co môt thơi ngươi ta lai lan truyên câu chuyên vui vê "cai điêu uy ban" đâu. Doanh nghiêp co tinh chât linh hoat, chuyên nhay viêc nhiêu hơn, nên quây rôi tinh duc ơ khu vưc nay nhe hơn nhiêu ơ khu vưc cơ quan công quyên. Thê nên tôi đa phan ưng ngay khi biêt thông tin vê bô quy tăc nay, bơi ho đa co sư nhâm lân vê nơi cân phai ap dung. Co le "nhôi" vao khu vưc nha nươc kho qua nên đưa vao khu vưc doanh nghiêp lam trươc"- ông Binh thăng thăn.
Quây rôi tinh duc hiên nay, theo ông Binh, không con chi la chuyên nam - nư, câp trên - câp dươi như trươc đây ma đa phat triên rât đa dang, trong đo co ca quây rôi vơi ngươi đông tinh, chuyên giơi. "Chinh vi thê viêc xư phat nhưng hanh vi đươc cho la quây rôi tinh duc cung la điêu không đơn gian chut nao đâu"- ông Binh nhân đinh.
Thê nao la quây rôi tinh duc? Bô Quy tăc do Bô Lao đông-Thương binh va Xa hôi cho răng quây rôi tinh duc co thê bằng hành vi mang tính thể chất như tiếp xúc, cố tình đụng chạm không mong muốn, sờ mó, vuốt ve, cấu véo, ôm ấp, hay hôn cho tới tấn công tình dục, cưỡng dâm, hiếp dâm. Ngoai ra, quây rôi tinh duc băng lơi noi gồm các nhận xét không phù hợp về mặt xã hội, văn hóa và không được mong muốn bằng những ngụ ý về tình dục như những truyện cười gợi ý về tình dục, những nhận xét về trang phục hay cơ thể của một người nào đó khi có mặt họ hoặc hướng tới họ. Hình thức này bao gồm cả những lời đề nghị và những yêu cầu không mong muốn hay lời mời đi chơi mang tính cá nhân một cách liên tục. Quây rôi tinh duc băng hanh vi phi lơi noi gôm các hành động không được như mong muốn như ngôn ngữ cơ thể khiêu khích, biểu hiện không đứng đắn, cái nhìn gợi tình, nháy mắt liên tục, các cử chỉ của ngón tay... Hình thức này bao gồm việc phô bày các tài liệu khiêu dâm, hình ảnh, vật, màn hình máy tính, áp phích, thư điện tử, ghi chép, tin nhắn liên quan tới tình dục.
Thê Kha
Theo Dantri
Quấy rối tình dục phổ biến nhưng lửng lơ xử lý Nan nhân cua quây rôi tinh duc chu yêu la phu nư, thương ơ vi thê thâp, dươi quyên, trong tinh trang phu thuôc vao ngươi quây rôi. Cac hinh thưc thê hiên quây rôi tinh duc rât đa dang, nhưng phô biên nhât la băng lơi noi. Đo la thông tin ba Lê Thi Vân Anh (Vu Phap luât hinh sư, hanh...