Những chuyện khó tin trong vụ án cô bé 15 tuổi bị hiếp dâm tập thể

Mai Hoàng Minh08:06 28/10/2014

Như thông tin, sau 3 ngày xét xử và nghị án kéo dài, hôm qua (27-10), TAND TP Hà Nội đã lần lượt tuyên phạt tù gần chục đối tượng hiếp dâm tập thể đối với một thiếu nữ mới hơn 15 tuổi.

Nhóm trai làng hiếp dâm tập thể nhiều lần đối với bé gái

Đối tượng cụt 2 tay lĩnh án nặng nhất

Theo lời khai tại tòa, mặc dù bị khuyết tật (cụt cả 2 tay), nhưng Nguyễn Văn Đức lại là đối tượng nhiều lần hiếp dâm tập thể đối với Đỗ Thị D nhất trong số 9 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội danh này. Do nhược điểm về thể chất đó nên hầu hết các lần thực hiện hành vi đồi bại với cô bé hơn 15 tuổi, Đức đều phải cần tới sự giúp sức đắc lực của đồng bọn là giữ chặt chân, tay bị hại. Bởi vậy, mặc dù đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội vẫn quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Đức 15 năm tù giam.

Tiếp theo đó, Nguyễn Văn Hòa bị tuyên phạt 14 năm tù. Đối với Nguyễn Văn Quang tuy không trực tiếp tham gia hiếp dâm bị hại, song lại giữ vai trò rất quan trọng trong vụ án là khởi xướng và xúi giục đồng bọn phạm tội. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, bị cáo này chưa đủ 18 tuổi nên chỉ bị tuyên phạt 9 năm tù cùng về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Các bị cáo còn lại là Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Văn Hợp, Lê Văn Tuấn, Lê Văn Tình, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Văn Dũng lần lượt bị tuyên phạt từ 7 năm 6 tháng tù đến 14 năm tù giam đều về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Riêng Nguyễn Tiến Hoàng, trong lần đầu tiên Đức cùng 7 thanh niên hư hỏng thay nhau hãm hiếp Đỗ Thị D, đối tượng này biết rõ hành vi phạm tội rất nghiêm trọng của các bị cáo, song không trình báo cơ quan chức năng. Vì thế, Hoàng cũng bị đưa ra xét xử và bị xử phạt 12 tháng tù, nhưng được hưởng án treo về tội “Không tố giác tội phạm”.

Đối với Nguyễn Văn Quang, ngoài việc tham gia vụ án với vai trò khởi xướng, xúi giục đồng bọn còn có hành vi nhiều lần giao cấu với Nguyễn Thị Đ (bạn D), trong đó lần đầu tiên là vào đầu năm 2013. Thời điểm đó, mặc dù thiếu nữ này chưa đủ 16 tuổi, nhưng bị cáo cũng chưa đủ 18 tuổi nên không phải chịu trách hình sự về hành vi “Giao cấu với trẻ em”. Ở những lần tiếp theo, do Đ đã trên 16 tuổi và tự nguyện quan hệ tình dục với Quang nên bị cáo cũng không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi “quan hệ” với bạn gái.

Xử sự khó hiểu của nạn nhân

Video đang HOT

Trước đó, tòa án nhận định đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bởi các bị cáo đã hiếp dâm tập thể và hiếp dâm tập thể nhiều lần đối với Đỗ Thị D, khi đó bị hại vẫn còn trong độ tuổi trẻ em. Hành vi của Đức cùng đồng bọn đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục của con người; xâm phạm nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và sự phát triển bình thường của bị hại. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Cá thể hóa vai trò, trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, HĐXX khẳng định quá trình điều tra, D khai tổng cộng 4 lần bị Đức cùng bọn hiếp dâm tập thể. Vậy nhưng tại tòa, bị hại lại thay đổi lời khai khi cho rằng chỉ bị 3 lần, còn lần thứ 4 xảy ra vào tối 13-7-2013 là do nhớ nhầm.

Về lần thứ tư này, bị cáo Đức, Thành và Hòa cũng đều khai thống nhất với nhau là không hiếp dâm bị hại như cáo trạng truy tố. Vì vậy, không có cơ sở để xác định D bị hiếp dâm tập thể 4 lần. Trong số 8 bị cáo trực tiếp hãm hiếp bị hại, bị cáo Đức tham gia nhiều nhất với cả 3 lần. Tiếp đến là bị cáo Hòa, Thành, Hợp, Dũng 2 lần và Tuấn, Tình, Long 1 lần.

Quá trình xét xử, tòa cũng đã thẩm vấn đối với Đỗ Thị D khi đưa ra câu hỏi: “Sau lần bị làm hại đầu tiên, cháu suy nghĩ gì và có sợ nhóm bị cáo hiếp dâm lần nữa không” thì nhận được câu trả lời của bị hại là “có ạ”. Thế nhưng khi bị căn vặn tiếp: “Nếu sợ sao còn tiếp tục xuống thôn của các bị cáo chơi và còn nhắn tin, gọi điện cho Hợp bảo bị cáo này lên đón đi chơi” thì cô bé chỉ cúi gằm mặt và im lặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa còn cho thấy, trước khi bị Đức cùng đồng bọn làm hại, D thường xuyên theo Đ đi chơi với nhóm thanh niên thôn Yên Tàng, trong đó có lần cùng nhóm Quang ngủ lại qua đêm tại nhà một người bạn trai và đến nửa đêm thì “quan hệ như vợ chồng” với một thanh niên trong số ấy… Về dân sự, gia đình các bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại gần 40 triệu đồng, do đó được tòa án ghi nhận.

Theo_An ninh thủ đô

Sơn nữ bị hiếp dâm tập thể được thủ phạm đề nghị làm đám cưới

Hai anh em cùng tham gia hiếp dâm sơn nữ, một trong hai người đề nghị sẽ làm đám cưới với nạn nhân.

Nạn nhân G. bị 4 thanh niên hãm hiếp.

Hai anh em tham gia vụ hiếp dâm

Con đường ngoằn ngoèo về xóm Suối Rèo, xã Vĩnh Tiến, huyện Kim Sơn, tỉnh Hòa Bình dẫn chúng tôi đến gia đình nạn nhân. Ngôi nhà nhỏ, xây xong nhưng chưa trát vữa, nằm lọt thỏm ở lưng chừng núi. Bà P.T.T. (bác dâu của nạn nhân G.) cho biết, từ hôm sự việc sảy ra, gia đình G đau đầu nghĩ cách giải quyết. "Những đối tượng đãhãm hiếp cháu gái tôi phải chịu sự trừng phạt nghiêm của pháp luật, nhưng cũng không muốn cháu gái tôi hàng ngày phải hứng chịu những lời đàm tiếu của bà con lối xóm", bà T. nói.

Bà P.T.T. (bác dâu của nạn nhân G.) kể lại sự việc.

Cũng theo bà T.: "G. không được đi học nên cháu không được nhanh nhẹn, khôn ngoan như bạn bè. Từ bé đến giờ G. cũng chưa đi làm xa bao giờ, chỉ làm việc quanh quanh ở nhà, phụ giúp bố mẹ, thỉnh thoảng theo bố mẹ đi làm thuê cho người ta. Chính vì không được học hành nên G. cũng không hiểu biết sự nghiêm trọng của việc bị hãm hại".

Các đối tượng trong vụ án đều là người cùng làng cùng xóm với nạn nhân. Điều đáng nói là trong 4 đối tượng này có 2 đối tượng là anh em trong cùng gia đình. "Gia đình nhà Trường, Đông bố mẹ là đều là rổ rá cạp lại, 2 người đều có con riêng. Trường là con riêng của ông Lý Kim Thanh còn Đông là con riêng của vợ ông Lý Kim Thanh. Chính Đông và Trường đều tham gia hãm hại con gái tôi trong buổi tối cháu đi ăn cưới ở nhà hàng xóm", bố nạn nhân, ông T.V.T. cho biết.

Dàn xếp vụ hiếp dâm bằng điều kiện đám cưới?

Khi được chúng tôi hỏi về hướng giải quyết mà gia đình mong muốn với 4 đối tượng kia. Ông T.V.T. cho biết: "sự việc bây giờ cũng đã xảy ra rồi, người nhà của các đối tượng cũng lên xin hòa giải. Sau khi mọi người trong gia đình bàn luận thì đã đi đến thống nhất rút đơn kiện với những điều kiện kèm theo. Gia đình nhà Trường đã xuống nói chuyện xin cho 2 cháu cưới nhau, Trường cũng đồng ý cưới G. Tuy nhiên, gia đình chúng tôi cũng muốn phía gia đình ông Thanh cam kết việc khi Trường cưới G. về thì cũng không được hành hạ hay miệt thì gì G. với những chuyện đã qua".

Ông T.V.T. (bố nạn nhân G.) chia sẻ về hướng giải quyết vụ án.

"Về phần 3 đối tượng kia phải đền bù về thiệt hại tinh thần cho G mỗi người 15 triệu, đồng ý ký vào bản cam kết mà gia đình lập ra có sự xác nhận của gia đình 2 bên và chính quyền địa phương. Các bên sau khi được giải quyết ổn thỏa sẽ không có khiếu kiện gì nhau nữa". Ông T. nhấn mạnh.

Về dự định hòa giải, ông T. cũng cho biết thêm, mấy ngày gần đây bố của Trường cùng một người anh em họ hàng cũng thường xuyên xuống nhà ông để đề đạt nguyện vọng được hòa giải và thống nhất điều kiện Trường cưới G. khi được sự đồng ý từ phía gia đình G.

"Gia đình tôi cũng đã làm đơn để xin rút đơn kiện nhưng chưa gửi đến cơ quan chức năng, dự định của gia đình tôi là sáng thứ 2 tuần tới (tức ngày 27/10) sẽ đến trụ sở công an huyện Kim Bôi để xin rút đơn khiếu nại và cách giải quyết cụ thể. Nhưng mọi việc vẫn phải tôn trọng theo những quy định của pháp luật", ông T. nói.

Trao đổi với PV, ông Bùi Văn Ban - phó trưởng công an xã Vĩnh Tiến đây là lần đầu tiên trên địa bàn xảy ra vụ án hiếp dâm tập thể, nhiều đối tượng tham gia và tính chất phức tạp như thế.

Theo_Đời Sống Pháp Luật

Bơm nước tăng trọng cho heo: Cơ quan chức năng nói gì? Trong khi PV không khó để thâm nhập, ghi nhận lò bơm nước heo quy mô cả trăm con mỗi đêm, thì các lực lượng chức năng tại địa phương lại kêu "khó phát hiện". Trả lời PV Thanh Niên hôm qua, một cán bộ Chi cục QLTT tỉnh (đề nghị không nêu tên) nói: "Người ta bơm nước chủ yếu là để...