Những câu hỏi chưa được giải đáp khi Google đe doạ Acer

Có rất nhiều khó hiểu xoay quanh vụ việc Google “bắt chẹt” Alibaba về hệ điều hành di động mới ra mắt ở Trung Quốc. Tuy đã có nhiều thông báo để trả lời vụ việc, nhưng nó cũng gây ra khá nhiều điều khó hiểu.

Các trang báo lớn như WSJ giật tít: “Google ngăn cản điện thoại của Acer-Alibaba”, Cnet “Alibaba:Google đã sai về hệ điều hành của chúng tôi”, Zdnet thì đặt câu hỏi “ Aliyun OS có thực sự là Linux” nhưng đều không trả lời được những câu hỏi sâu hơn.

Tranh cãi nổi lên vài ngày gần đây, khi mà Acer hủy kế hoạch họp báo công bố chiếc smartphone Cloud Mobile A800 chạy HĐH Aliyun của Alibaba. Lý do được cho là Google đe dọa sẽ “đá” Acer khỏi Liên minh thiết bị mở (OHA), tổ chức đứng sau Hệ điều hành Android, nếu như hãng này tiếp tục dự án A800. Bởi vì, Aliyun là một hệ điều hành được chỉnh sửa từ Android và không tương thích với HĐH này, một luận điểm vẫn cần được chứng minh rõ ràng hơn.

Acer A800 – smartphone chết yểu do cuộc chiến của các ông lớn.

Google đã nhận được nhiều hỗ trợ từ OHA và đã hoạt động để mở rộng lợi ích của hệ sinh thái này. Nhưng có vẻ Google đang làm việc để bảo đảm lợi ích của chính mình. Rất khó để nhận thấy liệu có mâu thuẫn giữa Alibaba với Google hay không.

Những câu hỏi lớn được đặt ra trong vấn đề này là:

Tại sao không phải Haier?

Acer có thể đã bị đối xử không công bằng khi theo đuổi Aliyun, vì trong tháng 6, nhà sản xuất Haier cũng xuất xưởng một smartphone dùng HĐH của Alibaba. Chiếc điện thoại giá rẻ mang tên Zing này được bán lẻ ở Trung Quốc với giá 157 USD (hơn 3 triệu đồng). Haier cũng là một thành viên của OHA như Acer.

Smartphone Haier Zing với khả năng chống thấm nước.

Trong một bài blog, Andy Rubin (trưởng bộ phận Android tại Google) nhấn mạnh sự tương thích và phù hợp trong hệ sinh thái.

Google gây áp lực với Acer để hủy bỏ buổi ra mắt A800 bằng cách dọa sẽ đuổi nhà sản xuất này khỏi liên minh, đã cho thấy hãng quan tâm vấn đề này như thế nào. Tuy nhiên, khi mà hãng để cho Haier tự do, Google cho thấy hãng áp dụng các tiêu chuẩn này không nhất quán, được hãng viện dẫn là nhằm mục đích “cho hệ sinh thái trở nên tốt nhất.”

Những phán đoán mơ hồ đi kèm điều gì

Cùng với bài blog trên, Rubin cũng phát biểu về vụ náo nhiệt này trên Google . “Chúng tôi rất ngạc nhiên về câu nói của Giám đốc chiến lược Alibaba Group Zeng Minh rằng “Chúng tôi muốn trở thành Android của Trung Quốc” trong khi thực tế thì Aliyun không phù hợp với runtime của Android và dường như là được xây nên từ Android. Dựa trên những nghiên cứu của chúng tôi về các ứng dụng trên apps.aliyun.com, thì nền tảng này có cố gắng nhưng không thành công trong việc tích hợp”.

Rubin dùng từ “Dường như được xây dựng từ Android” cho thấy ông cũng không hề chắc chắn, và ông chỉ cố để bảo vệ lời nói của mình một cách hợp lý.

Andy Rubin.

Một ngày sau, Rubin lại có lời nhắn tới Phó chủ tịch truyền thông của Alibaba, ông dùng nhiều từ mạnh hơn “Tuy nhiên, thực tế là Aliyun dùng runtime, framework và công cụ của Android. Và khi mà kho ứng dụng của họ chứa các ứng dụng Android (bao gồm cả các ứng dụng của Google bị bẻ khóa). Vì thế, không cần tranh cãi nhiều cũng nhận rằng Aliyun được xây dựng trên nền tảng Android và đã sử dụng tất cả các thành tựu của nền tảng từ OHA này”.

Dĩ nhiên, Alibaba phủ nhận điều đó. Hãng phản hồi rằng Aliyun chưa bao giờ được xây dựng để tương thích với Android, vì nó thực sự khác biệt khi được các kỹ sư của hãng tự xây dựng. HĐH này kết hợp với máy ảo khác xa xo với Dalvik của Android, và runtime của nó gồm các máy ảo Java tự xây dựng và engine ứng dụng điện toán đám mây của hãng, engine này hỗ trợ ứng dụng web HTML5. Khi hãng dùng một số ứng dụng framework và công cụ của Android (nguồn mở), họ chỉ muốn người dùng Aliyun có thể sử dụng các ứng dụng bên thứ ba ổn định như dùng ứng dụng nền điện toán đám mây của chính hãng.

Dù cho những lời nói dưới đây chỉ là ngôn ngữ PR để thoát khỏi các cáo buộc, nhưng nó có sự liên kết với những công bố của Alibaba ngay từ những ngày đàu ra mắt rằng Aliyun là HĐH đám mây. Trong thông cáo báo chí phát đi vào tháng 7/2011. Alibaba nói rằng tính năng khác biệt của HĐH này là nó hỗ trợ ứng dụng nền web “Nó hỗ trợ người dùng có một trải nghiệm giống như trên Internet và không yêu cầu người dùng phải tải về hay cài đặt các ứng dụng trên thiết bị di động của họ. Người dùng HĐH đám mây có thể đồng bộ hóa, lưu trữ và sao lưu dữ liệu cũng như các thông tin liên lạc, danh sách cuộc gọi, tin nhắn, ghi chép và ảnh một cách đơn giản tới trung tâm dữ liệu của Alibaba và có thể tiếp cập và cập nhật những dữ liệu này dựa vào thiết bị di động hay PC của họ”

Hãng cũng nói rằng HĐH này là thành quả 3 năm phát triển và “dùng máy ảo cũng như hệ thống phân phối file AliCloud do hãng tự phát triển”. Và câu nói bị Google săm soi là “HĐH đám mây phù hợp với các ứng dụng trên nền Android”. Alibaba đã giải thích khá nhiều về câu nói này.

Thực trạng “Ứng dụng bẻ khóa” là dùng để đánh lạc hướng?

Chắc chắn là chợ ứng của Aliyun có rất nhiều ứng dụng bẻ khóa. Nhưng bạn có thể tìm thấy rất nhiều các chợ ứng dụng Android dạng này trên toàn Trung Quốc. Vì thế, thật khó để tin rằng đây là lý do để Google bắt một nhà sản xuất phải hủy kế hoạch ra mắt điện thoại mới.

Ứng dụng bẻ khoá là vấn nạn gây thất thu lớn cho Android ở Trung Quốc.

Một điều khác là những người phương Tây không còn lạ gì với tình trạng vi phạm bản quyền ở Trung Quốc, nhưng một lượng lớn người dùng thì lại có thể hét lên “Ngươi có tội” với Alibaba mà không để ý tới thực trạng này.

Nó là một sự đánh lạc hướng trong cáo buộc của Google, khi thực tế hãng muốn nhấn mạnh rằng Aliyun được xây dựng từ Android, điều mà Alibaba phản đối quyết liệt.

Thực tế, Google đã đúng khi kết tội Aliyun là một nơi chứa đầy những ứng dụng bẻ khóa, nhưng điều đó không phù hợp với vấn đề hãng nêu.

Đây là đòn đánh vào Trung Quốc?

Về tổng thể, Google không thể hiện tốt lắm ở Trung Quốc. Hãng nổi tiếng với việc đưa công cụ tìm kiếm ra khỏi Trung Quốc vào năm 2010, chỉ để lại bộ phận quảng cáo, bản đồ và một số dịch vụ để đại diện cho lợi ích ở Trung Quốc. Nhưng kể từ khi đó, Android đã xâm lăng thành công Trung Quốc, thiết lập một đế chế ở thị trường smartphone lớn nhất thế giới này – với một sức tăng trưởng thần kỳ ở đó. Android đã làm rất tốt ở Trung Quốc, ăn sâu bám rễ vào rất nhiều dòng điện thoại và có thị phần lớn hơn iPhone. Cuối năm trước, nó chiếm 68,4% thị phần hệ điều hành smartphone, theo hãng phân tích Analysys.

Nhưng nhìn xa hơn, không dễ để biến thế mạnh thống trị ấy thành tiền. Bời vì những tranh cãi chính trị từ năm 2010 dẫn tới việc Google rút khỏi Trung Quốc, đã khiến Google chỉ có thể cung cấp các ứng dụng miễn phí trên gian hàng Play store, nơi mà người dùng ở quốc gia này chẳng mấy mặn mà bởi vì họ có hàng tá các chợ khác để thay thế nó. Google hy vọng rằng hãng có thể cung cấp các ứng dụng trả tiền thông qua cửa hàng này trong tương lai.

Vậy điều gì đã khiến Rubin bị chọc giận, khi mà CSO Zeng Ming tuyên bố rằng Alibaba muốn trở thành Android của Trung Quốc. Rubin có lẽ sẽ tự hỏi rằng “Gượm đã, chẳng phải chúng tôi là Android của Trung Quốc sao?”. Rất dễ cảm thấy rằng những cảm xúc đó đã khiến Rubin mở đầu bài post đầu tiên trên Google với câu “Chúng tôi ngạc nhiên khi thấy CSO của Alibaba tuyên bố rằng họ muốn trở thành Android của Trung Quốc…”

Giao diện chính của Aliyun OS.

Những thảo luận về vấn đề này trong giới công nghệ đều khuyên Google nên xử lý dứt điểm trường hợp của Alibaba để tránh các vấn đề sau này. Robin Chan, một nhà đầu tư cá nhân nổi tiếng có thời gian công tác ở cả Bắc Kinh và thung lũng Silicon nói rằng: “Nếu Android có thể khiến [các thành viên của OHS] phù hợp với framework của Android toàn cầu, thì Android của Trung Quốc sẽ vẫn giống như Android. Nếu không, thì thị trường Trung Quốc sẽ không có những khác biệt so với thế giới, thứ sẽ khiến các đối thủ địa phương và toàn cầu ở thị trường Trung Quốc, bao gồm cả Google, buộc phải thiết lập lại.”

Hai lời giải thích

Theo PandoDaily, với những thông tin có được, có thể suy ra hai tình huống khả dĩ

1. Alibaba đang dựa vào Google và cộng đồng cũng như Android để xây dựng Aliyun. Trong trường hợp này, điều đó không gây nên hiểu nhầm, nhưng nếu hãng muốn chiếm thị phần, thì hãng phải tỏ vẻ trở nên độc lập với Android, trong khi đem lại những lợi ích cho Android, bao gồm cả chợ ứng dụng và cả những ứng dụng bẻ khóa.

Hoặc:

2. Sự khiêu khích của ông Ming cho thấy Alibaba thật sự muốn Aliyun trở thành “Android của Trung Quốc,” đã khiến Google nhanh chóng gây áp lực cho Acer để hãng này phải ngừng dự án A800 sử dụng Aliyun, thứ đe dọa Android.

Dù cho Rubin không có được các thông số đầy đủ để chứng tỏ rằng Alibaba vi phạm nghiêm trọng, ông vẫn tỏ rõ sự cứng rắn của Google, đặc biệt là khi trọng tài kinh tế cho biết đó có thể là một hành vi vi phạm luật cạnh tranh.

Câu chuyện cuốn hút và phức tạp này chỉ là phần mới nhất trong hành trình phiêu lưu của Google tại Trung Quốc.

Theo Genk