Nhức nhối nạn trộm chó và những vụ xử “cẩu tặc” rúng động xứ Nghệ Kỳ 4: Thầy giáo suýt chết oan vì bị nghi là “cẩu tặc”

Hai thầy giáo Phạm Văn Tấn và Nguyễn Văn Thanh rủ nhau đến nhà bạn chơi. Vì trời tối như mực, hai thầy đã bị lạc đường. Đang loay hoay thì một trong hai thầy bị hàng chục người dân xã Văn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đánh trọng thương…

Bị đánh gần chết vì “tình ngay lý gian”

Anh Phạm Văn Tấn, trú tại xóm 5, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, giáo viên của Trường Tiểu học xã Mã Thành, huyện Yên Thành. Tối 2-9-2011, anh cùng đồng nghiệp là thầy Nguyễn Văn Thanh đến nhà bạn ở xã Phúc Thành chơi. Khi đi qua địa bàn xóm 3, xã Văn Thành, do trời tối nên hai người bị lạc đường. Sau một hồi lòng vòng đoạn giáp ranh giữa hai xã Văn Thành và Phúc Thành mà không tìm được đường ra, hai người quay lại tìm nơi có người để hỏi thăm. Đi được một đoạn, hai người gặp một phụ nữ dẫn theo bé gái đang chuẩn bị bước vào cổng nhà nên họ tiến lại để hỏi đường. Vì tưởng hai người đi… câu trộm chó, người phụ nữ sợ hãi, chạy vào nhà đóng cửa lại. Thầy Thanh chạy theo hỏi nhưng không được người phụ nữ trả lời.

Cố nài nỉ để hỏi đường thì bỗng từ đâu một người đàn ông chạy đến hô hoán: “Có bọn ăn trộm chó”, ngay lập tức người này xông vào đánh anh Tấn. Sau đó, những người dân lân cận cũng chạy đến vây lấy anh Tấn rồi đánh vào mặt, tay bị một vật nhọn bằng kim loại đâm 2 nhát. Anh Thanh đi cùng chạy được nên may mắn thoát khỏi vòng vây của nhóm người này. Mặc dù anh Tấn liên tục kêu oan nhưng người dân vẫn tiếp tục đánh và sau đó lục túi anh Tấn lấy đi 1 ĐTDĐ, 1 ví trong đó có 2 đăng ký xe máy, 1 chứng minh nhân dân, 1 giấy phép lái xe. Không dừng lại ở đó, nhóm người còn chất rơm đốt cháy trụi xe máy Sirius của anh Tấn.

Anh Phạm Văn Tấn tại bệnh viện 115, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An – Ảnh: Lê Quyết

CA xã Văn Thành có mặt tại hiện trường và đưa anh Tấn đi cấp cứu tại trạm xá xã. Vì vết thương quá nặng nên ngay trong đêm, anh Tấn được chuyển đến Bệnh viện đa khoa huyện Yên Thành. 10g sáng hôm sau, anh Tấn được người nhà đưa vào Bệnh viện 115, TP.Vinh để điều trị. Tại bệnh viện, các bác sỹ xác định hậu quả của trận đòn tập thể là anh Tấn bị đa chấn thương trên người, hai mắt thâm tím, sưng húp, trên tay cũng có hai vết thương sâu và rộng, chấn thương cột sống thắt lưng.

Xe máy anh Tấn bị đốt cháy trụi Ảnh: Lê Quyết

Hội chứng “phòng ngừa”

Sau khi sự việc xảy ra, người ta mới lục tìm nguyên nhân vì sao 2 thầy giáo nói trên suýt chết oan. Theo điều tra của cơ quan CA cũng như người dân, thời gian trước đó trên địa bàn huyện Yên Thành xảy ra nhiều vụ cướp giật và trộm chó. Việc anh Tấn và đồng nghiệp lòng vòng trên đoạn đường xã này nên đã được một số người đưa vào “tầm ngắm”. Và chỉ chờ khi anh Tấn cùng bạn dừng lại là người dân ập vào đánh đập.

Ông Nguyễn Minh Thuận, Phó trưởng CA xã Văn Thành nhớ lại: “Lúc ấy khoảng 21g, tôi đang trực tại văn phòng thì nhận được điện thoại của anh Nguyễn Quế Lĩnh, Trưởng CA xã nói có người ăn trộm chó bị bắt trên xóm 3. Tôi cùng đồng chí Nguyễn Ngọc Hà, CA viên phụ trách địa bàn xuống xem tình hình. Khi đến nơi thì thấy một chiếc xe máy đang cháy nghi ngút. Một người đàn ông bị đánh hội đồng rất dã man. Chúng tôi lập tức can ngăn những hành vi manh động của người dân chứ nếu không chắc hôm ấy, người bị đánh sẽ không còn cơ hội sống sót”.

Sau khi đưa nạn nhân đi cấp cứu, các CA viên tìm kiếm kỹ xung quanh đó nhưng không thu được vật chứng gì chứng minh anh Tấn và đồng nghiệp có âm mưu ăn trộm chó. Người ta bắt đầu ngờ ngợ nhận ra đây là một sự nhầm lẫn đáng tiếc. Sau này, khi danh tính cũng như lý do vì sao hai thầy giáo này quanh quẩn trong khu vực được công bố, người ta mới khẳng định, người dân đã quá manh động và gây hậu quả nghiêm trọng với người vô tội. Thiếu chút nữa, thầy giáo đã phải bỏ mạng vì “hội chứng phòng ngừa” thái quá của người dân.

Tất cả chỉ là sự hiểu nhầm nhưng người nhà anh Phạm Văn Tấn vẫn gửi đơn lên cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ sự việc anh bị người dân hành hung, cướp tài sản và đốt xe máy. Đơn giản, việc làm của anh là để người dân hiểu rằng, họ không có quyền manh động trong xử lý vụ việc, kể cả đó là những “cẩu tặc” thực sự.

Theo PLXH