Nhóm thanh niên dùng hung khí chặn xe “xin” tiền, thách báo công an
Một nhóm gồm khoảng 10 thanh niên tại tỉnh Phú Thọ ngang nhiên dùng hung khí chặn ô tô để “xin” tiền rồi quay video clip tung lên mạng rồi thách thức cộng đồng mạng báo công an
Sáng 30.12, một lãnh đạo huyện Phù Ninh (tỉnh Phú Thọ) cho biết lãnh đạo huyện Phù Ninh đang giao cho Công an huyện điều tra, xác minh làm rõ hành vi cầm hung khí chặn ô tô để xin tiền.
Theo lãnh đạo này, tối 29.12, Công an huyện Phù Ninh đã xác định được 9 trong 11 nam thanh niên gây ra vụ dùng hung khí để xin tiền trên, 2 đối tượng nữa vẫn đang bỏ trốn. Ngoài ra, Công an huyện cũng đã thu giữ hung khí nam thanh niên dùng để “xin tiền” và 400 nghìn đến 600 nghìn đồng đã “xin” được của các chủ phương tiện đi qua.
“Các đối tượng này đã dùng dao và gậy chiếm đoạt được từ 400 đến 600 ngàn đồng. Tại cơ quan công an, bước đầu nhóm thanh niên này đã khai nhận hành vi của mình”- lãnh đạo huyện nêu rõ.
Trước đó, tối 29.12, trên một tài khoản mạng xã hội đăng tải đoạn video clip dài hơn 30 phút ghi lại hình ảnh nhóm thanh niên khoảng 10 người trẻ tuổi đứng trên đường cầm theo hung khí để chặn ô tô, “xin” tiền.
Theo hình ảnh đoạn clip được ghi lại, nhóm này cầm dao, mã tấu chặn nhiều phương tiện giao thông lại giữa đường, trong đó có một xe khách. Khi phương tiện này dừng lại, nhóm thanh niên tiếp cận ghế tài xế và hét lớn “xin” tiền, số khác cầm dao đi lòng vòng.
Đáng chú ý, nhóm này hò hét thách thức cộng đồng mạng báo công an và liên tục chửi thề.
Được biết sự việc xảy ra tại địa bàn xã Phú Ninh, huyện Phù Ninh
Video đang HOT
Về việc này, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) nhận định hành vi của các đối tượng trong clip đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây hoang mang, lo sợ cho những người tham gia giao thông nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Xét hành vi của nhóm thanh niên đã phạm 2 tội là tội cướp tài sản theo Điều 133 và tội gây rối trật tự công cộng theo Điều 245 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Các đối tượng đã sử dụng hung khí nguy hiểm là vũ khí thô sơ, đe dọa các tài xế nhằm mục đích “xin tiền” và các tài xế đã sợ hãi buộc phải đưa tiền cho các đối tượng. Dù là mục đích đùa vui hay động cơ gì khác nhưng thực tế đã chiếm đoạt tiền của nhiều người nên hành vi đó có dấu hiệu phạm tội cướp tài sản theo điểm đ khoản 2 Điều 133 BLHS năm 1999. Các bị hại cần có đơn trình báo đến cơ quan công an về số tiền bị chiếm đoạt để làm căn cứ xử lý các đối tượng.
Trong trường hợp chưa làm rõ được các bị hại hoặc lý do nào đó mà các bị hại không trình báo thì các cơ quan pháp luật vẫn có thể xử lý các đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng theo điểm a khoản 2 Điều 245 BLHS (mức hình phạt 2-7 năm).
Theo Ng.Hưởng (Người lao động)
Nữ cán bộ vào khách sạn với bí thư xã: Tôi và anh ấy như 2 thằng đàn ông!
Nữ cán bộ xã khẳng định quan hệ giữa bản thân với bí thư xã hoàn toàn trong sáng, trên mức bạn bè nhưng không phải tình yêu trai gái.
Sáng 13.11, Công an huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam đã triệu tập ông Vương Đình Trung (SN 1982) - Bí thư Đảng ủy xã Tam Lộc (huyện Phú Ninh) để làm rõ các nội dung trong đơn tố cáo của vợ ông Trung là chị P.Th.Th.H. (SN 1985).
Trong sáng cùng ngày, chúng tôi có cuộc trao đổi với nữ cán bộ xã Tam Lộc bị chị H. tố có quan hệ tình cảm với chồng mình - ông Vương Đình Trung.
Mở đầu buổi trao đổi, nữ cán bộ xã sinh năm 1980 khẳng định nội dung tố cáo của chị H. về việc chị và ông Trung có quan hệ tình cảm trai gái là không có cơ sở, hoàn toàn không đúng sự thật.
Chị H. bị chồng là vị bí thư xã đánh nhập viện.
"Nếu như mình có chồng có con cái thì bây giờ sẽ như thế nào? Có thể mình không chịu nổi dư luận thì hậu quả sẽ thế nào. Đừng làm như vậy, tội một con người! Khi muốn tố cáo ai đó cần phải xác minh rõ ràng, có bằng chứng đã, làm thế tội, đặc biệt là một người phụ nữ như mình. Mình sống như thế nào ở đây với anh em đều biết. Mình sống rất cởi mở với tất cả anh em chứ không riêng anh Trung. Với tư cách là anh em bạn bè, đồng nghiệp, đồng chí" - nữ cán bộ xã nói.
Về chuyện vào khách sạn với bí thư xã đầu tháng 2, nữ cán bộ này thừa nhận nội dung chị H. trình bày là chính xác. Chị kể, thời điểm đó chị ra Đà Nẵng có việc, nhân tiện mời "sếp" đi ăn tối. Ăn tối xong khoảng 20 giờ thì ông Trung chở chị về khách sạn. Khi hai người ngồi nói chuyện ở quầy lễ tân và ông Trung định ra về thì thấy chị H. xuất hiện. "Chị H. trình bày trong đơn là đúng nhưng những suy nghĩ của chị ấy là quá lố" - nữ cán bộ xã nhận xét.
Theo nữ cán bộ xã, khi bị bắt gặp ở khách sạn xong thì chị lên phòng nghỉ còn ông Trung ra về. Sau sự việc đó, chị không biết và không quan tâm gì đến việc chị H. ghen tuông cũng như gia đình lục đục, cho tới khi đọc báo mới thấy quá bất ngờ.
Khi được hỏi từ xưa đến nay giữa hai người có tình cảm yêu đương không, nữ cán bộ cho biết hai người thân nhau nhiều năm, có tình cảm bạn bè nhưng thân hơn bạn bè bình thường, có gì cũng trao đổi với nhau từ công việc cho đến chuyện gia đình, giống như hai người đàn ông.
Nhắn tin nói vợ mệt đi ngủ nhưng ông Trung đi ăn với nữ cán bộ xã rồi đưa vào khách sạn. Ảnh: Chị H. cung cấp
"Trước khi anh Trung quen và cưới chị H., hai bên gia đình thấy hai đứa thân nhau như vậy có đặt vấn đề tiến tới hôn nhân nhưng hai đứa trả lời là tình cảm của hai anh em chỉ dừng lại ở mức độ như là 2 cái thằng thôi. Thực sự cả hai có đến nhà chơi nhiều lần nhưng chưa bao giờ chở nhau đi một lần và lần đầu tiên chở nhau đi thì lên báo" - vị nữ cán bộ xã bộc bạch.
Khi được hỏi giữa hai người thân nhau như vậy, chị có thể đứng ra để giải thích rõ ràng, hàn gắn tình cảm của vợ chồng ông Trung không thì nữ cán bộ xã nói rằng không cần thiết vì "chồng họ không tin làm sao tin mình". Nữ cán bộ nói rằng nếu chị H. biết trân trọng, giữ hạnh phúc gia đình thì ít nhất cũng nên gặp chị một lần để tháo gỡ những thắc mắc trong lòng, như thế mới là khôn ngoan nhưng chị H. đã không làm chuyện đó.
Nữ cán bộ xã nói sau khi mọi chuyện xảy ra, chị dè dặt hơn, nhân viên ra nhân viên, sếp ra sếp, không còn tâm sự, không trao đổi chuyện gì nữa. "Mình nghĩ vô tư hồn nhiên nhưng lại gây ra họa. Bây giờ mình nghĩ cái sự vô tư của mình quá trớn thôi chứ không chi hết. Nói ân hận thì không phải, mà là khó diễn tả, hiện mình trở thành kẻ bị hại quá nặng nề, quá thê thảm".
Dù thừa nhận "hồn nhiên quá trớn" nhưng nữ cán bộ nói cách hành xử của chị không có gì sai, không bao giờ chị có ý xấu gì cho bất cứ một ai. Chị cũng không có gì sai đến mức phải làm tan vỡ hạnh phúc một gia đình.
Chị nói rằng mong cơ quan chức năng cần xác minh rõ sự việc, trả lại sự công bằng cho chị, "không thể từ nghi vấn mà phá hoại cuộc đời của người khác". Chị cũng cho biết nếu sự việc này ảnh hưởng đến cuộc sống và công việc thì chị có thể kiện ngược trở lại chị H.
Dấu tích để lại trên người chị H. sau những trận đòn.
Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, đầu tháng 2, khi ông Trung đang đi học ở TP.Đà Nẵng, chị H. ra thăm chồng nhưng không báo trước để tạo sự bất ngờ. Đứng trước cổng học viện chờ đợi, chị H. nhận được tin nhắn của ông Trung với nội dung: "khi trưa anh có uống với lớp vài ly, giờ buồn ngủ quá anh đi ngủ đây".
Tuy nhiên, sau đó ông Trung lên taxi đến chỗ nữ cán bộ xã đứng đợi rồi chở nhau đi ăn nhà hàng rồi đưa nhau về khách sạn. Thấy chồng và nữ cán bộ xã vào khách sạn, chị H. không thể kiềm chế cảm xúc nên đã vào "bắt quả tang" thì bị ông Trung dọa đánh.
Trả lời Báo Người Lao Động, ông Trung thừa nhận có đánh vợ nhưng không thừa nhận có quan hệ ngoài luồng. Trước đó, ông Trung giải thích sau khi đi ăn, ông đưa nữ cán bộ xã vào khách sạn vì có một số anh em ở xã ra thăm và đang ở trong đó nhưng nữ cán bộ xã nói chị chỉ đi ra Đà Nẵng một mình.
Theo Trần Thường (Người Lao Động)
Gã nghiện cầm kiếm xông vào quán cà phê 'xin đểu' Người đàn ông nghiện ma túy chuyên cầm hung khí đi "xin đểu" gây náo loạn Phan Thiết (Bình Thuận), đã bị bắt giữ vào sáng nay. Đinh Anh Tuấn tại cơ quan công an. Ảnh: Tư Huynh. Sáng 15/10, người đàn ông có biểu hiện ngáo đá cầm cây kiếm dài gần một mét cùng dao bấm xông vào quán cà phê...