Nhóm bảo vệ quán cơm Minh Đức lãnh 27 tháng tù

Tại tòa, đại diện quán cơm Minh Đức đổ lỗi cho Công ty TNHH – DVBV Mô tô Thành Công, còn phía công ty Thành Công lại phủi tay cho rằng nhân viên đ.ánh thì nhân viên bồi thường, công ty không hề có trách nhiệm trong vụ án này.

Hôm nay, 30-11, TAND TPHCM đã đưa vụ án cố ý gây thương tích tại quán cơm Minh Đức ra xét xử công khai. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Bùi Đình Hoàng (23 t.uổi, ngụ quận Tân Bình – TPHCM), Dương Trọng Nghĩa (20 t.uổi, ngụ quận 1 – TPHCM) và Nguyễn Minh Dương (32 t.uổi, quê Long An) đồng mức án 9 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

không ngờ Công ty TNHH – DVBV Mô tô Thành Công phủi trách nhiệm trước tòa

Quan trọng hơn, mặc dù Công ty TNHH – DVBV Mô tô Thành Công không nhận trách nhiệm và cho rằng không phải bồi thường cho bị hại nhưng HĐXX đã tuyên buộc công ty này phải bồi thường 51,9 triệu đồng t.iền viện phí và tổn thất tinh thần cho bị hại là ông Lê Văn Ngai (62 t.uổi, quốc tịch Hà Lan).

Quán cơm Minh Đức (đường Tôn Thất Tùng, quận 1 – TPHCM) ký hợp đồng thuê bảo vệ của Công ty Thành Công với giá 22,9 triệu đồng/tháng, chỉ có nhiệm vụ dẫn dắt xe khi khách vào ăn cơm và ngăn không cho hàng rong, ăn xin vào quán.

Tối 30-7-2010, sau khi ăn tối tại quán cơm Minh Đức, ông Lê Văn Ngai đưa thẻ cho bảo vệ lấy xe. Do đông khách nên Hoàng bảo ông Ngai tự lấy xe, dẫn đến cãi nhau. Sau đó, nhóm Hoàng, Nghĩa, Dương đã xông vào đ.ánh và dùng roi điện chích ông Ngai. N.ạn n.hân bỏ chạy và ngất xỉu, nhóm bảo vệ mới bỏ ra bãi xe.

Ông Ngai tỉnh dậy, gọi điện thoại kêu người thân đến đưa đi bệnh viện nhưng nhóm bảo vệ vẫn không tha và gọi điện “điều động” một nhóm khác đi xe 7 chỗ đến.

Xe ô tô của Công ty TNHH – DVBV Mô tô Thành Công chở theo ông Lê Tấn Nơi (Phó Giám đốc), Nguyễn Ngọc Sinh và Huỳnh Văn Thương (bảo vệ) đến tiếp sức. Cùng lúc này, bảo vệ Trần Đức Thịnh cũng đi mô tô đến quán Minh Đức theo sự “điều động”.

Ông Ngai khẳng định, nhóm bảo vệ đến sau trong đó có ông Nơi cũng hùa theo đ.ánh ông tơi bời. Tuy nhiên nhóm này không thừa nhận.

Tại phiên tòa, Hoàng, Nghĩa, Dương khai rằng họ không được ký hợp đồng lao động do mới vào làm việc (?!), không được đào tạo nghiệp vụ, không được huấn luyện cách sử dụng h.ung k.hí nguy hiểm như roi điện. Phía Công ty TNHH – DVBV Mô tô Thành Công cũng thừa nhận điều này.

Đại diện quán cơm Minh Đức cho rằng công ty Thành Công vi phạm nghiêm trọng hợp đồng với khách hàng, cụ thể hợp đồng ghi rõ phía Thành Công cung cấp cho quán Minh Đức những bảo vệ chuyên nghiệp, đã qua huấn luyện đào tạo nhưng thực tế ngược lại.

Ngoài ra, các bảo vệ phải có thái độ niềm nở, dắt xe vào bãi và dẫn xe đến tận tay khách hàng khi khách ăn cơm xong, giữ gìn an ninh trật tự cho quán nhưng phía Thành Công lại để xảy ra sự việc đáng tiếc.

Bảo vệ quán Minh Đức từng tát vợ tham tán Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia xỉu tại quán

Luật sư Trần Hải Đức bảo vệ quyền lợi cho bị hại nêu rõ: Phía Công ty TNHH-DVBV Mô tô Thành Công đã sai phạm khi sử dụng nhân viên bảo vệ chưa qua đào tạo, tự đào tạo rồi tự cấp chứng chỉ trong khi việc cấp chứng chỉ hành nghề bảo vệ phải qua cơ quan có thẩm quyền. Ngoài ra, hai cây roi điện dùng để gây án chưa được cấp giấy phép…

Ngoài ra, luật sư còn nêu l.ời k.hai của ông Lê Đức Nơi (phó giám đốc công ty Thành Công) tại cơ quan điều tra rằng: “Sau khi vụ án xảy ra, tôi nghe dư luận nói rằng chiếc xe đó chở bảo vệ đến đ.ánh ông Ngai thì sẽ bị tịch thu nên vội vàng đem trả lại cho chủ sở hữu”.

Luật sư lập luận: Nếu không chở bảo vệ đến đ.ánh ông Ngai thì tại sao phải lật đật mang xe đi trả vì sợ tịch thu? Vì vậy, luật sư yêu cầu HĐXX đề nghị các cơ quan tố tụng tiếp tục điều tra vụ án vì hồ sơ cho thấy có dấu hiệu lọt người, lọt tội.

N.ạn n.hân Lê Văn Ngai ngoài việc yêu cầu phía Minh Đức và Thành Công liên đới bồi thường dân sự viện phí, tổn thất tinh thần, l.àm n.hục người khác thì đã xin tòa án xử nhẹ cho các bị cáo vì bản thân những người này nếu không được cung cấp roi điện thì họ cũng không ra tay quyết liệt như vậy…

Bảo vệ quán cơm Minh Đức từng đ.ánh v.ợ tham tán Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia

11 giờ ngày 18-1-2010, ông Tô Minh Đức (tham tán Đại sứ quán VN tại Campuchia) cùng vợ là bà Phạm Thị Mỹ Dung vào ăn cơm trưa tại tiệm cơm Minh Đức.

Trong lúc đang ngồi ăn cơm thì ông Đức có yêu cầu nhân viên đổi món ăn do món mực ông bị dị ứng nhưng nhân viên không đồng ý và có lời lẽ gay gắt. Hai bên đã lời qua tiếng lại rất căng thẳng.

Sau đó, con của chủ tiệm cơm Minh Đức dẫn theo hàng chục nhân viên nam tiến thẳng về phía vợ chồng ông tham tán rồi người phụ nữ này đã tát mạnh vào mặt bà Dung. Đồng loạt, cả chục thanh niên kia cũng xông vào tấn công bà Dung rất dữ dội.

Biết vợ bị đau tim nên ông Đức đã kêu cứu, xin tha, nhưng nhóm người này tiếp tục quay sang tấn công luôn cả ông Đức. Nhiều thực khách trong quán can ngăn, giúp vợ chồng ông tham tán tháo chạy.

Trên đường đi, bà Dung bị ngất xỉu và được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Sài Gòn, sau đó được chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy.

Theo Người Lao Động