Nhìn lại vụ thảm án trấn động dư luận nhất năm 2015

Vụ thảm án được ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng Viện KSND Bình Phước tỉnh Bình Phước nhận định là có tính chất m.an r.ợ… nhất mà ông từng tiếp xúc qua 13.000 vụ.

Sau hơn 5 tháng vụ thảm án kinh hoàng ở Bình Phước xảy ra, Nguyễn Hải Dương và đồng bọn đã phải nhận bản án thích đáng cho hành vi m.an r.ợ, đê hèn của mình.

Phiên xử kéo dài suốt gần 13 tiếng vào ngày 17/12, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Trí tuyên bản án “đanh thép” trong màn đêm: Bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến nhận án t.ử h.ình cho 2 tội danh “G.iết n.gười” và “Cướp tài sản”.

Trần Đình Thoại lãnh mức án 16 năm tù cùng 2 tội danh trên. Mỗi bị cáo phải bồi thường 180 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Vũ Văn Tiến, Nguyễn Hải Dương và Trần Đình Thoại trước vành móng ngựa.

Theo vị chủ tọa phiên tòa đ.ánh giá mức án đã tuyên đối với 3 bị cáo là hợp lý với vai trò của từng người.

Kết thúc xét xử, người trong gia đình nạn nhân Lê Văn M. (ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành) rời phiên toà với tâm trạng được giải tỏa khi các bị cáo phải đền tội. Trao đổi với báo Zing, ông Lê Tấn Tài (em trai nạn nhân M.) chia sẻ, cảm thấy hài lòng với mức án dành cho các bị cáo, đúng người đúng tội.

Nhìn lại vụ thảm án kinh hoàng, ngay từ xảy ra, cả tỉnh Bình Phước hoang mang, cả nước chấn động khi 6 người trong nhà ông Lê Văn M. đều b.ị g.iết bằng hình thức s.iết c.ổ rồi b.ị đ.âm c.hết d.ã m.an.

Vụ thảm án được ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng Viện KSND Bình Phước tỉnh Bình Phước – người trực tiếp giữ quyền công tố nhận định là có tính chất m.an r.ợ, h.ung t.hủ g.iết nhiều người, gây ảnh hưởng xã hội lớn nhất mà ông từng tiếp xúc qua 13.000 vụ từ năm 2003 đến nay.

Để truy bắt 3 h.ung t.hủ gây án hàng nghìn chiến sĩ công an đã phải vào cuộc quyết liệt.

Ngay tại phiên xử cũng đã có hơn 300 cảnh sát từ các lực lượng công an hỗ trợ tư pháp tỉnh, cảnh sát giao thông, cảnh sát 113… Ngoài ra, huyện Chơn Thành cũng cử lực dân phòng tham gia bảo vệ.

Lực lượng công an, cảnh sát cơ động có mặt để bảo vệ phiên xử.

Sau khi bị HĐXX tuyên án t.ử h.ình, ngày 24/12, Vũ Văn Tiến đã làm đơn kháng cáo gửi lên TAND cấp cao tại TP.HCM để xin thoát án tử. Riêng Nguyễn Hải Dương không làm đơn kháng cáo, chấp nhận án tử.

Theo nội dung cáo trạng, từ tháng 10/2013, Nguyễn Hải Dương (SN 1991, quê An Giang, ngụ tại xã Nhị Bình, H.Hóc Môn, TP.HCM) quen Lê Thị Ánh L. (SN 1993, nạn nhân) qua mạng xã hội Zalo.

Sau đó một thời gian, Dương được L. đưa về nhà tại Chơn Thành, Bình Phước và được sự chấp thuận của gia đình L.

Ít lâu sau, tình cảm giữa 2 người r.ạn n.ứt, qua tìm hiểu Dương biết là mình và người yêu bị bố mẹ ngăn cấm. Do đó, Dương ôm hận và quyết tâm lên kế hoạch trả thù.

Từ tháng 4/2015, Dương đã chuẩn bị công cụ gồm: 1 s.úng bi sắt, 1 s.úng điện, 1 dao bấm, 1 đôi găng tay, 10 sợi dây rút, 1 cuộn băng keo màu vàng, 1 dây vải màu đen, 1 dùi cui xếp và 01 bình xịt hơi cay và lên kế hoạch phạm tội để g.iết cả gia đình L.

Dương đã tìm thêm cho minh đồng mình là Trần Đình Thoại (SN 1988, quê Vĩnh Long, ngụ P.3, Q.Gò Vấp, TP.HCM) đến nhà vợ chồng ông M. với mục đích “g.iết n.gười và cướp tài sản”.

Dương nói cho Thoại biết kế hoạch và Thoại đồng ý tham gia. Lần đầu đi lên tới nơi không thành, Thoại và Dương trở về và hẹn ngày hôm sau đi tiếp. Trên đường về, Thoại đã nói với Dương là đi mua thêm một con dao và ngày mai đi tiếp. Nhưng do một lý do khác nên Thoại không cùng Dương tiếp tục thực hiện vụ việc.

Năn nỉ không được Thoại, Dương tìm kiếm sự giúp đỡ của Vũ Văn Tiến và được bị can này đồng ý. Ngày 7/7, cả 2 đã tới khu biệt thự nhà ông Lê Văn M. (nạn nhân).

Dương gọi Dư Minh V. (14 t.uổi, nạn nhân cháu ông M.) ra mở cổng và s.át h.ại V., tiếp sau đó, 2 bị can cùng leo qua ban công phía sau, đột nhập vào nhà không hại c.hết các nạn nhân Lê Thị Ánh L. (sinh năm 1993), Dư Ngọc Tố N. (sinh năm 1997, Lê Quốc A (sinh năm 2000, con ông M.) cùng vợ chồng ông Lê Văn M., Lê Thị Ánh N.

Tất cả những nạn nhân trên đều bị Tiến s.iết c.ổ, Dương dùng dao đoạt đi mạng sống.

Văn Quang (T/H)

Theo_Người Đưa Tin