Nhìn lại 1 tháng tìm xác nạ.n nhâ.n vụ Cát Tường

Hạn 25 ngày theo nhận định của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã qua nhưng th.i th.ể chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy. Xung quanh vụ án xuất hiện hàng loạt nghi vấn với nhiều tình tiết ly kỳ.

Tìm kiếm trong vô vọng

Từ lờ.i kha.i của Nguyễn Mạnh Tường được cơ quan điều tra cung cấp, trong hơn 20 ngày liên tiếp, gia đình nạ.n nhâ.n Lê Thị Thanh Huyền đã thuê thợ lặn, thuê thuyền dò tìm, rà lưới, kể cả canh xác tại cửa biển Ba Lạt… nhưng đều không có kết quả.

Thống kê sơ bộ, số tiề.n gia đình bỏ ra để đi tìm kiếm lên tới hàng trăm triệu đồng.

Ngày 10/11, theo lời một nhà ngoại cảm, gia đình đã chuyển hướng tìm kiếm trên bờ, tập trung người về phía bắc sông Hồng, tìm tại địa điểm cách cầu Thăng Long 7km.

Lực lượng chức năng và gia đình đã lùng sục khắp sông Hồng nhưng không tìm thấy th.i th.ể chị Huyền

Theo hướng dẫn, có thể th.i th.ể nạn nhân Huyền ở một trong hai ngôi nhà hoang trên bờ.

Từ giấc mộng của một người dân ở Bắc Giang, một nhóm khác cũng đã về tận nghĩa trang gần quê của bác sĩ Tường (Lý Nhân, Hà Nam) tìm kiếm nhưng tất cả đều không có kết quả.

Đến ngày 13/11, gia đình đã ngưng việc tìm kiếm và chờ đợi nước sông Hồng cạn ở mức thấp nhất trong 2 ngày tới mới triển khai tiếp.

Trong ngày 14/11, lại rộ lên thông tin một nông dân trong lúc đi làm vườn, đã phát hiện một ngôi mộ mới đắp ở bãi ven sông Hồng.

Người này về bị “nhập hồn”, tự xưng là chị Huyền, báo rằng mình bị bác sĩ Tường chôn chứ không phải bị vứt xác xuống sông. Tuy nhiên qua xác minh, đây chỉ là những thông tin đồn thổi.

Trao đổi với báo chí, ông Phạm Đức Quang (cậu chồng nạ.n nhâ.n) cho biết, gia đình đang cảm thấy lung lay về tinh thần khi càng tìm kiếm càng thấy vô vọng.

Việc không tìm thấy xác nạ.n nhâ.n trong hạn 18-25 ngày cũng nằm ngoài nhận định của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung – Giám đốc Công an TP.Hà Nội.

Bên hành lang Quốc hội ngày 29/10, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung cho biết:”Những trường hợp chế.t vứt xuống sông, bên kỹ thuật hình sự thế giới tổng kết, phải từ 18 – 25 ngày xác mới nổi”.

Thiếu tướng Chung cũng khẳng định, công an quyết tâm phải tìm thấy xác nạ.n nhâ.n. Chưa có vụ nào mà cơ quan công an không tìm được xác. Nhưng từ 19/10 đến nay, mốc 25 ngày đã quá hạn.

Bức thư “lạ” và hàng chục “nhà ngoại cảm”

Trong quá trình tìm kiếm, đã có hàng chục “nhà ngoại cảm” tự xưng đến tìm xác.

Có người bị “nhập hồn” khóc lóc, có người chuyên nghiệp ghi rõ vị trí tại cột đèn số 51, trên cột có khắc chữ Huyền, có người “phán” th.i th.ể đang bị cát vùi, sâu lắm.

“Nhà ngoại cảm” từ Hải Phòng lại khẳng định th.i th.ể chị Huyền vẫn ở khu vực chân cầu Thanh Trì. Trong khi đó một “nhà ngoại cảm” khác tự xưng là Mai Linh ở Cổ Nhuế, Hà Nội lại chỉ xác nạ.n nhâ.n ở chân cầu Vĩnh Tuy…

Nhưng mọi “phán đoán” đều dẫn chung đến một kết quả là số 0 tròn trĩnh.

Mới đây nhất, ngày 11/11, cộng động mạng lan truyền bức thư của một nhà ngoại cảm giấu tên gửi tới gia đình chị Huyền với mong muốn được cung cấp thông tin cho gia đình tìm kiếm.

Bức thư lan truyền trên mạng

Bức thư viết: “Lê Thị Thanh Huyền không có nội tạng trong ổ bụng có đá xanh nhỏ kích cỡ từ 3 – 4 cm xung quanh người quấn bằng vải trắng xô từ cổ tới đầu gối bó chặ.t ta.y hiện xác nằm dưới bùn độ sâu 30 cm cách chỗ phẫu thuật từ 1,5 – 1,8 km về phía trước mặt nơi có hồ nước ít người qua lại vào buổi tối, qua đường tàu”.

Dù đã quá mệt mỏi, nhưng với hy vọng mong manh, gia đình chị Huyền vẫn đến hồ nước như miêu tả (hồ Kim Liên – PV) để tìm kiếm.

Tuy nhiên qua xác minh, những người dân và nhân viên Trạm bơm nước hồ Kim Liên đều khẳng định cả tháng qua không có gì bất thường tại đây.

“Một nhà ngoại cảm” khác còn để lại số điện thoại và thông điệp: “Không có xá.c chế.t nào ở đây đâu, đừng tìm vì cô là nhà ngoại cảm”.

Hàng loạt nghi vấn

Sau nhiều ngày tìm kiếm không có kết quả, hàng loạt nghi vấn về việc Nguyễn Mạnh Tường có thực sự né.m xá.c nạn nhân xuống sông được đặt ra.

Giả thiết được nhiều người quan tâm nhất là nạ.n nhâ.n bị chặ.t xá.c phi tang, bị buộc đá, bỏ vào túi nilon.

Tường khai không dùng túi nilon để đựng xác hay buộc bất kỳ thứ gì vào xác nạ.n nhâ.n. Tuy nhiên Đào Quang Khánh lại khai, Khánh và Tường cùng đi về phía viện E (87 Trần Cung) để lấy xe máy và ô tô. Sau đó dừng xe trước ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 túi nilon, sau đó mới quay lại 45 Giải Phóng để lấy xác nạ.n nhâ.n.

Về giả thiết nạ.n nhâ.n có thể bị rạch hoặc bị tiêm thuố.c gì đó để tan rã, một số chuyên gia đã lên tiếng phản bác.

Theo phân tích, nếu bệnh nhân đã t.ử von.g, việc tiêm thuố.c vào người là gần như vô hiệu vì thuố.c không thể truyền khắp cơ thể.

Để giúp gia đình tìm xác, nhiều độc giả đã hiến kế có thể dùng một vật có kích thước và cân nặng tương tự nạ.n nhâ.n rồi ném xuống sông, sử dụng GPS để theo dõi.

Người khác cho rằng nên xem lại camera giao thông trên hành trình đi né.m xá.c để xác định lại lờ.i kha.i của Nguyễn Mạnh Tường. Có độc giả hiến kế có thể dùng thuật thôi miên để lấy lờ.i kha.i bác sĩ Tường…

Tranh cãi 2 tội danh của BS Tường

Ngày 31/10, Công an TP.Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Mạnh Tường 2 tội danh: “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuố.c, cấp phát thuố.c, bán thuố.c hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242 Bộ luật hình sự và “Hành vi xâm phạm th.i th.ể” theo điều 246 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, Đào Quang Khánh (SN 1996, nhân viên bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường) cũng bị khởi tố về hành vi xâm phạm th.i th.ể.

Việc khởi tố Nguyễn Mạnh Tường 2 tội danh trên nhận được nhiều ý kiến trái chiều từ dư luận. Trong đó câu hỏi được tập trung nhiều nhất là: Tại sao Nguyễn Mạnh Tường chưa bị khởi tố tội giế.t ngườ.i?.

Trong bức tâm thư gửi báo chí, ông Lê Văn Viễn, bố đẻ nạ.n nhâ.n Lê Thị Thanh Huyền cho biết ông không đồng tình với quyết định khởi tố của cơ quan điều tra.

“Tường không phải là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ mà dám co.i thườn.g tính mạng con người, lóa mắt trước đồng tiề.n, không có kiến thức và thực hành về phẫu thuật thẩm mỹ mà dám làm bừa để gây nên cái chế.t cho con tôi. Đó chính là tội giế.t người!”, ông Viễn viết.

Tuy nhiên, theo ý kiến của các chuyên gia luật, việc cơ quan điều tra khởi tố Nguyễn Mạnh Tường với 2 tội danh nói trên ở thời điểm này là hoàn toàn hợp lý, do chưa tìm được th.i th.ể chị Huyền.

Theo quy định luật tố tụng, trong quá trình điều tra, nếu có tình tiết mới, cơ quan điều tra có quyền bổ sung hoặc thay thế tội danh.

Việc này cũng phù hợp với nguyên tắc “suy đoán vô tội” trong quy trình tố tụng hình sự. Khi chưa đủ chứng cứ khẳng định bị can giế.t ngườ.i thì việc khởi tố 2 tội danh trên là một sự thận trọng cần thiết.

Trong trường hợp không tìm thấy xác nạ.n nhâ.n, liệu có thể khởi tố bị can Nguyễn Mạnh Tường tội giế.t ngườ.i?

Trên Thanh niên, luật sư Lưu Văn Tám (Đoàn luật sư Bà Rịa-Vũng Tàu) nhận định:”Nếu khởi tố, truy tố ông Tường về tội danh “giế.t ngườ.i” thì bắt buộc phải tìm thấy th.i th.ể nạn nhân. Bởi theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo chỉ buộ.c tộ.i bị cáo giế.t ngườ.i nếu tìm thấy th.i th.ể, giải phẫu t.ử th.i, chứng minh nạ.n nhâ.n chưa chế.t trước khi bị vứt xuống nước, thì mới đủ cơ sở buộ.c tộ.i ông Tường”.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại, ngày 12/11, cơ quan CSĐT, Công an Hà Nội đã chính thức cấp giấy chứng nhận cho 2 luật sư Vũ Gia Trường và Phạm Hương Giang tham gia bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạ.n nhâ.n Lê Thị Thanh Huyền.

Theo Vietnamnet