Nhiều vấn đề nóng trong phiên tòa xét xử Trầm Bê, Phạm Công Danh
Số tiền 6.120 tỉ đồng sẽ thu hồi từ đâu để khắc phục hậu quả vụ án? Trầm Bê có được xem xét chuyển đổi tội danh hay không?… Nhiều vấn đề trong vụ án này đang chờ phán quyết từ HĐXX vào ngày 7/2.
Ngày 7/2, HĐXX sẽ tuyên án
Thu hồi 6.120 tỉ đồng từ 3 ngân hàng?
Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND TPHCM cho rằng TPBank, Sacombank, DIBV cho Phạm Công Danh vay sai quy định nhà nước gây thiệt hại cho VNCB số tiền 6.120 tỉ đồng. Vì vậy, cần thu hồi số tiền này trả lại cho CB (VNCB cũ).
Đồng thời, Viện KSND TPHCM đề nghị HĐXX buộc Phạm Công Danh và tập đoàn Thiên Thanh liên đới bồi thường số tiền trên cho 3 ngân hàng.
Ngay sau đó, Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam có văn bản gửi tới các cơ quan chức năng cho rằng kết luận giám định của Ngân hàng Nhà Nước khẳng định 3 ngân hàng BIDV, Sacombank và TPBank đã thực hiện việc thu hồi nợ vay của khách hàng đúng quy định, không có thiệt hại xảy ra tại 3 ngân hàng này.
Còn đại diện 3 ngân hàng đều đề nghị HĐXX không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện KSND TPHCM.
Phạm Công Danh bị ép tăng vốn điều lệ
Ông Danh bị cáo buộc cầm đầu vụ án. Do cần tiền chăm sóc khách hàng, trả nợ, tăng vốn điều lệ cho VNCB nên đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi sai phạm. Nhóm ông Danh rút trái phép hơn 6.120 tỉ đồng của VNCB để đảm bảo cho 29 lượt pháp nhân vay tại Sacombank, BIDV, TPBank.
Video đang HOT
Nhận trách nhiệm, song ông Danh cho rằng phải làm như vậy do chịu sức ép lớn từ việc phải xoay sở tiền trả nợ cho khách hàng của VNCB, đồng thời “bị Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ép tăng vốn điều lệ từ 3.000 lên 7.500 tỉ đồng” và hoàn toàn không hưởng lợi cá nhân.
Trầm Bê “không phục” cáo buộc cố ý làm trái
Kết quả điều tra xác định, ông Trầm Bê biết ông Danh không thể tự vay tiền của VNCB nên đã phê duyệt cho 6 công ty của ông Danh vay (bằng tiền đảm bảo của VNCB tại Sacombank), gây thất thoát cho VNCB 1.800 tỉ đồng.
Trả lời thẩm vấn, ông Bê thừa nhận đã thực hiện các hành vi như cáo trạng nêu, nhưng việc cáo buộc “cố ý làm trái” là chưa chính xác. Ông khẳng định việc phê duyệt cho các công ty vay tiền là phù hợp với các quy định của pháp luật và giao cho cấp dưới thực hiện theo đúng quy trình.
“Cố ý làm trái là phải có tư lợi gì, giúp gì cho anh Danh… Không lẽ những người làm như tôi nhưng nói không quen anh Danh thì không phạm tội? Chẳng lẽ tôi khai báo thật thà nói quen thì là làm trái sao? Bị cáo không phục”, ông Bê nói.
Phạm Công Danh có thể khởi kiện CB
Một trong những vấn đề được HĐXX, Viện Kiểm sát và luật sư dành nhiều thời gian xét hỏi là đường đi của 4.500 tỉ đồng ông Danh dùng tăng vốn điều lệ cho VNCB.
Quá trình thẩm vấn, ông Danh và các bị cáo nguyên là cấp dưới đều khẳng định đã dùng 4.500 tỉ đồng (trong số hơn 6.120 tỉ đồng) để tăng vốn điều lệ. Số tiền này vẫn “treo” tại VNCB chứ không bị thiệt hại.
Đại diện ngân hàng CB (tiền thân là VNCB) cho là số tiền này đã hòa vào dòng tiền chung của ngân hàng nên không xác định được.
Còn đại diện Viện KSND TPHCM cho rằng bị cáo Phạm Công Danh có thể khởi kiện CB bằng một vụ án dân sự khác để đòi lại số tiề này.
Ông Trần Bắc Hà vắng mặt để đi chữa bệnh
Ngoài 46 bị cáo bị truy tố còn có nhiều lãnh đạo, cán bộ các ngân hàng được xác định có liên quan đến việc làm hồ sơ vay khống và phê duyệt cho các công ty của ông Danh vay tiền. Tuy nhiên, quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định chưa có căn cứ để xử lý hình sự những người này.
Đại diện Viện KSND TPHCM giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tiếp tục làm rõ, xử lý các cá nhân nếu có căn cứ để tránh “bỏ lọt tội phạm”.
Cơ quan công tố ít nhất ba lần đề nghị triệu tập bằng được ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch ngân hàng BIVD), ông Đoàn Ánh Sáng, Trần Lục Lang (hai Phó tổng giám đốc của BIDV) để thẩm vấn việc phê duyệt cho các công ty của ông Danh vay 4.700 tỉ đồng.
Ngoài ông Sáng có mặt, ông Trần Lục Lang và Trần Bắc Hà không đến tòa. Ông Hà nhiều lần vắng mặt với lý đi nước ngoài chữa bệnh. Chỉ đến khi chủ toạ công bố “sẽ dùng biện pháp mạnh” thì đại diện của ông Hà mới nộp hồ sơ cho thấy ông này đã qua Singapore chữa bệnh ung thư trước khi mở tòa… 1 ngày.
Xuân Duy
Theo Dantri
Tuyên án Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng và các đồng phạm
Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) Trịnh Xuân Thanh đối diện với án chung thân thứ 2. Trong khi đó, bị cáo Đinh Mạnh Thắng - em trai ông Đinh La Thăng - bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 11-12 năm tù giam.
9h sáng nay, 5/2, TAND TP Hà Nội bắt đầu tuyên án vụ tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land). 8 bị cáo trong vụ án đối diện với mức hình phạt từ 8 năm tù đến tù chung thân.
Theo cáo buộc, ngày 27/3/2010, Công ty CP Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương (Cty Xuyên Thái Bình Dương) gồm 5 cổ đông sáng lập đã thống nhất ký Hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng toàn bộ 24 triệu cổ phần sở hữu cho Lê Hòa Bình - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5 với giá là 20.756,34 đồng/cổ phần, tương đương 52 triệu đồng/m2 đất dự án Nam Đàn Plaza.
Sau khi ký hợp đồng đặt cọc, Lê Hòa Bình đã tiến hành ký Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với từng cổ đông sáng lập của Cty Xuyên Thái Bình Dương. Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với các 4 cổ đông khác được ký theo giá như thỏa thuận đặt cọc là 52 triệu đồng/m2. Riêng Hợp đồng chuyển nhượng của Công ty CP Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) do Nguyễn Ngọc Sinh (Tổng Giám đốc) ký chuyển nhượng thể hiện giá chuyển nhượng chỉ là 13.578 đồng/cổ phần, tương đương 34 triệu đồng/m2. Như vậy, so với giá đã được thỏa thuận trong Hợp đồng đặt cọc, tổng giá trị hợp đồng giảm hơn 87 tỷ đồng.
Kết quả điều tra về việc ký hợp đồng chuyển nhượng thấp hơn giá trị đã xác định được các bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐQT PVC), Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP đầu tư và thương mại dầu khí Sông Đà), Thái Kiều Hương (nguyên Phó Tổng Giám đốc Cty Vietsan), Đào Duy Phong (nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land), Nguyễn Ngọc Sinh, Đặng Sỹ Hùng, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy đã có sự móc nối, chỉ đạo, thông đồng với các bị cáo Lê Hòa Bình (Chủ tịch HĐQT Cty 1/5, Cty Minh Ngân), Nguyễn Thị Kim Thoa (kế toán trưởng Cty 1/5, Cty Minh Ngân) để thực hiện việc ký Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực tế đã đặt cọc là 52 triệu đồng/m2 với số tiền hơn 87 tỷ đồng để lấy tiền chênh lệch chia nhau chiếm đoạt.
Trong số tiền trên, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã chiếm đoạt được 14 tỷ đồng; bị cáo Đinh Mạnh Thắng đã chiếm đoạt 5 tỷ đồng; Đào Duy Phong đã chiếm đoạt 8 tỷ đồng; Nguyễn Ngọc Sinh chiếm đoạt 2 tỷ đồng; Đặng Sỹ Hùng đã chiếm đoạt 20 tỷ đồng; tổng cộng các bị cáo đã chiếm đoạt được 49 tỷ đồng trong tổng số hơn 87 tỷ đồng.
Đánh giá Trịnh Xuân Thanh giữ vai trò quyết định trong vụ án tham ô này, Viện Kiểm sát khẳng định, Trịnh Xuân Thanh chính là người đã quyết định và chỉ đạo cho chuyển nhượng 12.120.000 cổ phần của PVP Land tại Cty Xuyên Thái Bình Dương cho Lê Hòa Bình với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực của dự án (52 triệu đồng/m2) với mục đích để chiếm đoạt số tiền chênh lệch. Thực tế, Trịnh Xuân Thanh đã được chia hưởng 14 tỷ đồng từ số tiền chênh lệnh đó.
Cựu Chủ tịch HĐQT PVC bị VKS đề nghị tuyên phạt mức án tù chung thân. Trước đó, tại phiên sơ thẩm vụ án ông Đinh La Thăng cùng đồng phạm, Trịnh Xuân Thanh đã bị tuyên phạt án chung thân.
Đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng, cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Thắng được Thái Kiều Hương nhờ tác động đến Trịnh Xuân Thanh và bị cáo đã trực tiếp tác động đến Đào Duy Phong là những người có quyền quyết định trong việc cho phép chuyển nhượng cổ phần của PVP Land tại Cty Xuyên Thái Bình Dương. Sau đó, bị cáo được nhận từ Thái Kiều Hương 5 tỷ đồng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nhận 14 tỷ đồng.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng bị đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án từ 11-12 năm tù.
Tiếp tục cập nhật...
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Trịnh Xuân Thanh nói mong khi chết được trong vòng tay vợ con Sáng nay (3.2) phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm về tội "Tham ô tài sản" đã kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án. Các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi Tòa nghỉ nghị án. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu...