Nhiều quốc gia gia nhập liên minh chống IS ở Syria
Trong hai ngày cuối tuần, Tunisia và Iraq đã tuyên bố sẵn sàng gia nhập liên minh chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) ở Syria dưới nhiều hình thức khác nhau. Trong khi đó, Anh cũng đề cập khả năng tham gia vào liên minh quân sự do Mỹ đứng đầu.
Không quân Nga bắ.n trúng một căn cứ của IS ở Syria. Ảnh: TASS
Ngày 3-10, giờ địa phương, Thủ tướng Tunisia Habib Essid cho biết nước này sẽ gia nhập liên minh quân sự do Mỹ cầm đầu nhằm đối phó với IS tại Syria và Iraq, nhưng chủ yếu nhằm “ trao đổi thông tin”.
Phát biểu với báo giới, Thủ tướng Habib Essid nhấn mạnh, việc tham gia liên minh sẽ cho phép Tunisia nắm được mọi thông tin liên quan đến cuộc chiến chống khủn.g b.ố tại nước này. Khi được hỏi liệu Tunisia có tham gia chiến dịch quân sự nào hay không, ông cho rằng trong trường hợp được yêu cầu cung cấp sự hỗ trợ quân sự, Tunis sẽ viện dẫn Điều 77 của Hiến pháp của nước này, theo đó, được phép triển khai quân ra nước ngoài nếu được sự nhất trí của những người đứng đầu quốc hội và chính phủ.
Trước đó, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố, Tunisia đã gia nhập liên minh chống IS, cùng với Nigeria và Malaysia, nâng tổng số thành viên của liên minh này lên hơn 60 nước.
Cùng thời điểm trên, Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi tuyên bố nước này sẵn sàng cung cấp các thông tin tình báo liên quan đến cuộc chiến chống IS theo đề nghị của Nga, Iran và Syria.
Phát biểu trong một cuộc họp báo, Thủ tướng Haider al-Abadi nhấn mạnh, Iraq đã tham gia vào cuộc chiến chống IS trong hơn một năm qua và nắm trong tay nhiều thông tin tình báo quan trọng, đồng thời cho rằng không có vấn đề nào cản trở việc Nga, Iran và Syria trang bị vũ khí cho quân đội Iraq nhằm chống lại tổ chức khủn.g b.ố này. Chính phủ Iraq cũng đã chấp thuận cho Nga được tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu IS trên lãnh thổ Iraq.
Trong khi đó, ngày 3-10, Thủ tướng Anh David Cameron cho biết, nước này sẽ bỏ phiếu tại Quốc hội để phê chuẩn hành động quân sự chống IS tại Syria. “Việc Anh tiến hành các cuộc không kích tại Syria nhằm vào IS có khả năng sẽ diễn ra”, tờ nhật báo Điện tín dẫn lời Thủ tướng Cameron. Tuy nhiên, nguồn tin này cũng nhắc lại sự thất bại của ông Cameron khi không được Quốc hội phê chuẩn việc tiến hành hành động quân sự ở Syria vào năm 2013.
Việc ngày càng có nhiều quốc gia tham gia vào liên minh chống IS cho thấy cộng đồng quốc tế quyết tâm loại bỏ các hành động cực đoan, khủn.g b.ố ra khỏi đời sống xã hội. Điều đáng nói, trên một mặt trận chống IS ở Syria đang tồn tại hai liên minh quân sự.
Hiện nay, liên quân quốc tế do Mỹ dẫn đầu đang tiến hành không kích tại Syria. Trong khi đó, lực lượng không quân Nga bắt đầu thực hiện các cuộc không kích nhằm vào IS từ ngày 30-9, sau khi Hội đồng Liên bang (Thượng viện) Nga phê chuẩn quyết định theo đề nghị của chính quyền Syria.
Video đang HOT
Có nhiều phản ứng khác nhau trước động thái quân sự của Nga ở Syria sau 4 ngày không kích liên tiếp vào các căn cứ trọng điểm của IS. Ngày 4-10, Thủ tướng David Cameron khẳng định rằng, việc Tổng thống Nga Vladimir Putin quyết định “hành động quân sự tại Syria để hỗ trợ Tổng thống Syria Bashar al-Assadlà một sai lầm khủng khiếp” và sẽ khiến khu vực trở nên bất ổn hơn.
Về phần mình, Tổng thống Mỹ Barack Obama cho rằng Nga đang không phân biệt được đâu là các phần tử IS và đâu là những chiến binh nổi dậy ôn hòa tại Syria, điều này sẽ dẫn đến “thảm họa”.
Tuy nhiên, ông Obama cũng khẳng định, Mỹ và Nga sẽ không tiến hành một “cuộc chiến tranh ủy nhiệm” do những lập trường khác biệt nhau về cuộc nội chiến hiện nay ở Syria và Washington vẫn có thể làm việc với Mátxcơva để giảm bớt căng thẳng.
Bất chấp những cáo buộc trên, các cuộc không kích của Nga đã có được kết quả nhất định. Theo Cục trưởng Cục tác chiến thuộc Bộ Tổng tham mưu Các Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Tướng Andrei Kartapolov, các cuộc không kích của Nga đã buộc những chiến binh IS tháo chạy khỏi các khu vực do lực lượng này kiểm soát.
Sắp tới, Nga sẽ mở rộng hoạt động không kích, trước tiên là các kho đạn dược, sở chỉ huy, trung tâm thông tin, trung tâm đào tạo đán.h bom t.ự sá.t và trại huấn luyện chiến binh của phiến quân.
Rõ ràng bước đi của Nga đang đạt được những kết quả nhất định trong khi cuộc chiến chống IS của liên quân quốc tế do Mỹ dẫn đầu kéo dài hơn 1 năm qua nhưng chưa đạt được kết quả. Đó cũng chính là lý do vì sao nhiều nước bày tỏ sẵn sàng đồng hành với Mátxcơva trong cuộc chiến chống IS.
Theo Bình Nguyên
Quân đội Nhân dân
Chuyến thăm lộ rõ nguy cơ cuộc đối đầu thế kỷ
Nhật báo Pháp Le Figaro ngày 28/9 đăng bài viết "Trung Quốc trì trệ, Mỹ thoái lui" của tác giả Nicolas Baverez trong mục Ý kiến độc giả cho rằng chuyến thăm chính thức Mỹ đầu tiên của ông Tập Cận Bình đang làm sáng tỏ sự đối đầu giữa hai cường quốc thế giới.
Tổng thống Mỹ Barack Obama (phải) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) tại cuộc họp báo chung ở Nhà Trắng ngày 25/9. (Nguồn: TTXVN)
Cũng theo ông Baverez, Trung Quốc tuy trì trệ nhưng vẫn tiếp tục đi lên thành cường quốc, trong khi Mỹ đang dần hồi phục nhưng lại thụt lùi. Vì sao lại nghịch lý như vậy? ông Baverez giải thích:
Một là, kiểm soát Biển Đông là một trong 3 ưu tiên của Trung Quốc. 30 năm thời "vàng son" đã qua, Trung Quốc đang bước vào một thời kỳ đầy biến động. Thách thức lớn hiện nay là làm thế nào thoát được cái bẫy của những quốc gia có thu nhập ở mức trung bình.
Nghĩa là phải chuyển từ một mô hình tăng trưởng theo số lượng nhờ vào xuất khẩu sang mô hình tăng trưởng chất lượng dựa vào nhu cầu nội địa, từ một nền kinh tế nặng về quản lý hành chính sang nền kinh tế thị trường. Nhưng đồng thời cũng phải tránh được tình trạng "hạ cánh cứng" được hiểu là gây ra bất ổn mạnh về xã hội và chính trị.
Để có thể làm được điều đó, ông Tập Cận Bình ấn định 3 ưu tiên:
Tăng tốc cải cách kinh tế thông qua huy động nguồn dự trữ ngoại tệ 3.560 tỷ USD để kìm hãm bong bóng địa ốc và tài chính. Tái cơ cấu khoảng 200.000 doanh nghiệp Nhà nước và quốc tế hóa đồng nhân dân tệ.
Tập trung hơn nữa quyền lãnh đạo của đảng bằng cuộc chiến chống tham nhũng và ngăn chặn mọi hình thức đối kháng chính trị.
Thống trị vùng Châu Á - Thái Bình Dương thông qua việc kiểm soát Biển Đông, qua các thỏa thuận thương mại và cơ cấu tài chính xung quanh những "con đường tơ lụa mới", cũng như thông qua quỹ đầu tư hạ tầng Châu Á.
Hai là, Bắc Kinh công khai phản đối vai trò lãnh đạo của Washington trên 3 lãnh vực.
Tính hiệu quả tốt nhất của cơ chế ra quyết định... "để quản lý chủ nghĩa tư bản toàn cầu hóa và những chấn động do chính hệ thống tư bản này gây ra".
Nghiên cứu và công nghệ hóa cách thức bành trướng ra thế giới của các tập đoàn Trung Quốc, không chỉ tại Châu Á, Châu Phi mà cả tại các nước phương Tây, đi đôi với thực hiện các vụ tấ.n côn.g tin tặc và gián điệp điện tử một cách có hệ thống.
Vai trò lãnh đạo Châu Á - Thái Bình Dương, trung tâm của nền kinh tế thế giới, thông qua việc xây dựng trái phép hơn 800 ha đảo nhân tạo và 3 căn cứ quân sự quan trọng trên Biển Đông từ đầu năm nay. Sự việc này đã và đang gây lo ngại với nhiều nước trong khu vực trước nguy cơ Biển Đông bị Bắc Kinh độc chiếm.
Thứ ba là 2 điểm yếu của Mỹ về kinh tế và chiến lược. Đối mặt với sự hung hăng của Trung Quốc, đương nhiên Mỹ phải ở thế phòng thủ. Kinh tế Mỹ có dấu hiệu hồi phục vững chắc với mức tăng trưởng 2,7%/năm, nhưng sự tái tạo mô hình kinh tế Mỹ lại đang lộ rõ 2 điểm yếu:
Một mặt, kinh tế Mỹ là một nền kinh tế bong bóng với dẫn chứng là Ngân hàng dự trữ Liên bang Fed mất khả năng nâng mức lãi suất. Mặt khác, kinh tế Mỹ lại quá lệ thuộc vào Trung Quốc với tư cách là cơ sở sản xuất và thị trường tiêu thụ, như những gì mà ông Tập Cập Bình đã "không quên" nhắc lại tại buổi hội thảo ở Silicon Valley.
Trên bình diện chiến lược, cái gọi là chính sách xoay trục sang Châu Á của Mỹ được xem như một sự rút lui hỗn loạn do thiếu phương tiện và khả năng triển khai các chiến dịch. Hệ lụy của chiến lược này đã để cho Trung Quốc "rộng đường hành động" tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.
Thứ tư là "quyền lực mềm" của Mỹ đang tỏ ra bất lực và lỗi thời? Tác giả Baverez cho rằng sức mạnh chiến lược của Mỹ đang bị vô hiệu hóa và bị tan rã trong một thế giới đa cực, không giúp Mỹ thắng được một cuộc chiến nào, không duy trì được một nền hòa bình nào cũng như không tìm được các động lực thúc đẩy sự tiếp nối trong các liên minh.
Mỹ thực hiện "quyền lực mềm" thông qua công nghệ, luật pháp và tình báo. Thế nhưng, quyền lực này bị cho là được thực hiện bất chấp quyền lợi của các đồng minh, không vận hành được trong quan hệ với những quốc gia mới trỗi dậy như Trung Quốc, Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như không giúp đối phó được với cuộc chiến chống Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).
Sự thụt lùi của "quyền lực mềm" của Mỹ, thậm chí còn thể hiện trong chính sách tiề.n tệ của Fed theo cách "cực kỳ dễ dãi", có lợi cho Trung Quốc bằng việc tạo thuận lợi cho nới lỏng hối đoái và thanh toán ở bên ngoài.
Thế nhưng chính sách tiề.n tệ này lại đi ngược với chiến lược chống thoái lạm mà châu Âu và Nhật Bản đang theo đuổi. Do đó cho đến nay Trung Quốc có được một sự bảo đảm không bị trừng phạt, đáp trả (?)
Phải chăng sẽ hình thành cuộc đọ sức quyết liệt trên mọi bình diện giữa hai "người khổng lồ" Mỹ -Trung trong thế kỷ 21? - tác giả Nicolas Baverez đặt câu hỏi thay cho lời kết.
Quý Cao (theo Le Figaro)
Theo Dantri
Hội đàm Mỹ - Trung: Biển Đông nóng trở nên lạnh Chuyến thăm Mỹ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vừa kết thúc với một Tuyên bố chung Mỹ - Trung cho thấy hai bên đạt được nhận thức chung trong nhiều vấn đề, ngoại trừ hồ sơ Biển Đông Nước lớn kiểu mới Sau 2 ngày tới Mỹ với lịch làm việc khá dày, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình...