Nhiều phản ánh quanh đền bù giải phóng mặt bằng
Sáng 5-12, tổ Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) ứng cử tại đơn vị bầu cử số 10 thành phố Hà Nội đã tiếp xúc cử tri báo cáo kết quả kỳ họp thứ 6- Quốc hội khóa XIII tại huyện Mê Linh.
Các ĐBQH trả lời và tiếp thu ý kiến của cử tri huyện Mê Linh
Các ĐBQH tham dự buổi tiếp xúc gồm: ông Phạm Huy Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam (Vietinbank); bà Trần Thị Quốc Khánh, Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội; Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm, Thượng tọa, Phó Chủ tịch Hội đồng trị sự Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Trưởng ban Trị sự Thành hội Phật giáo TP Hà Nội.
Các ĐBQH đã dành thời gian lắng nghe ý kiến góp ý, phản ánh của cử tri về các vấn đề kinh tế xã hội, tôn giáo, chính trị đang có nhiều bức xúc trên địa bàn như xây trường mầm non, thu phí đường bộ, sửa đổi Luật Đất đai, giao đất dịch vụ cho người dân hiến đất làm khu công nghiệp… Đại diện cho tổ ĐBQH, bà Trần Thị Quốc Khánh cho biết sẽ tiếp thu tất cả các ý kiến này để gửi đến các cơ quan có thẩm quyền xem xét và đôn đốc giải quyết. Riêng vấn đề thiếu trường mầm non, trước đề xuất của cử tri Thị trấn Chi Đông, ĐBQH Phạm Huy Hùng cho biết sẽ tài trợ và cùng với bà con địa phương xây dựng thêm một trường mầm non mới, hiện đại trên địa bàn.
Chiều cùng ngày, tổ ĐBQH thuộc đơn vị bầu cử số 3 gồm: ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội; ông Nguyễn Phi Thường, Tổng Giám đốc Công ty Vận tải Hà Nội (Transerco) đã tiếp xúc cử tri tại quận Thanh Xuân. Đa số cử tri quận Thanh Xuân đồng tình và đán.h giá cao những kết quả đạt được tại kỳ họp thứ 6- Quốc hội khóa XIII do ĐBQH Nguyễn Phi Thường trình bày báo cáo. Tuy nhiên, cử tri cũng mong muốn các ĐBQH tiếp tục kiến nghị, phản ánh và đôn đốc các cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm nhiều vấn đề đang vướng mắc trên địa bàn khiến nhân dân bức xúc, đặc biệt là lĩnh vực đền bù giải phóng mặt bằng, thu hồi đất. Với những vấn đề mà UBND quận Thanh Xuân chưa giải quyết được hoặc đã giải quyết nhưng chưa nhận được sự đồng thuận của nhân dân, ĐBQH Đào Trọng Thi hứa sẽ tiếp thu ý kiến của cử tri để phản ánh đến các cơ quan đúng thẩm quyền.
Theo ANTD
Nghĩa vụ quân sự: "Khổ sai đâu mà dùng tiề.n thay thế!"
"Nghĩa vụ quân sự là một môi trường rất tốt, một trường học rất tốt để rèn luyện thanh niên về phẩm chất đạo đức, về các kỹ năng sống. Vì thế không nên đặt vấn đề dùng tiề.n thay thế như vậy".
Bên lề kỳ họp Quốc hội, GS. Đào Trọng Thi - Chủ nhiệm Ủy ban giáo dục thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội thẳng thắn chia sẻ quan điểm với phóng viên báo điện tử Infonet khi đề cập đến giải pháp dùng tiề.n thay thế nghĩa vụ quân sự đang được dư luận quan tâm trong những ngày qua.
Video đang HOT
Sau khi ý tưởng đóng tiề.n thay thế nghĩa vụ quân sự được đưa ra, đã có nhiều ý kiến trái chiều về phương án này, ông có đồng tình với phương án này không?
Tôi không ủng hộ phương án này!
GS Đào Trọng Thi - Chủ nhiệm Ủy ban giáo dục thanh niên thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội trao đổi với phóng viên về ý tưởng nộp tiề.n thay thế nghĩa vụ quân sự chiều 26/11. (Ảnh: Nguyễn Dũng)
Vì sao, thưa ông?
Lý do vì nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ của thanh niên. Nghĩa vụ quân sự là một môi trường rất tốt, một trường học rất tốt để rèn luyện thanh niên về phẩm chất đạo đức, về các kỹ năng sống. Vì thế không nên đặt vấn đề dùng tiề.n thay thế như vậy.
Những người nào có những khó khăn mà không thu xếp để đi nghĩa vụ quân sự được, đó là điều đáng tiếc. Còn ai đã có điều kiện, có thể thực hiện được nghĩa vụ quân sự thì nó không chỉ là việc thực hiện nghĩa vụ đối với nhà nước, mà thực sự đó là một cơ hội rất tốt để rèn luyện.
Bởi vậy tôi cho rằng không nên đóng tiề.n để thay thế chuyện đó (nghĩa vụ quân sự - PV). Nghĩa vụ quân sự có phải cái gì đó khổ sai đâu mà phải đóng tiề.n để thay thế?!
Tuy nhiên thực tế cho thấy có nhiều thanh niên trong độ tuổ.i đi nghĩa vụ quân sự nhưng lại không đi. Để đảm bảo sự công bằng, nếu anh không đi thì phải thực hiện một nghĩa vụ nào đó, mà đóng tiề.n cũng là một trong những giải pháp. Theo ông nếu lý giải như vậy thì có đủ sức thuyết phục không?
Tôi sẵn sàng đi nghĩa vụ quân sự nhưng anh lại không gọi tôi. Vậy vì sao tôi lại phải đóng tiề.n?! Đúng không ạ?!
Chỉ trong trường hợp tôi tình nguyện, tôi muốn không đi thì tôi mới đóng tiề.n. Nhưng chính từ chuyện "không muốn đi" ấy mới cần phải đán.h dấu hỏi. Vấn đề ở đây không phải là muốn hay không muốn vì đó là nghĩa vụ, mặt khác đó còn là điều kiện rất tốt để cho thanh niên rèn luyện cơ mà.
Những người đã qua thực hiện nghĩa vụ quân sự thường là những người trưởng thành rất tốt sau khi trở về. Đó không chỉ là môi trường tốt mà còn là một cơ hội cho thanh niên. Tôi nghĩ không nên đặt vấn đề dùng tiề.n thay thế.
Nghĩa vụ quân sự là môi trường rất tốt để thanh niên rèn luyện phẩm chất đạo đức, kỹ năng sống. (Ảnh IT)
Vậy trong trường hợp không muốn đi nghĩa vụ quân sự, lúc đó có thể dùng tiề.n thay thế?
Như tôi đã nói, ở đây không có chuyện muốn hay không muốn. Đã là nghĩa vụ thì phải bắt buộc đi. Có thể trước khi đi anh không muốn, nhưng khi đi rồi anh sẽ thấy khác.
Chúng ta thấy như ở Hàn Quốc, có thể những ca sĩ rất nổi tiếng người ta còn đi nghĩa vụ quân sự. Tại sao mình lại đặt vấn đề như vậy? Tôi cho rằng đặt vấn đề đó là không nghiêm túc.
Thông thường chỉ những trường hợp không thi đỗ đại học, lúc đó người ta mới cân nhắc có nên đi nghĩa vụ hay không. Vậy đối với học sinh, sinh viên, theo ông có nên thực hiện nghĩa vụ quân sự đầy đủ không?
Trước đây chúng ta có đặt vấn đề với những đối tượng trúng tuyển vào các trường Đại học, cao đẳng thì sẽ được ưu tiên để các em đi học.
Bây giờ đặt ra vấn đề đó tôi cho rằng rất đúng. Tức là các em phải thực hiện nghĩa vụ quân sự đối với tổ quốc. Nghĩa vụ này vẫn phải được ưu tiên. Tất nhiên anh có thể bảo lưu kết quả, rồi sau đó khi đi nghĩa vụ về sẽ tiếp tục học.
Chẳng hạn khi đã đến tuổ.i mà cùng một thời điểm anh được gọi cả nghĩa vụ quân sự và gọi nhập học vì đã trúng tuyển, thay vì trước đây đi học thì bây giờ anh có thể đặt nghĩa vụ quân sự lên trên.
Nếu như vậy sự học của thanh niên có bị lỡ nhịp?
Những thanh niên đã đỗ vào đại học có thể là những con người ưu tú trong số đông. Nhưng không nên đặt vấn đề chỉ những người trượt đại học mới đi nghĩa vụ quân sự. Phải ưu tiên cho nghĩa vụ quân sự, bởi bây giờ môi trường ấy không chỉ là tập tành một vài động tác đơn thuần, mà còn có thể tham gia vào kỹ thuật. Vì thế môi trường quân sự cần phải có nguồn đầu vào tốt.
Thời gian đi nghĩa vụ quân sự không uổng phí đối với thanh niên. Ngược lại sẽ là rất tốt cho những người thanh niên trong cả cuộc đời sau này của họ.
Mặt khác tuổ.i nghĩa vụ quân sự bị hạn chế. Bởi vậy nếu anh học ngày học đêm rồi đến lúc sẽ không còn tuổ.i để đi học nghĩa vụ quân sự nữa. Lúc đó anh sẽ mất đi cơ hội, còn việc học là suốt đời.
Theo ông chúng ta có nên đặt vấn đề nghĩa vụ quân sự đối với nữ giới không?
Nữ giới cũng có thể tham gia vào một số lĩnh vực về quân sự, nhưng không thể đưa ra quy định nghĩa vụ bắt buộc đối với nữ giới.
Xin cảm ơn ông!
Theo Nguyễn Sơn
Cung nghinh Phật ngọc và Ấn ngọc về Bảo tháp Đại bi Sáng 8-10 năm Quý Tỵ (tức chủ nhật ngày 10-11-2013) lễ rước Phật ngọc và Ấn ngọc từ Hà Nội về Bảo tháp Đại bi, đã được chư tăng - ni, phật tử thập phương cùng bà con Hưng Lộc, Nghĩa Thịnh, Nghĩa Hưng, Nam Định, cung nghinh đón rước trong không khí vô cùng trang nghiêm và hoan hỉ. Theo kế hoạch,...