Nhiều nữ đại gia ở Hà Nội bị chiếm đoạt hơn 140 tỷ đồng vì tin lời kẻ lừa đảo
Tin lời kẻ lừa đảo, các nữ đại gia đã bỏ ra số tiền lớn để góp vốn đầu tư mua bán ngoại tệ, để rồi bị chiếm đoạt hơn 140 tỷ đồng.
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Trần Thị Minh Huệ (SN 1980, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, dù không có khả năng mua ngoại tệ USD từ ngân hàng Nhà nước và các ngân hàng khác với giá rẻ, nhưng bà Huệ vẫn giới thiệu với nhiều người rằng mình có nguồn mua USD từ những nơi này với giá rẻ rồi bán ra thị trường để hưởng lãi suất chênh lệch.
Để mọi người tin tưởng, bà Huệ lên mạng Internet xem tỉ giá của Ngân hàng Nhà nước và một số ngân hàng thương mại rồi lựa chọn tỉ giá USD của ngân hàng, đồng thời gọi điện đến các cửa hàng vàng bạc để hỏi tỷ giá USD trên thị trường tự do.
Bị can tự đưa ra mức giá cụ thể để thông báo với người cả tin. Tỷ giá USD mua vào của bà Huệ luôn thấp hơn so với giá thị trường tự do, nhưng cao hơn so với giá của ngân hàng. Bị can giải thích rằng đó chính là “phần chi phí tiền hoa hồng”.
Sau khi các bị hại góp vốn đầu tư, bà Huệ chiếm đoạt, dùng để chi tiêu cá nhân. Bằng thủ đoạn trên, Trần Thị Minh Huệ đã lừa đảo chiếm đoạt của các bị hại tổng số tiền hơn 140 tỷ đồng.
Video đang HOT
Trong số các nạn nhân của bà Huệ phải kể đến bà L. (SN 1974), bị chiếm đoạt 21,1 tỷ đồng. Tài liệu điều tra chỉ ra rằng, thông qua mối quan hệ xã hội, bà L. quen biết với bị can Huệ. Khi đó, bà Huệ rủ bà L. góp vốn đầu tư mua USD từ ngân hàng Nhà nước với giá rẻ rồi bán ra thị trường tự do để hưởng lãi suất chêch lệch.
Từ ngày 15/8 – 23/10/2022, bà L. đã chuyển cho bà Huệ 30 tỷ đồng. Để bà L. tin tưởng, bà Huệ chuyển lại cho người bị hại 8,9 tỷ đồng, nói rằng đó là tiền lãi. Hai bên chốt số tiền bà Huệ còn cầm là 21,1 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, bị can đem sử dụng chi tiêu cá nhân và trả nợ rồi ngắt liên lạc với bà L.
Một bị hại khác là bà T. (SN 1976). Người này bị bà Huệ lừa đảo chiếm đoạt hơn 94,6 tỷ đồng. Theo cáo trạng, sau khi quen biết, bà T. được bị can Trần Thị Minh Huệ giới thiệu rằng có nguồn mua USD từ ngân hàng Nhà nước với giá rẻ. Bà Huệ rủ bà T. góp vốn cùng đầu tư để hưởng chênh lệch. Tin lời bị can, bà T. đã đồng ý.
Lúc này, bà Huệ nói đang có sẵn 170.000 USD và đồng ý bán cho bà T. với giá 23.750 đồng/USD. Bà T. chuyển cho bị can Huệ hơn 5 tỷ đồng và nhận về 170.000 USD.
Sau lần đó, bà T. tin tưởng bà Huệ, và trong các ngày 16/9 – 25/10/2022, đã chuyển cho bà Huệ hơn 298 tỷ đồng để đầu tư mua bán USD.
Nhận số tiền trên, bà Huệ dùng hơn 185 tỷ đồng để mua USD, số tiền còn lại bị can không thực hiện theo cam kết mà chiếm đoạt của bà T. hơn 94,6 tỷ đồng.
Với thủ đoạn tương tự, một nạn nhân khác cũng bị bà Huệ chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng.
Tại cơ quan điều tra, bà Huệ thừa nhận đã đăng ký, sử dụng 11 tài khoản ngân hàng cùng đứng tên Trần Thị Minh Huệ để nhận và chuyển tiền cho các bị hại. Số tiền nhận được, bà Huệ chỉ sử dụng một phần để mua USD trên thị trường tự do với giá cao để trả cho bị hại.
Bà Huệ khai, do làm ăn thua lỗ nên đã sử dụng tiền chiếm đoạt của các bị hại để trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Lừa giúp khách nhận xe sớm, chiếm đoạt tiền tỉ chơi "tiền ảo"
Minh là nhân viên thử việc được phân công tư vấn bán xe ô tô tại các showroom. Dù không có chức năng thu tiền bán hàng, nhưng Minh bịa ra chuyện nhận xe sớm và đề nghị khách hàng chuyển tiền vào tài khoản cá nhân anh ta.
Sau khi nhận được tiền, Minh sử dụng để chơi "tiền ảo" và bị thua.
Ngày 14/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Mạc Xuân Minh (SN 1991, trú tại phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, Hải Phòng) và tuyên phạt bị cáo 14 năm tù tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử còn tuyên buộc bị cáo phải bồi thường, khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt của các bị hại.
Theo bản án sơ thẩm, Minh là nhân viên thử việc được phân công tư vấn bán xe ô tô tại các showroom, không có chức năng thu tiền bán hàng. Do cần tiền chi tiêu cá nhân, Minh nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của các bị hại.
Bị cáo Minh tại phiên tòa ngày 14/6.
Từ tháng 6 đến tháng 12/2022, Minh đưa ra các thông tin gian dối rằng, nếu khách hàng chuyển đủ tiền đặt mua xe ô tô vào tài khoản cá nhân của Minh, anh ta sẽ nộp vào công ty để hoàn tất thủ tục mua xe thì sẽ lấy được xe sớm. Tin tưởng Minh, các bị hại đã chuyển tiền vào tài khoản của Minh và bị chiếm đoạt.
Theo đó, đầu tháng 4/2022, anh Tô Đức T (ở quận Thanh Xuân, Hà Nội) có nhu cầu mua xe ô tô Toyota Veloz Cros nên đến Toyota Thái Hòa để xem xe và được Minh tư vấn. Anh T sau đó đồng ý mua xe ô tô với giá 696 triệu đồng, đặt cọc 20 triệu đồng và dự kiến giao xe vào tháng 8/2022.
Tháng 6/2022, Minh đã chuyển sang làm việc tại Toyota Thanh Xuân. Lúc này, anh T muốn lấy xe sớm nên nhờ Minh tác động với công ty để lấy xe trước ngày 29/7/2022. Minh nói là phải mua xe ở đại lý khác và chuyển tiền cho Minh thì mới giao xe vào thời hạn trên.
Sau đó, Minh còn đến nhà anh T và hứa hẹn có thể giúp anh T lấy xe ô tô sớm. Anh T đã chuyển cho Minh 348 triệu đồng. Minh lên mạng internet tải mẫu phiếu thu, đề thêm nội dung "Đã thu tiền" để đưa cho anh T tin tưởng.
Vài ngày sau, anh T giục Minh giao xe thì Minh dẫn anh T đến showroom Toyota Thanh Xuân để xem xe và nói, xe về rồi đang chờ lắp phụ kiện. Anh T chuyển tiếp cho Minh 328 triệu đồng. Minh hứa hẹn khoảng 10 đến 12 ngày nữa thì anh T sẽ nhận được xe.
Nhưng đến ngày hẹn, Minh không giao ô tô cho anh T. Thực tế, Minh không làm thủ tục đặt cọc ở bất kỳ đại lý nào như thỏa thuận. Số tiền nhận từ khách hàng, Minh sử dụng để chơi "tiền ảo" bị thua lỗ. Do không có tiền trả nên Minh thay đổi số điện thoại, cắt đứt liên lạc với anh T.
Ngoài ra, Minh đã chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng của một bị hại khác ở tỉnh Quảng Ninh. Khi đó, Minh cũng giới thiệu với khách hàng rằng, anh ta quen biết với ngân hàng ở TP Hạ Long nên có thể cho vay thế chấp và giải ngân nhanh chóng để mua xe.
Cũng thủ đoạn trên, Minh còn chiếm đoạt của một người khác hơn 435 triệu đồng. Bản án sơ thẩm xác định, tổng số tiền Minh đã chiếm đoạt của ba bị hại là hơn 1,4 tỷ đồng
Chi 1,3 tỷ cho 'cô đồng' làm lễ, sau phát hiện con mất kiểm soát do dùng ma túy Chi hơn 1,3 tỷ đồng cho "cô đồng Tâm" làm lễ, rải 9 triệu từ cửa ra ngõ để bớt "căn cao số nặng", cuối cùng gia đình phát hiện con mình dùng ma túy nên thần kinh bị ảnh hưởng, chứ không có chuyện "cao số" như lời kẻ lừa đảo đã phán. Ngày 13/6, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị...