Nhiều người tố cáo một cán bộ OceanBank quỵt nợ
Những ngày qua, nhiều người dân tại TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kéo đến nhà của một cán bộ ngân hàng OceanBank để đòi nợ. Tuy nhiên vị này đã “biến mất”.
Đó là ông Phạm Văn Bình, phó phòng tín dụng ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank). Công an TP.Vũng Tàu cũng đã nhận được đơn tố cáo của một số người đối với ông Bình về việc vay nợ số t.iền hàng tỷ đồng.
Theo báo Thanh Niên, nhà riêng ông Bình tại số 1/18 – Triệu Việt Vương – P.4 hiện đang khóa trái im lìm, mấy ngày qua có nhiều người đến đòi nợ nhưng gia đình ông Bình đi đâu không ai biết.
Video đang HOT
Hình minh họa
Cũng theo Thanh Niên, một người dân ngụ tại P.2, TP.Vũng Tàu cho biết, cho ông Bình mượn 1,2 tỷ đồng hứa 8 – 10 ngày trả t.iền nhưng mấy ngày qua chị này không liên lạc được với ông Bình nữa. Trước đây chị đến OceanBank vay t.iền nên quen biết ông Bình. Sau đó, ông Bình liên tục gọi điện thoại hỏi chị có t.iền thì đưa cho ông Bình đáo hạn ngân hàng, trả lãi theo từng ngày.
Người phụ nữ này đã nhiều lần cho ông Bình mượn t.iền và được ông trả t.iền lãi đúng hẹn. Vì thế chị càng tin tưởng và “gửi” ông Bình số t.iền lớn hơn. Thậm chí, chị này còn phải vay mượn bên ngoài và bán cả xe ô tô.
Theo báo T.iền Phong, Công an TP Vũng Tàu làm việc với lãnh đạo Ocean Bank, được biết ông Bình đã không đến cơ quan làm việc từ nhiều ngày qua.
Những chủ nợ cho biết, ông Bình mượn t.iền của họ để làm dịch vụ đáo hạn ngân hàng và trả lãi cho những người này mức lãi khoảng 6%/ tháng. Đã có 3 người gửi đơn tố cáo ông Bình nợ tổng cộng 4,7 tỷ đồng.
Theo Nguoiduatin
Viết tiếp Vụ “G.iết n.gười quỵt nợ ở Đồng Nai”:Cần sớm truy bắt kẻ chủ mưu
Ngày 21-7-2011, TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định hoãn phiên tòa xét xử đối với hai bị cáo Trần Dũng và Nguyên Văn Hương (bị truy tố về tội cố ý gây thương tích). Dự kiến ngày 12-8-2011, vụ việc sẽ được đưa ra xét xử. Trước đó, chị Nguyễn Thị Kim Thanh có ủy quyền cho luật sư gửi đơn vắng mặt tại phiên tòa với lý do sức khỏe không đảm bảo để tham dự.
Một diễn biến khác của vụ việc, theo chị Thanh cùng nhiều người trong gia đình thì hiện nay Trần Anh Cường mặc dù đang bị truy nã nhưng vẫn có mặt tại huyện Xuân Lộc. Cụ thể, ngày 18-7-2011, chị Thanh cùng bốn người đến nhà vợ Cường ở xã Xuân Hiệp (Xuân Lộc) để xác minh địa chỉ nhằm phục vụ cho việc khởi kiện Cường ra Tòa án dân sự huyện Xuân Lộc. Khi đến nơi mọi người phát hiện Cường đang nằm ở nhà xem... tivi!
Trần Anh Cường (ảnh do bị hại cung cấp)
Thấy Cường đang ở nhà mẹ vợ, chị Thanh điện thoại cho Công an huyện Trảng Bom đề nghị cử lực lượng xuống thực hiện lệnh bắt; đồng thời nhóm của chị Thanh cũng đến UBND xã Xuân Hiệp trình báo về sự có mặt của Cường tại địa phương. Tuy nhiên, sau khi xác minh sự việc xong chị Thanh và mọi người được báo là Cường đã bỏ trốn trước đó không lâu. Chị Thanh cho biết: "Tuy tôi không nhìn thấy, nhưng mọi người ở đây đều khẳng định Cường đã ở nhà mẹ vợ hắn. Nhưng không hiểu sao cơ quan chức năng lại chậm truy bắt để Cường tẩu thoát. Không những vậy, họ còn cho rằng Cường chạy thoát là do lỗi của chúng tôi đã đ.ánh động".
Cũng theo người nhà của chị Thanh, mặc dù Cường đang bỏ trốn nhưng y vẫn thường xuyên có mặt tại các hồ nuôi cá của mình ở Bà Rịa và Đồng Nai để huy động nhân công đ.ánh và bán cá. Nếu đúng theo những gì chị Thanh và người nhà trình bày, việc Cường đang trốn lệnh truy nã nhưng vẫn nhởn nhơ sinh hoạt, làm việc bình thường thì trách nhiệm thuộc về ai? Chính quyền xã Xuân Hiệp không biết sự có mặt của Cường tại địa phương có phải do quản lý địa bàn không chặt, mà cụ thể là trong việc kiểm tra tạm trú tạm vắng của những người cư trú tại đây? Mặt khác, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ việc Cường có mặt tại xã Xuân Hiệp được sự giúp đỡ của ai, qua đó xử lý về hành vi che giấu tội phạm.
Việc truy bắt Trần Anh Cường, kẻ chủ mưu trong việc tạt axít chị Thanh là điều hết sức cần thiết. Bởi lẽ hiện nay, ngoài lời khai của hai đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi tàn nhẫn này thì cơ quan chức năng vẫn chưa làm rõ động cơ của Cường (mà ở đây là hành vi g.iết n.gười để quỵt nợ). Mặt khác, việc bắt giữ Cường để đưa ra xét xử sẽ có tác dụng trong việc răn đe giáo dục với cộng đồng xã hội.
Về chị Thanh, sau năm lần ghép da nhưng sự tổn thương về tinh thần và vật chất là rất lớn. Sắp tới đây chị vẫn phải tiếp tục trải qua nhiều đợt phẫu thuật khác mới cải thiện được sức khỏe. Thế nhưng từ ngày bị ám hại đến nay, chị Thanh vẫn chưa nhận được một lời thăm hỏi, giúp đỡ từ phía gia đình Cường. Từng là trụ cột trong gia đình, nuôi con ăn học nay chị trở thành người tàn tật, mọi sinh hoạt đều phải có người giúp đỡ.
Theo CATP
G.iết n.gười quỵt nợ nhưng chỉ bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích”! Có mặt tại Báo CATPHCM, chị Nguyễn Thị Kim Thanh (SN 1968, ngụ 137A khu 1, xã Đông Hoà, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) chỉ nấc lên từng tiếng khi kể về những sự việc mà mình vừa trải qua. Cầm tấm hình chân dung của chị chụp cách đây vài năm, chúng tôi không nén được sự xúc động bởi khuôn...