Nhiều điều cần làm rõ sau phiên tòa xử vụ côn đồ truy sát bảo vệ công ty

Trong 2 ngày 22 và 23/2, TAND quận 8 đưa vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại Công ty cổ phần Ôtô Cường Thanh (161F đường Dạ Nam, phường 3, quận 8) xét xử. Sáng 23/2, sau khi tòa tuyên án, nhiều bảo vệ và đại diện Công ty Cường Thanh rất bức xúc vì nhiều tình tiết quan trọng của vụ án bị những người cầm cân nảy mực “dễ dãi bỏ qua”.

Lê Huy Hoàng lúc nghe tòa tuyên án.

Nội dung vụ án được Báo CAND phản ánh. Theo đó, khoảng 10h tối 20/4/2011, trong lúc tuần tra, anh Hà Chí Thông, nhân viên bảo vệ, phát hiện ông Lê Văn Hiền, ngoài 50 tuổi, ngụ địa chỉ 163/23 Dạ Nam ngồi dưới gốc cau trong khuôn viên công ty. Theo nhiệm vụ và để phòng ngừa rủi ro tàn cau khô rơi xuống gây thương tích nên anh Thông tiến đến chỗ ông Việt, nhắc nhở. Ai ngờ sau đó, thiện chí của anh được ông này cùng người nhà, trong đó có 2 con trai vác dao, mã tấu xông vào công ty đâm chém.

Do tránh không kịp nên anh Lý Kim Quang bị con trai ông Việt là Lê Huy Hoàng (SN 1990) chém bay mảng da đầu và một nhát vào lưng. Anh Thông bị ông Hiền ôm chặt cho đám du thủ du thực xộc tới đâm vào ngực, chém vào đầu, đùi trái và chân phải. Bọn côn đồ còn chém vào đầu bảo vệ Trần Văn Ngay (vết thương dài hơn 8cm) và chém thêm 1 dao vào bắp tay khiến anh đổ gục trên vũng máu. Anh Võ Hải Long đến dìu anh Ngay chạy ra phía sau công ty cũng bị chúng rượt chém…

Sau khi gây án, ông Việt cùng các con và đồng bọn không chỉ bỏ mặc nạn nhân mà còn thách thức người bị hại. Với sự vào cuộc quyết liệt của Báo CAND, Công an quận 8 đã khởi tố vụ án, bắt giam Lê Huy Hoàng vào ngày 25-8-2011. Sáng 23-2, TAND quận 8 tuyên phạt Lê Huy Hoàng 2 năm tù giam, buộc đối tượng này phải bồi thường cho các nạn nhân 100 triệu đồng.

“Án tuyên như vậy quá nhẹ, thiếu công bằng, khách quan” – đại diện Công ty Ôtô Cường Thanh bức xúc phản ánh sau phán quyết của tòa: “Ông Hiền là đầu vụ, là người không chỉ kích động các con cùng đồng bọn đâm chém người nhưng điều lạ là chỉ có mỗi Lê Huy Hoàng bị xử án, trong khi ông ta và các đối tượng còn lại thì… vô can. Mặt khác hành vi của Hoàng cùng đồng bọn là cố ý giết người chứ không phải cố ý gây thương tích, bởi các bảo vệ bỏ chạy nhưng họ vẫn hùng hổ xông vào đâm chém. Với hành vi như thế mà chỉ có 1 người chịu tội với mức án nhẹ hều, pháp luật rõ ràng không nghiêm minh trong vụ việc”.

Điều “lạ” hơn theo phản ánh của anh Hà Chí Thông là anh được xác định thương tật vĩnh viễn 27%, chi phí chữa trị, thiệt hại hơn 100 triệu đồng nhưng chỉ được tòa buộc Hoàng phải chịu trách nhiệm bồi thường 60 triệu đồng. “Nhưng bất công hơn cả thảy là Tòa buộc tôi phải đóng tiền án phí và bồi thường cho Lê Bảo Hưng (anh trai của Hoàng, kẻ cầm hung khí cùng cha và em trai lao vào truy sát các nhân viên bảo vệ) 3,1 triệu đồng với lý do tôi gây vết thương khiến Hưng bị thương tật vĩnh viễn 1%…”.

Vì những điều không rõ ràng, minh bạch trên nên các bảo vệ và đại diện Công ty Ôtô Cường Thanh cho biết sẽ kháng án! Báo CAND sẽ theo dõi vụ việc và thông tin đến bạn đọc

Theo CAND