Nhiều bí ẩn quanh vụ “quan tài diễu phố”

Có mặt khi Tuấn Anh bị đánh, nhưng người em họ Nguyễn Văn Hiệp đã không nói gì vớigia đìnhsuốt 3 ngày sau khi vụ việc xảy ra.

Trưa 19/3, giữa sân ngôi nhà cấp 4 lụp xụp ở phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) nhiều người thân của Nguyễn Tuấn Anh vẫn ngồi ủ rũ vì chưa hết bàng hoàng trước sự ra đi đột ngột của anh. Đứa con 2 tuổi của nạn nhân thỉnh thoảng mếu máo khóc trong khi người vợ nằm bẹp góc buồng. Chị bảo nếu hôm đó gia đình không đưa xác nạn nhân đi đòi công lý có thể Tuấn Anh sẽ bị mang tiếng say rượu và ngã xuống mương nước gần nhà.

Anh Nguyễn Văn Thắng, chú ruột của Nguyễn Tuấn Anh kể, đêm 14/3, sau khi đi hát karaoke về, Tuấn Anh cùng người em họ Nguyễn Văn Hiệp đến một quán ăn cách nhà không xa để ăn đêm. Tại đây có một nhóm thanh niên và đã xảy ra xô xát. Hiệp bị lôi ra ngoài còn Tuấn Anh chạy ra bờ mương. Sau một đêm không về, gia đình Tuấn Anh đã làm đơn gửi đến công an phường và thành phố nhờ tìm tung tích song không có kết quả.

Anh Tuấn Anh cùng đi với người em họ tên Hiệp tới quán ăn và xảy ra xô xát với đám người ở đây.

“Cả bên nội và ngoại bủa đi tìm ở nhiều nơi nhưng không hề có manh mối nào. Ngay dưới mương tìm ra nạn nhân chúng tôi cũng đến tìm nhưng không phát hiện”, anh Thắng nói và cho biết hôm sau người nhà gặp Hiệp nhưng anh ta vẫn không nói gì ngoài việc cung cấp thông tin Tuấn Anh bị đánh.

Theo lời anh Thắng, chiều 15/3, anh gặp Hiệp ngồi cùng một nhóm thanh niên được cho là dân “anh chị” tại quán bia. Hiệp nói có khả năng Tuấn Anh vẫn đang ngủ ở khách sạn, nhà nghỉ nào đó. Còn nhóm thanh niên ngồi cùng Hiệp cho hay nếu cần người đến các nhà nghỉ họ sẽ đứng ra tìm giúp.

“Ngay trong đêm đó, Hiệp đã bị cơ quan công an triệu tập và đến nay vẫn chưa thấy về”, người nhà nạn nhân cung cấp và đặt ra dấu hỏi liệu vụ việc có bị khuất tất gì bởi Hiệp hôm đó có đi cùng nhưng không hiểu tại sao nam thanh niên này không nói bất cứ gì.

Người nhà nạn nhân cho hay, sáng 17/3, sau khi không có chút hy vọng gì về việc tìm thấy Tuấn Anh, khoảng 20 người đã đến trụ sở công an tỉnh nhờ vào cuộc điều tra. Tại đây, họ bất ngờ nhận được điện thoại tìm thấy xác nạn nhân ở ven bờ mương cách nhà vài trăm mét và đang bị phân hủy.

Vợ anh Tuấn Anh ủ rũ trước sự ra đi đột ngột của chồng.

Biên bản khám nghiệm tử thi đưa ra đã khiến nhiều người dân bức xúc, gia đình phản ứng. Ngay chiều hôm đó, xác nạn nhân được đưa lên chiếc xe lôi và được mọi người kéo đến trước trụ sở Tỉnh ủy đòi cơ quan điều tra phải làm vụ việc khách quan. Theo ước tính của cơ quan công an có khoảng 500-600 người tham gia, riêng gia đình nạn nhân có khoảng 50 người.

Ông Cầm, chú họ của Tuấn Anh, cho biết đoạn đường từ hiện trường đến nơi tập trung đông người vài km. Dọc đường đi, mọi người không hô hào kích động và gây rối. Sau khi được phân tích, xác Tuấn Anh được người nhà đưa trở về. Tuy nhiên, theo ông Cầm, khi quan tài đưa gần về đến nhà, nhiều người dân bức xúc đã không cho họ đem về. Trước sức ép đó, gia đình đành để nạn nhân giữa đường.

Nói về người cháu của mình, ông Thắng bảo Tuấn Anh là người hòa nhã, trong cuộc sống không có mẫu thuẫn, nợ nần ai. Khi sự việc xảy ra, nhiều người dân cũng như gia đình nghi vấn vụ việc liên quan đến một nhóm xã hội đen. “Gọi là xã hội đen vì người dân ở đây thường được nghe họ nhắc đến các vụ đâm thuê, chém mướn. Họ sống trong một ngôi nhà cao tầng được cho là nhà của con gái chủ tịch tỉnh…”, người nhà nạn nhân nói.

Ngôi nhà cấp 4 lụp xụp của gia đình anh Tuấn Anh.

Gia đình cho biết, sáng 17/3, nếu biên bản pháp y kết luận khách quan họ sẽ đưa nạn nhân đi mai táng. Tuy nhiên, do nghi ngờ vụ việc chưa được khách quan nên họ buộc phải tìm cách lấy lại công bằng.

Liên quan đến vụ việc, đến nay, công Vĩnh Phúc xác định, 5 người trong nhóm đối thủ đã đấm đá khiến Tuấn Anh tử vong. Mâu thuẫn giữa hai bên được xác định “do bột phát, uống rượu say”. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố ra lệnh bắt 5 nghi can về tội Giết người, gồm: Phùng Mạnh Tuấn (21 tuổi), Phùng Đức Tú (tức Đen, 19 tuổi ở Tam Dương, Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Tính (16 tuổi), Nguyễn Văn Định (30 tuổi, ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng) và Đặng Quốc Tú (33 tuổi, ở thị xã Phú Thọ). Một người trong số này đang bỏ trốn.

Tại buổi họp báo chiều 17/3, lãnh đạo công an tỉnh khẳng định chưa xác định được bằng chứng án mạng có liên quan con của lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc như dư luận đã nêu. Nói về cáo buộc con rể mình liên quan đến cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng cho biết đã đề nghị công an làm rõ việc này. “Ai sai, ai vi phạm phải bị xử lý. Tôi đề nghị phải điều tra cho đúng, bất kỳ đó là ai”, ông Hùng nói.

Theo vietbao