Nhát dao oan nghiệt và nỗi đau của người mẹ
Trong phiên tòa xử con trai mình về tội giế.t ngườ.i, bà Nguyễn Thị Gia, 56 tuổ.i (trú tại xã Xuy Xá, Mỹ Đức, Hà Nội) liên tục cất tiếng gọi “Con ơi”. Nhìn người mẹ đơn thân trong nỗi tuyệ.t vọn.g khôn cùng, nhiều người đã không cầm được nước mắt.
Vì muốn con có tương lai tốt đẹp, bà đã bán cả mảnh đất hương hỏa để cho con đi du học. Vậy mà khi cầm tấm bằng đại học quốc tế trở về, Bằng vẫn không thể nào xin cho mình một công việc tử tế.
Chán nản và bất mãn, Bằng đã có nhiều biểu hiện của một người mắc chứng thần kinh. Sau một thời gian điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương I, Bằng trở về xin làm bảo vệ cho một công ty trên Hà Nội. Trong một lần xô xát, Bằng đã rút dao đâ.m chế.t đồng nghiệp của mình.
Bà Gia chỉ mong con được giảm án.
Làm mọi thứ để con được đi du học
Chúng tôi tìm đến nhà bà Gia đúng vào đợt Hà Nội đang chịu ảnh hưởng của cơn bão số 2. Những cơn mưa không dứt khiến bầu trời u ám. Trong ngôi nhà xiêu vẹo và chắp vá, bà Gia ngồi như một cái bóng hiu hắt. Người mẹ bất hạnh ấy có lẽ đang thắt lòng khi nghĩ tới đứa con tội nghiệp của mình.
Trước đó, mẹ con bà Gia đã từng là tấm gương sáng cho nghị lực vượt khó vươn lên. Bà Gia chia sẻ: “Gia đình tôi nghèo lắm, bố mẹ lại sinh nhiều con nên càng khó khăn hơn. Đến khi đi lấy chồng thì nhà chồng cũng chẳng khấm khá gì hơn”.
Bà Gia sinh ra trong gia đình nghèo lại đông anh em. Đến tuổ.i lấy chồng bà kết hôn với chàng trai làng bên nhưng vẫn không thoát được cảnh cơ cực. Bà sinh cho chồng một chặp 2 đứa con nhưng chỉ một thời gian ngắn người chồng bỏ bà ở lại, một mình nuôi con, gánh vác cuộc đời.
Không những thế, người con trai thứ 2 của bà là Nguyễn Văn Bằng trải qua một trận ốm thập tử nhất sinh. Sau khi l.y hô.n, người chồng vui vẻ hạnh phúc bên vợ mới, còn bà Gia lủi thủi ôm con bệnh tật về quê ngoại ở thôn Đoài.
Khó khăn chồng chất khó khăn, đất không có nhà thì không. Bà Gia vay mượn khắp nơi mua miếng đất nhỏ, dựng tạm túp lều những mong ổn định cuộc sống để nuôi con.
Tấm bằng đại học tại Đài Loan chưa một lần được dùng tới của Bằng.
“Vợ chồng tôi ly dị lúc đó tôi mới vừa đầy 25 tuổ.i. Tòa giải quyết thằng đầu ở với bố còn thằng nhỏ bệnh tật ở với mẹ. Hồi đó thằng Bằng ốm nặng lắm, chân tay co giật, tôi vay giật anh em, hàng xóm láng giềng đưa con chữa trị khắp nơi. May mắn lắm nó mới thoát được cái chế.t nhưng cánh tay trái thì bị teo đi” – bà Gia kể lại chuỗi ngày cơ cực.
Thấy cảnh mẹ vất vả nuôi mình, cuộc sống lại cơ cực, Bằng ý thức phải cố học thật giỏi mong sau này đổi đời, báo đáp mẹ. Dù cuộc sống vất vả nhưng bà Gia thấy yên lòng vì con mình hiểu được mẹ, chịu khó học hành. Có lẽ vì thế mà chưa khi nào bà Gia nghĩ tới chuyện đi bước nữa, một lòng chăm sóc con để sau này mẹ con nương tựa vào nhau.
Sau khi tốt nghiệp cấp 3, Bằng chẳng mấy khó khăn để bước vào cổng trường Đại học Ngoại thương. Nghe tin con đỗ đại học, bà Gia mừng rơi nước mắt nhưng cũng lo đến thắt lòng.
Thương mẹ, ngay sau ngày nhập học, Bằng đã đi kiếm việc làm thêm. Bằng làm tất cả những việc gì để có tiề.n, từ phụ vữa, chạy bàn cho đến làm gia sư.
“Nó chịu khó lắm, thực tôi cũng không muốn nó đi làm sợ ảnh hưởng đến việc học hành. Về quê Bằng nó bảo con ổn, muốn giúp đỡ mẹ tiề.n ăn học. Hai mẹ con đành ôm nhau khóc mà tự nhủ, cùng nhau cố gắng để vượt qua khó khăn”.
Video đang HOT
Nói chưa dứt lời, bà Gia gạt nước mắt: “Thằng Bằng ham học, ham làm gia sư đến nỗi gầy đét người. Thấy con có chí, tôi dù vất vả lam lũ vẫn cố gắng từng ngày nhặt nhạnh, tích cóp từng đồng cho con. Nó học được 2 năm thì báo với tôi nhận được học bổng du học tại Đài Loan.
Thật sự, khi thấy con nói đến hai từ du học mà lòng tôi ngổn ngang không biết nên mừng hay lo. Cứ nghĩ đến cảnh nhà mình nghèo là tôi lại khóc thương con. Sau nhiều đêm suy nghĩ, tôi quyết định bán mảnh đất bên cạnh để lấy tiề.n cho con đi du học”.
Ngày Bằng đỗ Đại học Ngoại thương là tin xôn xao cho cả thôn Đoài, nay nghe tin Bằng được đi du học Đài Loan càng khiến cả thôn “dậy sóng”. Ai cũng tấm tắc khen mẹ con bà Gia có nghị lực phi thường.
Sau hai năm du học xa nhà, trở về với tấm bằng Đại học Minh Tuyền của Đài Loan khiến bà Gia tự hào và đặt rất nhiều kỳ vọng vào con. Bà Gia hy vọng, với tấm bằng đại học nước ngoài trong tay, hai mẹ con bà sẽ thoát khỏi những tháng ngày tăm tối. Rồi con sẽ kiếm được công việc ổn định, lấy vợ, sinh con.
Thế nhưng đến nằm mơ bà Gia cũng không thể tưởng tượng nổi, ngày con trai trở về lại là ngày hai mẹ con bà rơi vào một bi kịch khủng khiếp hơn, tưởng như không có lối thoát.
Nguyễn Văn Bằng trong phiên tòa xét xử sơ thẩm hồi tháng 6.
“ Chỉ mong con sớm trở về”
Tháng 6 – 2012, Bằng trở về nước với tấm bằng loại ưu trên tay, tìm việc, kiế.m tiề.n là việc đầu tiên anh nghĩ tới. Ý nghĩ đó bắt nguồn từ mong muốn bù đắp phần nào cho những vất vả, hy sinh mà mẹ phải chịu mấy chục năm qua.
Bằng gõ cửa khắp những nơi có nhu cầu tuyển dụng. Không chỉ ở Hà Nội mà bất kể tỉnh, thành nào cậu cũng tới. Thế nhưng càng cố gắng bao nhiêu thì nỗi thất vọng lại tràn trề bấy nhiêu. Các nhà tuyển dụng chê cậu bị tật ở tay trái, sợ không đáp ứng được yêu cầu của công việc.
Bà Gia nhớ lại: “Nửa năm ròng rã đi xin việc nhưng không nơi nào chịu nhận con tôi vào làm khiến nó chán nản và đau khổ lắm. Nhiều lúc vì bị ức chế quá mà nó ném cả đồ đạc trong nhà. Có lúc lại trầm ngâm cả ngày không nói một lời như người bị trầm cảm. Có lúc nó lại trèo lên cả mái nhà la hét ầm ĩ rồi xưng cả mày – tao với mẹ.
Lúc đó tôi còn nghĩ có khi con mình bị “ma làm” nên tôi đã đi khấn vái, cầu xin khắp nơi mà bệnh tình con tôi không thuyên giảm”. Cuối cùng bà Gia đã phải đưa con tới Bệnh viện Tâm thần Trung ương I để khám. Tại đây các bác sĩ kết luận Bằng bị mắc chứng tâm thần phân liệt thể Paranoid.
Sau hơn một năm điều trị, Bằng đã tỉnh táo và ý thức được. Khi trở về nhà được ít ngày, Bằng bắt đầu hành trình tìm việc của mình. Không thể xin được việc đúng với chuyên ngành của mình, Bằng đành chấp nhận làm bảo vệ cho một công ty trên phố Ngọc Khánh, Hà Nội.
Hay tin con mình cắn răng chấp nhận làm bảo vệ, người đau khổ nhất chính là bà Gia. Bao nhiêu công ăn học, lại đi du học về nước mà không xin được lấy một công việc tử tế.
Thế rồi chính tại nơi Bằng làm việc, cuộc đời Bằng đã rẽ hoàn toàn sang một ngã khác. Trong một lần xô xát, Bằng đã ra tay sá.t hạ.i đồng nghiệp của mình. Theo hồ sơ vụ án, đêm 26-5-2014, Bằng muốn xin nghỉ về quê thăm mẹ ốm, nhưng vì Tổ bảo vệ đang thiếu người nên Tổ trưởng không đồng ý.
Đêm cùng ngày, khoảng 23 giờ 45 phút, Bằng thấy anh Mai An Ninh (40 tuổ.i, trú tại ngõ 36 Ngọc Khánh) đang ngồi trên dây xích sắt trước cửa siêu thị cùng với 2 người khác.
Sợ dây xích bị đứt nên Bằng đã 2 lần tiến tới nhắc nhở nhóm người này. Tuy nhiên, anh Ninh không những không nghe lời Bằng mà còn cự lại: “Đứt thì bọn tao đền”. Sau đó Bằng bị anh Ninh chử.i và dùng tay phải đấ.m và.o đầ.u. Né được, Bằng lập tức rút con dao nhọn dắt ở cạp quần đâ.m vào bụng anh Ninh.
Dù b.ị đâ.m nhưng anh Ninh vẫn tiếp tục lao vào đấ.m, đá Bằng nên Bằng đâ.m liên tiếp nhiều nhát vào tay, ngực và cổ anh Ninh. Sau khi gây án, Bằng đã tới Công an phường Giảng Võ đầu thú. Còn nạ.n nhâ.n được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.
Bà Gia đa.u đớ.n khi nghĩ tới đứa con đang chịu cảnh tù tội.
Đầu tháng 6, TAND Hà Nội đưa bị cáo Bằng ra xét xử về tội giế.t ngườ.i. Tại phiên tòa sơ thẩm hôm đó, do có nhiều tình tiết chưa được làm rõ nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.
Nói đến đây bà Gia khóc nức nở: “Lúc nghe Công an xã báo tin, tôi ngất xỉu, khi tỉnh dậy vẫn không tin đó là sự thật. Số tôi khổ quá, lấy chồng đã chẳng được hưởng phúc nhà chồng. May có mụn con, những tưởng được dựa dẫm về sau ai ngờ nó lại vướng vào vòng lao lý”.
Chia tay chúng tôi, bà Gia cố nói: “Tôi chỉ mong tòa xem xét xử con tôi nhẹ tội để nó có cơ hội làm lại cuộc đời. Đời tôi chỉ biết trông cậy vào nó thôi. Sau này nó được ra tù, mẹ con tôi nương tựa vào nhau mà sống, ăn rau ăn cháo cũng hạnh phúc lắm rồi”.
Theo Phong Anh
Cảnh sat toàn cầu
Chi tiết sai phạm của các cựu cán bộ giao đất sai ở Đồng Tâm
Viện KSND huyện Mỹ Đức truy tố 10 bị can là cựu cán bộ xã Đồng Tâm về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; 4 cựu cán bộ huyện Mỹ Đức về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Cán bộ xã "bắt tay" nhau giao đất sai
Theo cáo trạng truy tố, từ năm 2002 đến năm 2013, do buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội), Nguyễn Văn Bột, Nguyễn Văn Sơn, Lê Đình Thuần - nguyên Chủ tịch UBND xã, Nguyễn Xuân Trường - nguyên cán bộ địa chính xã, cùng Nguyễn Tiến Triển - nguyên Bí thư Đảng ủy xã và một số cán bộ nguyên là chủ chốt của xã vì động cơ vụ lợi đã thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền, hợp thức đất lấn chiếm cho một số hộ dân trái quy định.
14 cựu cán bộ xã Đồng Tâm và huyện Mỹ Đức bị truy tố vì cấp, giao đất sai quy định.
Cáo trạng xác định Nguyễn Văn Sơn cấp, giao đất trái thẩm quyền cho 4 hộ với tổng diện tích hơn 1.090 m2, thu tổng số tiề.n vụ lợi 28,5 triệu đồng (để ngoài ngân sách xã 15 triệu đồng); cấp, giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285 m2, không thu tiề.n sử dụng đất; giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân với tổng diện tích 2.638 m2, thu số tiề.n vụ lợi hơn 1,566 tỷ đồng (để ngoài ngân sách xã 50 triệu đồng).
Sau đó, UBND huyện Mỹ Đức đã có Quyết định số 883 ngày 31/12/2003 thu hồi 6.530 m2 để hợp thức cho các hộ trên.
Bản thân Nguyễn Văn Sơn được hưởng lợi 2 suất đất với tổng diện tích 331,3 m2 không phải nộp tiề.n sử dụng đất.
Đối với Lê Đình Thuần, cơ quan tố tụng xác định, năm 2008, Thuần đã trực tiếp ký Biên bản hội nghị thống nhất cấp quyền sử dụng đất giãn dân được hợp thức vào ngày 10/12/2002, trên bản đồ đất thổ cư năm 2003 đứng tên Lê Đình Toàn (em họ Thuần), bản đồ đất thổ cư năm 2009 đứng tên vợ là Nguyễn Thị Thúy với diện tích 100 m2.
Thuần còn bị cáo buộc lập hồ sơ ký xác nhận hợp thức cho 12 hộ dân đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Mặc dù đất có nguồn gốc là đất nông nghiệp thuê thầu, đất lấn chiếm, đất giao trái thẩm quyền, sai đối tượng vào thời gian năm 2002 - 2003 nhưng Thuần vẫn ký xác nhận hồ sơ có nguồn gốc sử dụng hợp pháp trước ngày 15/10/1993, với tổng diện tích 1.844 m2, đề nghị UBND huyện ra Quyết định cấp GCNQSDĐ trái quy định.
Nguyễn Xuân Trường bị cáo buộc đã cùng Nguyễn Văn Bột, Nguyễn Văn Sơn cấp, bán đất, giao đất trái thẩm quyền cho 9 hộ với tổng diện tích 1.652,5 m2, thu số tiề.n vụ lợi 21 triệu đồng; cấp, giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285 m2, không thu tiề.n sử dụng đất;
Giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân với tổng diện tích 2.638 m2, thu số tiề.n vụ lợi hơn 1,566 tỷ đồng; hợp thức đất lấn chiếm cho 2 hộ dân với tổng diện tích 552 m2.
Trường cùng với Lê Đình Thuần làm hồ sơ và xác nhận hợp thức nguồn gốc sử dụng đất cho 12 hộ dân từ đất giao trái thẩm quyền, sai đối tượng, đất lấn chiếm thành đất thổ cư, với tổng diện tích 1.844 m2.
Bản thân Nguyễn Xuân Trường được hưởng lợi 2 suất đất với tổng diện tích hơn 260 m2, không phải nộp tiề.n theo quy định.
Nguyễn Tiến Triển với trọng trách là Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm đã đồng ý với chủ trương của UBND xã về việc chia đất cho 10 cán bộ UBND xã trái quy định với tổng diện tích 1.208 m2, không thu tiề.n sử dụng đất.
Triển đồng ý chủ trương và kế hoạch của UBND xã trong việc tổ chức cho các hộ dân đấu thầu theo Quyết định số 883 ngày 31/12/2003 của UBND huyện Mỹ Đức, dẫn đến 29 hộ dân trúng thầu (sai đối tượng), thu số tiề.n vụ lợi cho UBND xã là hơn 1,5 tỷ đồng.
Bản thân Triển được hưởng lợi 2 suất đất với tổng diện tích 334 m2, không phải nộp tiề.n sử dụng đất.
Nguyễn Văn Đức, Bùi Văn Hồng, Bùi Văn Dũng, Nguyễn Văn Minh bị cáo buộc đã biết và đồng ý chủ trương của Đảng ủy, HĐND và UBND xã về việc chia đất cho một số cán bộ xã. Năm 2008, Đức, Hồng, Dũng và Minh trực tiếp ký biên bản hợp thức việc thống nhất của Đảng ủy, HĐND và UBND xã về việc chia đất cho 10 cán bộ ngày 10/12/2002.
Đức, Hồng và Dũng đã được nhận đất và làm thủ tục để UBND xã hợp thức, lập hồ sơ xin cấp GCNQSDĐ, UBND huyện đã ra quyết định cấp GCNQSDĐ.
Đối với Minh, tại bản đồ 2003 đứng tên Minh, năm 2009 đứng tên Nguyễn Văn Chuẩn. Chuẩn đã làm thủ tục và được cấp GCNQSDĐ.
Nguyễn Văn Bột được xác định đã cùng Nguyễn Xuân Trường, cán bộ địa chính xã, giao đất trái thẩm quyền cho 2 hộ với tổng diện tích 200 m2 vào năm 2002. Cũng năm này, Bột nhận 77 m2 đất trái phép tại khu vực Rặng Chúc (không thu tiề.n sử dụng đất).
Mặc dù biết rõ số diện tích đất trên được cấp không đúng đối tượng, năm 2011, Bột vẫn làm thủ tục để UBND xã hợp thức, xác nhận nguồn gốc đất có trước thời điểm ngày 15/10/1993 và lập hồ sơ xin cấp GCNQSDĐ đứng tên Nguyễn Văn Bột. UBND huyện sau đó đã ra quyết định cấp GCNQSDĐ cho Bột.
Đối với Nguyễn Văn Khang, cáo trạng xác định, năm 2008, Khang ký biên bản hợp thức việc thống nhất của Đảng ủy, HĐND và UBND xã về việc chia đất cho 10 cán bộ ngày 10/12/2002 nhưng chưa được nhận đất và chưa làm thủ tục cấp GCNQSDĐ.
Cán bộ huyện thẩm tra nguồn gốc đất trên... giấy
Đối với các cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức và Phòng Tài nguyên & môi trường huyện, cơ quan tố tụng xác định, các bị can này đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất, dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ.
Trần Trung Tấn, Đinh Văn Dũng và Bạch Văn Đông không tiến hành thẩm tra, thẩm định về nguồn gốc đất, vẫn tiến hành xác nhận hồ sơ đủ điều kiện cấp GCNQSDĐ, không có tranh chấp, khiếu kiện.
Trong đó, Đinh Văn Dũng ký xác nhận 8/12 hồ sơ với tổng diện tích 1.212 m2, gây thiệt hại hơn 650 triệu đồng; Trần Trung Tấn ký xác nhận 9/12 hồ sơ với tổng diện tích 1.182 m2, gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng; Bạch Văn Đông ký xác nhận 4/12 hồ sơ với tổng diện tích 625 m2, gây thiệt hại hơn 580 triệu đồng.
Phạm Hữu Sách giữ trọng trách là Trưởng phòng Tài nguyên & Môi trường huyện nhưng không kiểm tra, đôn đốc, không thẩm định lại hồ sơ có đủ điều kiện để cấp GCNQSDĐ hay không nhưng vẫn ký tờ trình để UBND huyện Mỹ Đức ra Quyết định cấp GCNQSDĐ cho 12 hộ với tổng diện tích 1.834 m2 trái quy định, gây thiệt hại hơn 1,2 tỷ đồng.
Phiên tòa xử 14 cán bộ trên dự kiến diễn ra trong 2 ngày, bắt đầu từ ngày 8/8.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Chốt lịch xét xử 14 cựu cán bộ giao đất sai ở Đồng Tâm Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức (Hà Nội) cho biết, dự kiến, phiên tòa xét xử các cựu cán bộ xã Đồng Tâm và cựu cán bộ huyện Mỹ Đức sẽ diễn ra vào ngày 8/8 tới. 14 bị cáo nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm và cán bộ huyện Mỹ Đức bị đưa ra xét xử về tội "Lợi dụng...