Nhân viên massage phóng hỏa đốt chồng hờ
Ngọn lửa phựt lên trùm cả cánh cửa ngoài hiên, mùi khói xăng sặc sụa xộc vào bên trong khiến mọi người giật mình tỉnh giấc nửa khuya.
Cuống cuồng lao ra phía cửa chính thoát thân nhưng không tài nào phá được cửa. May thay, căn nhà có cửa hậu nên họ thoát ra an toàn bằng lối đó.
Trong khi mọi người chưa hết bàng hoàng vì không hiểu cớ sự thế nào thì trong số họ có người ngờ ngợ hiểu rằng ngọn lửa kia được “dành riêng” cho mình…
Đỗ Thị Ng. trình bày lại hành vi phóng hỏa đốt nhà do anh Trần Đình H. thuê trọ
Vụ việc xảy ra tại căn nhà cho thuê tại khu dân cư mới trên đường Phạm Hữu Kính (thuộc P. Mỹ An, Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) lúc 0 giờ ngày 4.3. Nhận được tin báo, CAP Mỹ An triển khai lực lượng tập trung khám xét hiện trường vụ cháy, đồng thời thu thập thông tin về các mối quan hệ xã hội của những người sống trong căn nhà để lần ra nguyên nhân vụ việc.
Tại hiện trường, bước đầu cơ quan công an xác định vụ cháy do có người cố tình gây ra, đối tượng phóng hỏa còn chủ ý không cho mọi người thoát ra bằng cách khóa cửa chính căn nhà từ bên ngoài.
Hướng nghi vấn đặt ra là do mâu thuẫn trong quan hệ xã hội hoàn toàn có cơ sở khi anh Trần Đình H. (quê Thái Bình, hiện là kỹ sư xây dựng tại Đà Nẵng) cho rằng mình là mục tiêu bị phóng hỏa và thủ phạm không ai khác chính là cô vợ (không hôn thú) Đỗ Thị Ng. gây ra. Theo anh H., trước đó hơn hai tiếng đồng hồ, Ng. đã điện thoại dọa sẽ đốt nhà anh H. đang thuê ở.
Video đang HOT
Từ thông tin anh H. cung cấp, cùng ngày, Đỗ Thị Ng. (1987, trú P. Thanh Bình, Hải Châu, Đà Nẵng) được mời đến CAP Mỹ An để làm rõ vụ việc. Tại đây, Ng. thừa nhận đã phóng hỏa căn nhà mà anh H. thuê trọ cùng một số công nhân khác. Ngoài ra. Ng. còn khai nhận trước khi phóng hỏa đã mua ổ khóa để khóa bên ngoài cửa chính để H. không có đường chạy thoát.
Còn nguyên nhân dẫn đến hành động nông nổi trên là do mâu thuẫn dai dẳng trong quan hệ “vợ – chồng” của hai người. Bên cạnh đó, Ng. còn cho rằng do anh H. không sòng phẳng chuyện tiền bạc.
Đỗ Thị Ng. cho biết, do điều kiện gia đình khó khăn nên chỉ được học đến hết lớp 9 rồi phải nghỉ đi làm tự nuôi thân. Khoảng 6 năm trước, Ng. gặp và có quan hệ tình cảm với anh Trần Đình H., khi đang là nhân viên massage.
Rồi hai người về sống với nhau như vợ chồng và có chung một con gái được 4 tuổi, song mối quan hệ “vợ – chồng” của họ không được cơm lành, canh ngọt cho lắm và cũng chẳng có đăng ký kết hôn. Chính vì vợ chồng luôn lục đục nên đứa con gái được H. đưa về bên nội chăm sóc, rồi cuối năm 2010, H. cùng Ng. và số công nhân cùng thuê nhà tại khu dân cư mới trên đường Phạm Hữu Kính ở trọ.
Hằng ngày, H. đi làm ở công trình, còn Ng. vẫn tiếp tục làm nhân viên massage và giữa hai người gần như liên tục xảy ra cãi vã, đánh nhau.
Đến cuối tháng 2.2011, do không thể ở chung được nữa, Ng. khăn gói dọn đến thuê nhà trọ tại P. Thuận Phước (Q. Hải Châu) cùng một cô bạn. Dù đã ở riêng nhưng Ng. cũng hay điện thoại cho anh H. giục trả nợ (vì theo Ng., anh H. mượn của cô gần 10 triệu đồng), song H. cố tình tránh mặt.
Tối 3.3, Ng. điện thoại cho H. và hẹn sẽ đến nhà trọ (tại đường Phạm Hữu Kính) để nói chuyện nhưng H. tiếp tục tìm cớ không gặp. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Ng. đi xe máy BKS 43H5-7138 đến nhà trọ của H. nhưng không gặp được, dù Ng. biết chắc trong nhà có người (vì khóa cửa bên trong).
Quá bức xúc, Ng. điện thoại cho H. và hăm dọa: “Mày tin tao đốt nhà mày không?”. Anh H. trả lời: “Nếu mày đốt thì mày cứ đốt”. Chỉ với câu nói đó, Ng. càng điên tiết hơn bởi cho rằng người chồng không chỉ bạc nghĩa mà còn định quỵt nợ nên quyết đốt nhà của H. đang thuê cho hả giận.
Nghĩ sao làm vậy, Ng. chạy đi mua hai ổ khóa và mua khoảng 20 ngàn đồng tiền xăng tại điểm bán xăng lẻ để thực hiện ý định. Ng. quay lại căn nhà thuê của H., lấy ổ khóa khóa bên ngoài cửa chính rồi tưới xăng vào nhà châm lửa đốt. Sau đó, Ng. bỏ về lại nhà, đến hôm sau (ngày 4.3 khi chưa bị bắt giữ) còn điện thoại cho H. dọa đốt tiếp.
Cũng tại cơ quan CA, Ng. cho rằng chỉ đốt để dọa H. vì do mâu thuẫn nợ nần tiền bạc, song không thể ngụy biện về động cơ việc khóa bên ngoài cửa chính căn nhà là hù dọa.
Theo Dân Việt
Kẻ sát nhân đối mặt với án tử hình
Nạn nhân của vụ án từng có một thời gian mặn nồng với kẻ giết người. Vì cả tin, chị cho người yêu vay một số tiền lớn. Nghĩ rằng chỉ có cách giết nạn nhân thì mới không phải trả khoản nợ còn lại, kẻ thủ ác đã ra tay bằng tất cả sức lực của một gã trai.Nhưng y đâu biết rằng, tội ác nào rồi cũng bị phát giác và trừng phạt. Cả y cũng vậy, án tử hình với y là điều khó tránh khỏi.
Bị can Vũ Tuấn Linh (SN 1981), trú tại cụm 2, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, chỗ ở tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh làm thầu khoán xây dựng. Tháng 4-2009, trong thời gian nhận thi công công trình tại Quảng Ninh, Linh quen biết và quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Vân Chi (SN 1984), trú tại Yên Hưng, Quảng Ninh là nhân viên massage tại khách sạn Hạ Long Bay nằm trên đường Hạ Long, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Hiện trường vụ án và 2 bị can Linh, Thủy
Cùng thời gian, vì cần tiền cho thi công công trình, Linh đã vay của chị Chi 65 triệu đồng. Một thời gian sau, chị Chi yêu cầu Linh trả lại số tiền này. Ngày 16-11-2009, Linh đã vay của chị Phan Thị Bích Hường là dì ruột của Linh 30 triệu đồng rồi nhờ chị Hường gửi vào tài khoản của chị Chi tại Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam chi nhánh Quảng Ninh để trả cho chị Chi.
Đến giữa tháng 12-2009, gia đình Chi xây nhà nên Chi nhiều lần gọi điện yêu cầu Linh trả nốt số tiền còn nợ. Ngày 17-12-2009, khi chị Chi gọi điện đòi tiền, Linh khất nợ và nói chuẩn bị đi Hà Nội để vay tiền. Chi bảo phải cho chị đi cùng, Linh đồng ý hẹn buổi tối sẽ đi Hà Nội. Tối hôm đó, thông qua Phạm Thị Thủy nhờ anh Phạm Thanh Tùng là em ruột Thủy để thuê một chiếc xe ôtô Honda Civic BKS 14N-9076 cho Linh đi Hà Nội.
Khoảng gần 24h, sau khi dự sinh nhật Thủy xong, Linh lái xe ôtô đến đón Chi ở đường Vườn Đào, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long về Hà Nội. 5h sáng hôm sau, khi đến khu vực Bến xe Lương Yên, Linh dừng xe bảo Chi xuống tìm nhà nghỉ rồi báo lại phòng nghỉ cho Linh biết, đợi Linh đi vay tiền rồi gặp Chi sau. Ngay sau đó, Linh gọi điện cho Thủy rủ Thủy về Hà Nội chơi. Đồng thời, Linh gọi điện cho một số người bạn của Linh là Phạm Ngọc Đức, Đào Mạnh Thông để hỏi vay tiền, nhưng cả hai người đều nói không có tiền cho vay.
Trưa 18-12-2009, Thủy đi xe khách từ Quảng Ninh về Hà Nội rồi gọi điện cho Linh đến đón tại đường Yên Phụ. Linh đi xe ôtô đến đón Thủy và gửi xe tại bãi giữ xe trên đường Yên Phụ. Lúc này, Chi liên tục gọi điện cho Linh yêu cầu Linh lên phòng 406, nhà nghỉ Sao Mai ở đường Nghi Tàm, phường Yên Phụ, nơi Chi thuê phòng để trả tiền. Linh liền đưa Thủy đến nhà nghỉ Sao Mai, thuê phòng số 206 cho Thủy nghỉ. Do không có giấy tờ tùy thân nên Linh đã đặt 200.000 đồng tại quầy lễ tân và cùng Thủy lên phòng. Thấy Chi gọi điện nhiều lần, Linh nói với Thủy là có việc cần ra ngoài giải quyết công việc rồi lên phòng chị Chi ở tầng trên.
Khi lên phòng 406, Chi mở cửa cho Linh vào và hỏi luôn đã vay được tiền chưa, Linh đáp là không vay được. Thấy Linh không có tiền trả, lại bị gia đình giục nên Chi đã mắng, chửi Linh. Ngay lập tức, một ý nghĩ đen tối lóe lên: Linh sẽ giết Chi để vừa không phải trả nợ và không bị Chi làm phiền nữa. Linh mở cửa, lên tầng trên của khách sạn tìm hung khí. Thấy đoạn gậy gỗ dài nửa mét dựng tại lan can, Linh cầm gậy quay lại phòng 406. Lúc này Chi đang ngồi ở cuối giường xem vô tuyến, hai chân buông xuống nền nhà, Linh giơ gậy vụt liên tiếp vào đầu Chi làm Chi đổ gục, đầu đập vào góc tường.
Tuy nhiên, chị Chi lại vùng dậy được định chạy lên giường thì bị Linh túm tóc giật mạnh khiến Chi ngã ngửa. Chi vung tay chống đỡ và túm gậy, cào vào mặt Linh nhưng bị Linh bịt mồm, không cho kêu cứu, đồng thời lấy gậy tiếp tục vụt Chi. Chưa hết, Linh còn lấy ra một con dao díp mang sẵn theo người đâm mạnh một nhát vào cổ phải chị Chi. Sau khi Chi chết, Linh vào nhà vệ sinh lấy khăn lau các vết máu trên người rồi quay ra lấy chiếc điện thoại Qmobile của chị Chi đang sạc, rút simcard ra khỏi máy, lục ví lấy giấy phép lái xe cùng giấy tờ tùy thân cho hết vào túi áo, lấy áo khoác cuộn tròn chiếc gậy là hung khí cùng chiếc khăn để lau vết máu và đi xuống phòng 206.
Nhìn thấy Linh có vết máu trên người, mặt mũi trầy xước, Thủy hỏi Linh có việc gì, Linh nói là vừa đập Chi xong và bảo nhanh chóng dọn đồ, trả phòng. Linh cầm chiếc áo có hung khí ra trước, còn Thủy đến quầy lễ tân trả phòng. Linh đi xe ôm đến một quán cà phê trên đường Triệu Việt Vương, bảo Thủy mua một chiếc quần bò thay chiếc quần đang mặc dính vết máu. Một lúc sau, Thủy mang quần bò đến cho Linh thay ngay tại quán cà phê.
Sau đó, cả hai lên xe về Quảng Ninh. Dọc đường, Linh đã kể lại toàn bộ sự việc cho Thủy biết. Linh bảo Thủy lấy 2 simcard điện thoại của Chi và con dao gây án vứt xuống đường, dùng bật lửa đốt giấy phép lái xe máy và chứng minh nhân dân của chị Chi thành tro. Chiếc túi nilon đựng gậy gỗ, chiếc quần bò, áo khoác và khăn mặt dính máu vứt xuống lòng sông Đá Bạc. Đến sáng 21-12-2009, Linh và Thủy bị cơ quan điều tra bắt giữ.
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn thành bản cáo trạng truy tố bị can Vũ Tuấn Linh về tội giết người và cướp tài sản. Còn Phạm Thị Thủy bị truy tố về tội che giấu tội phạm. Kẻ giết người trong vụ án chắc chắn phải đối mặt với hình phạt cao nhất, sẽ được TAND TP Hà Nội xử sơ thẩm vào giữa tháng 3-2011.
Theo ANTD