Nhận tiền “hoa hồng” của Việt Á, nhóm cán bộ bệnh viện lĩnh án tù
Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Lưu Thị Thu An (SN 1975, cựu Phó trưởng Khoa xét nghiệm, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì), bị cáo Phùng Thanh Sơn (SN 1987, dược sĩ Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì) và bị cáo Nguyễn Thị Kim Oanh (SN 1993, dược sĩ Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì) cùng bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, đầu năm 2020, do tình hình dịch bệnh COVID -19 bùng phát trên địa bàn thành phố Hà Nội, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì được Sở Y tế thành phố Hà Nội giao nhiệm vụ xét nghiệm các mẫu bệnh phẩm trong cộng đồng theo phân luồng của sở.
Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì đã thực hiện 7 gói thầu, trong đó có 4 gói chỉ định rút gọn, 2 gói đấu thầu rộng rãi qua mạng, 1 gói thầu mua sắm trực tiếp; mua sắm sinh phẩm hóa chất xét nghiệm COVID-19 với tổng số tiền hơn 5,6 tỷ đồng (đã thanh toán cho Công ty Việt Á số tiền hơn 4,3 tỷ đồng).
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 8/5.
Trong quá trình lập hồ sơ mời thầu và thực hiện xét nghiệm mẫu bệnh SARS-CoV-2, các bị cáo đã có những sai phạm trong 7 gói thầu. Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã xác định 2 gói thầu đấu thầu trực tiếp không qua sơ tuyển và đấu thầu qua mạng, vi phạm quy định về đấu thầu. Chu Vũ Nam là thành viên Tổ chuyên gia đấu thầu, thành viên Hội đồng Khoa học công nghệ của Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì cùng các cá nhân khác của bệnh viện này thực hiện mua sắm hàng hóa thông qua đấu thầu.
Khi lập hồ sơ mời thầu, Nam đã lấy các thông số kỹ thuật của kit xét nghiệm SARS-CoV-2 của Công ty Việt Á sản xuất đưa vào hồ sơ mời thầu. Sau đó, Nam soạn thảo tờ trình để tổ trưởng tổ chuyên gia đấu thầu gửi giám đốc và đề nghị phê duyệt hồ sơ mời thầu để Công ty Việt Á đáp ứng được hồ sơ dự thầu và trúng thầu. Hành vi của bị cáo Nam được xác định đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 1,7 tỷ đồng.
Sau khi Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì thanh toán tiền các gói thầu, Nam liên hệ với Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) hỏi về chính sách hỗ trợ cho Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì. Hiệp trả lời, Công ty Việt Á sẽ chi hỗ trợ cho bệnh viện tiền tương đương 15% giá trị hợp đồng đã thanh toán.
Video đang HOT
Tháng 11/2021, Hiệp yêu cầu trợ lý khối tài chính của Công ty Việt Á lập bảng tính chiết khấu cho Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì là hơn 1 tỷ đồng và chuyển bảng tính trên cho thủ quỹ của Công ty Việt Á để chuyển tiền vào tài khoản của Hiệp. Đầu tháng 12/2021, Hiệp rút 400 triệu đồng đưa cho Nam tại khu vực gần Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì.
Sau đó, Nam đưa cho ông Hoàng Ngọc Minh (Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì) 60 triệu đồng. Khi đưa tiền cho ông Minh, Nam nói là tiền do công ty bán kit test xét nghiệm cảm ơn và không trao đổi gì. Số tiền còn lại Nam chiếm hưởng cá nhân.
Sau khi biết Công ty Việt Á bị điều tra, ông Hoàng Ngọc Minh đã đưa lại số tiền trên cho Nam. Ngày 4/6/2022 và ngày 12/8/2022, Nam đã nộp số tiền 400 triệu đồng nhận từ Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á để khắc phục hậu quả.
Đối với hành vi của các bị cáo Lưu Thị Thu An, Phùng Thanh Sơn và Nguyễn Thị Kim Oanh, Viện kiểm sát xác định, những người này đã lợi dụng chức vụ, nhiệm vụ được Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì giao quản lý, sử dụng kit test xét nghiệm SARS-CoV-2.
Theo đó, ngày 21/9/2021 và tháng 11/2021, ba bị cáo đã lấy 22 hộp hóa chất tách chiết loại 96 test một hộp và 28 hộp kit test xét nghiệm, loại 96 test một hộp bán cho Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á Vũ Đình Hiệp và Hiệp trả 290 triệu đồng cho An.
Số tiền này, An chia cho Oanh và Sơn, mỗi người 50 triệu đồng. Ngoài ra, Oanh đưa cho Sơn 20 triệu đồng để nhờ Sơn đưa cho người khác. Cá nhân An chiếm hưởng 170 triệu đồng. Ngày 3/6/2022, các bị cáo và người liên quan đã nộp lại số tiền trên để cơ quan điều tra giải quyết theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào kết quả định giá kit test xét nghiệm, ba bị cáo An, Sơn và Oanh trên đã gây thiệt hại cho Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì hơn 425 triệu đồng.
Với những sai phạm trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nam 5 năm tù, bị cáo An 3 năm tù, bị cáo Sơn 30 tháng tù và bị cáo Oanh 24 tháng tù theo các tội danh bị truy tố.
Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử còn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ và buộc phải bồi thường cho Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì hơn 160 triệu đồng.
Sáng mai (23/10), tiếp tục xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Sáng mai (23/10), TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC (viết tắt là Công ty AIC).
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) tiếp tục bị xét xử vắng mặt nếu không trình diện. Trước ngày mở phiên tòa, cơ quan tố tụng đã kêu gọi Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng một số bị cáo khác đang bỏ trốn trình diện để được hưởng khoan hồng của pháp luật. Bị cáo Nhàn có 2 luật sư bào chữa. Phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 23 đến 25/10.
Thẩm phán Đặng Phúc Lâm làm chủ tọa phiên tòa. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là 5 kiểm sát viên thuộc Viện KSND tỉnh Quảng Ninh.
Có 17 luật sư tham gia tố tụng tại phiên tòa, trong đó 15 luật sư bào chữa cho các bị cáo và 2 luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Công ty AIC.
Trong vụ án này, UBND tỉnh Quảng Ninh được xác định là bị hại. Công ty AIC cùng 13 doanh nghiệp, đơn vị, tổ chức là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, TAND tỉnh Quảng Ninh cũng triệu tập 46 cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt nếu không trình diện.
Theo cáo trạng, dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009, tổng vốn đầu tư 238 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Công ty AIC tham gia dự thầu và trúng toàn bộ 6 gói thầu, trong đó Công ty AIC đứng tên trúng 4 gói thầu; Công ty Mopha là công ty trong hệ sinh thái của AIC đứng tên trúng 2 gói thầu.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt động Công ty AIC. Để Công ty AIC trúng thầu, với vai trò chủ mưu, đứng đầu chỉ đạo và trực tiếp thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định đấu thầu, Nhàn đã chỉ đạo Trương Thị Xuân Loan (Trưởng ban Quản lý dự án của Công ty AIC) liên hệ với Phạm Trọng Hiệu (Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án của Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh) và Nguyễn Đức Quang (Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính, thuộc Ban Quản lý dự án Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh) để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế.
Nhàn còn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng Công ty AIC) thực hiện hành vi gian lận, điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính nhiều năm để đảm bảo Công ty AIC có đủ năng lực tài chính tham gia dự thầu.
Ngoài ra, Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) và Trương Thị Xuân Loan thực hiện chỉ đạo của Nhàn, đã điều hành nhân viên lập hồ sơ "quân xanh", "quân đỏ" cho các công ty trong hệ sinh thái giúp Công ty AIC và Công ty Mopha trúng thầu.
Liên quan đến hành vi phạm tội của Nhàn, Nguyễn Thị Thu Phương được Nhàn giao nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành các công ty trong hệ sinh thái của Công ty AIC và công ty đối tác để thỏa thuận liên danh dự thầu, lập hồ sơ dự thầu làm "quân xanh" giúp Công ty AIC trúng thầu. Với 6 gói thầu sai phạm, Nhàn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Viện kiểm sát xác định, việc Công ty AIC trúng thầu còn có hành vi giúp sức của các bị cáo thuộc Công ty AIC và các công ty có liên quan. Ngoài ra, còn có hành vi tạo điều kiện của các bị cáo thuộc chủ đầu tư và hành vi thiếu trách nhiệm của các bị can khác trong quá trình thực hiện kế hoạch đấu thầu.
Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định.
Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn, nhưng ngày 22/6/2023 đã ra đầu thú. Quá trình điều tra, bị cáo Sơn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác để giải quyết vụ án, tích cực vận động gia đình nộp số tiền 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án nên được xem xét khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã, nhưng đã ra đầu thú ngày 28/7/2023.
Anh trai bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Nguyễn Anh Dũng cũng bị truy tố trong vụ án này. Bị cáo Dũng khai nhận hành vi phạm tội qua việc đứng tên Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, giúp Nhàn ký các hồ sơ giấy tờ làm "quân xanh".
Viện kiểm sát xác định, Nguyễn Anh Dũng đã thực hiện hành vi thông thầu, giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 24 tỷ đồng.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 13 bị cáo khác bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng"; 2 bị cáo bị xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Mạo nhận phó Vụ trưởng lừa "chạy án", "chạy việc" để chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng Hưng mạo nhận là Phó Vụ trưởng thuộc Viện KSND tối cao nên có khả năng xin việc làm, hoặc giúp đỡ những việc liên quan đến pháp luật. Tin tưởng điều Hưng nói nên nhóm của anh T đã đưa cho Hưng gần 2 tỷ đồng để nhờ xin việc, nhờ lo tại ngoại cho người thân... và bị Hưng chiếm đoạt....