Nhân chứng mới xuất hiện khiến vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn thêm rối rắm

Liên quan đến vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn (trú tại huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang), mới đây, vụ viêc này lại diễn ra tình tiết mới, khi xuất hiện một người đứng ra nhận là bạn của nạn nhân và nghi ngờ lời nhận tội của Lý Nguyễn Chung.

Xuất hiện tình tiết mới liên quan đến vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn.

Theo nguồn tin của Lao Động, dự kiến, TAND tỉnh Bắc Giang quyết định ngày 21.7 sẽ đưa ra xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung (28 tuổi, quê Lạng Sơn) nghi phạm sát hại chị Nguyễn Thị Hoan xảy ra tại Thôn Me, xã Nghĩa Trung (huyện Việt Yên, Bắc Giang) vào ngày 15.8.2003. Chung bị truy tố về 2 tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Đáng chú ý, tại phiên toà lần này sẽ xuất hiện một tình tiết mới, đó là sự xuất hiện một nhân chứng mới là bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, trú tại đường Hoàng Hoa Thám, phường Song Mai, TP.Bắc Giang). Trước đó, bà Nguyễn Thị Thu Hà gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang, Viện KSND tối cao, TAND tối cao, Bộ Công an và các cơ quan liên quan để kiến nghị làm rõ việc Lý Nguyễn Chung có phải là hung thủ giết chị Nguyễn Thị Hoan hay không.

Bà Hà còn đề nghị các cơ quan báo chí lên tiếng để tạm hoãn việc chi trả 7,2 tỉ đồng bồi thường oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Trong đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng – bà Hà cho biết: Bà có quan hệ với chị Nguyễn Thị Hoan (nạn nhân bị giết) từ năm 2003 khi chị Hoan đi lấy hàng tạp hóa tại cổng chợ Thương, thị xã Bắc Giang. Sau đó hai người có quan hệ tình cảm chị em thân thiết.

Trao đổi với phóng viên – bà Hà cho biết: “Sau khi diễn ra phiên toà xét xử Lý Nguyễn Chung, tôi thấy có tình tiết Lý Nguyễn Chung cướp 2 chỉ vàng. Tôi thấy không đúng vì vào chiều cùng ngày xảy ra vụ án mạng đó, Hoan có lên nhà tôi cầm cố 2 chỉ vàng cùng 1 dây chuyền để lấy số tiền là 2 triệu đồng trả nợ. Tôi cầm cố rồi thì lấy đâu vàng nữa mà cướp. Từ đây tôi thấy có chi tiết vô lý” – bà Hà nói.

Khi được hỏi “căn vào đâu bà nghi ngờ Chung không giết người?” – bà Hà cho rằng, “tình tiết Chung không cướp 2 chỉ vàng cho thấy vô lý. Hơn nữa, tôi nghe bà Hải (vợ ông Hoạt, đồng hao với ông Chấn) có kể rằng có chuyện thông cung và lót tay chạy án. Sau đó, tôi nghe có người nói là Lý Nguyễn Chung được thuê để nhận tội thay ông Chấn”. Tuy nhiên, khi được hỏi bằng chứng về những việc này – bà Hà cho biết “Tôi không có bằng chứng, chỉ là nghe kể và xâu chuỗi lại”.

Trao đổi với bà Hải, người mà bà Hà cho rằng, đã “tiết lộ” thông tin liên quan đến vụ án – bà Hai khẳng định, rất bức xúc khi biết có đơn đó. Bà Hải cho biết: “Tôi không kể bất cứ cái gì liên quan tới vụ ông Chấn. Tôi ngay từ đầu vào thăm Chấn, biết nó bị oan nên mới tích cực suốt bao năm”. Bà Hải cũng khẳng định, sẵn sàng đối chất tại phiên toà về những nội dung trên.

Được biết, đến thời điểm hiện tại, đơn kiến nghị của bà Hà sẽ được xem xét tại phiên toà sơ thẩm xét xử Lý Nguyễn Chung.

Phóng viên Lao Động cũng đã liên hệ với Thẩm phán Ngô Quang Dũng – người được phân công làm chủ tọa phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung. Ông Dũng chỉ trả lời: Mọi thông tin liên quan đến vụ án sẽ được sáng tỏ tại phiên toà sắp tới.

Theo Laodong