Nhâ.n chứn.g khai chấn động về người “chạy án” cho ông Chấn

Sáng 22-7, phiên tòa xử Lý Nguyễn Chung tiếp tục thẩm vấn. Nhâ.n chứn.g Nguyễn Thị Thu Hà có mặt từ sớm, trình bày nhiều căn cứ khiến bà cho rằng hun.g th.ủ giế.t người chính là ông Nguyễn Thanh Chấn.

Bị cáo Lý Nguyễn Chung tại phiên tòa sáng 22-7 – Ảnh: Tâm Lụa

8g: Dù hôm qua tòa cho biết đã kết thúc phần tranh luận, nhưng hôm nay lại bất ngờ quay lại phần xét hỏi.

Theo nhâ.n chứn.g Hà, thỉnh thoảng chị Hoan nói đi lấy hàng, ghé nhà bà vay tiề.n, vay không nhiều (từ 500 ngàn đến 1 triệu đồng), xong rồi mang về trả.

Tòa: Ngoài lờ.i kha.i hôm qua thì bà còn biết gì?

- “Tôi có căn cứ chứng minh Lý Nguyễn Chung không phải phạm tội, Chấn mới là phạm tội. Tôi muốn được trình bày 14 căn cứ. Về 2 chiếc nhẫn, Chung khai cướp là không thể, vì tôi đã giữ hai chiếc nhẫn này.

Giế.t ngườ.i phải có động cơ, Chung khai trước tòa tự dưng đi mua dầu gội đầu, nổi lòng tham cướp, một khi nảy lòng tham mà cướp có 59.000, trong khi chị Hoan còn tiề.n triệu để ở trong nhà.

Trước khi chị Hoan chế.t, chị nói với tôi tay ông Chấn bị gãy là do chồng lân nhà chị Hoan đổ vào khi xếp hàng cho chị Hoan, tuy nhiên khi ông Chấn được ra tù, ông chấn nói bị dùng nhụ.c hìn.h gãy tay là không đúng.

Tôi là người giới thiệu chị Hoan cho anh Điều (quê Nam Định). Chị Hoan muốn giữ tình cảm với anh Điều và chia tay ông Chấn nên hai người mâu thuẫn nhau. Chị Hoan cầm cố vàng để trả tiề.n cho ông Chấn và chấm dứt tình cảm, đêm đó về trả tiề.n thì b.ị giế.t, tôi nghĩ là ông Chấn chứ không phải ai khác.

Chung chỉ cao 1,1-1,3 mét, không thể giế.t được bạn tôi to cao như tôi. Trong hồ sơ cũng có 2 nhâ.n chứn.g khai kẻ giế.t ngườ.i là cao to không phải người trẻ con như Chung. Thêm nữa, chiếc áo dính má.u lúc Chung gây án đã biến mất, không biết đi đâu?

Tôi cho rằng chị Hoan có quan hệ với ông Chấn, sau đó trả nợ ông Chấn và b.ị giế.t chế.t ngay trong ngày hôm đó”

Nhâ.n chứn.g Hà còn nói trước tòa rằng trước ngày tòa xét xử ông Chấn, bà Thân Thị Hải (người đi kêu oan cho ông Chấn) cầm 15 triệu đồng xuống gặp một ông thẩm phán ở thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên để xin cho ông Chấn mức tù chung thân xuống tù có thời hạn.

Bà Hải nói khi ông Chấn ngồi tù đến năm thứ 10 thì đến tháng 7-2013 bà Hải đã gặp Chung và bảo Chung đầu thú, khi tôi hỏi bà Hải sao không để Chung ra đầu thú sớm hơn thì bà Hải cho biết để tránh cho bố mẹ Chung bị tội che giấu tội phạm.

Nhâ.n chứn.g Nguyễn Thị Thu Hà – Ảnh: Tâm Lụa

Người “chạy án” được 30% tiề.n bồi thường của ông Chấn?

8g30: Bà Hà tiếp tục nói: Khi tôi trình bày vụ án của tôi về tội chứa chấp mại dâm và nhờ bà Hải kêu oan, bà Hải nói tôi phải tìm được một người ra làm chứng. Bà còn chỉ tôi cách làm, tìm hiểu gia đình, hoàn cảnh, sở thích, bà nói “vụ thằng Chung cũng làm thế đấy”.

Tôi hỏi bà Hải dựa vào bằng chứng ngoại phạm kêu oan cho ông Chấn, bà Hải nói may mà có cuộc điện thoại gọi đi lúc nó đi xách nước nên có chứng cứ ngoại phạm. Bà Hải nói khi dàn xếp cho Chung ra đầu thú phải đợi khi quốc Quốc hội đang họp, báo chí đưa tin để tạo sức ép dư luận.

Tôi hỏi bà Hải sau vụ được giải oan, ông Chấn chi cho bà Hải bao nhiêu tiề.n, bà nói 30% số tiề.n bồi thường.

Ngoài ra, bà Hà còn trình bày 8 căn cứ để chứng minh về việc bà Hải đi chạy án oan cho ông Chấn. Theo bà Hà, lúc sang nhà bà Hải nhờ kêu oan về vụ việc của bà thì bà mới được bà Hải tiết lộ thông tin về việc chạy án oan cho ông Chấn.

Bà Hải kể về mối quan hệ của bà với điều tra viên làm vụ ông Chấn trước đây nên mới vào trại giam gặp được ông Chấn và bảo ông Chấn không nhận tội.

Năm 2013, Chung xin bà Lành (mẹ kế của Chung) 40 triệu, bà Lành không cho nên Chung viết thư dọa giế.t b.à Lành, nên bà Lành đã tố chuyện Chung giế.t ngườ.i…

“Ra tòa tôi nghe lờ.i kha.i của Chung không đúng sự thật, tổng hợp các lờ.i kha.i khác, tôi xâu chuỗi lại, nhớ lại việc chị Hải nói nên tôi khẳng định như vậy”, bà Hà nói.

Tòa hỏi: “Cuộc nói chuyện giữa bà với bà Hải có ghi âm được không?” – “Tôi không ghi âm. Ông Chấn ra được là do bà Hải dàn xếp 10 năm nay. Ông Chấn vô tội vì là chạy án chứ không phải vô tội thật” – bà Hà đáp trước tòa.

Tòa gọi bị cáo Chung hỏi có ý kiến gì về lờ.i kha.i nhân chứng Hà. Chung nói: “Bị cáo nghe buồn cười. Bị cáo không biết bà Hải là ai, sao bà Hải lại dàn xếp cho bị cáo ra đầu thú. Bị cáo sang Trung Quốc làm 2 tháng mới ra đầu thú, chứ không quen bà Hải. Chính bị cáo là người giế.t chị Hoan”.

- “Bộ quần áo mặc khi giế.t chị Hoan bị cáo để đâu?” – “Bị cáo không mang đi, cứ để đấy thôi”.

- “Bà Lành và ông Chúc nói không giặt, để đâu không biết?” – “Bị cáo không mang đi. Vấn đề đó không biết ở đâu ra, Bị cáo là người giế.t ngườ.i, bị cáo có vợ con chứ không phải muốn ngồi tù là ngồi tù”, Chung nói.

Cha của Lý Nguyễn Chung

8g50: Cha bị cáo Chung mong tòa xử nhanh

Tòa thẩm vấn ông Lý Văn Chúc (cha bị cáo Lý Nguyễn Chung), ông Chúc khai giấy tạm trú tạm vắng ông xin cho Chung năm 2004 là do trong Đắc Lắc Chung điện ra, tôi ở nhà xin rồi gửi bưu điện vào.

“Tôi rất mong HĐXX làm càng nhanh càng tốt, đúng người đúng tội, không phải nghe ai cả. Thực tế là do tôi biết”, ông Chúc nói.

- “Tại sao ông cứ khẳng định con ông giế.t?” – “Là con đẻ của tôi, má.u mủ của tôi sao tôi không biết”.

- “Ông có chứng kiến Chung giế.t ngườ.i không?” – “Không, tôi nghe nó kể lại, sau đó tôi mới cho nó đi về quê trốn”. Tòa hỏi vì sao lúc ông Chấn bị bắt ông không t.ố cá.o, ông Chúc đáp: “Lúc đó có người bị kết tội rồi, sao tôi còn phải đưa con ra, tâm lý bố mẹ ai cũng thế. Giờ vụ án con tôi đã quá sáng tỏ rồi, phải xử nhanh”

- Tòa: vụ án đã oai sai một lần, không muốn oan sai thêm lần nữa nên HĐXX phải xem xét khách quan thận trọng.

9g15:

Trả lời luật sư về việc bà Hà khai có bị ai xúi giục hay không, bà Hà đáp: “Tôi năm nay ngoài 50 tuổ.i rồi, tôi không phải là trẻ con mà nghe người ta xui hay giật dây”.

Tòa yêu cầu bà Hà cung cấp tên người đã nói Chung ở thôn Me 1 năm sau khi gây án mới bỏ đi chứ không phải đi luôn, bà Hà cho biết đó là người phụ nữ tên Chỉnh, ở thôn Me, không rõ họ.

Bà Chỉnh sợ bị gia đình ông Chấn gây khó dễ nên không muốn tiết lộ tên tuổ.i. Bà Chỉnh là người đã nói cho bà Hà biết 1 năm sau khi gây án, Chung mới đi.

- “Đơn bà gửi đến tòa, có kèm theo lá đơn tự thú của ông Chấn, đơn này chỉ có cơ quan tố tụng mới có, bà lấy ở đâu?”, luật sư hỏi. “Tôi xin được của một người nhà bị hại cho. Tôi bị gia đình nhà ông Chấn dọa nên tôi thu thập những thứ đó để gửi cho tòa”, bà Hà đáp.

Bà Hội, ông Chúc và bà Lành đều xác nhận ở thôn Me có người tên Lê Thị Chỉnh.

Theo Tâm Lụa/Tuổi trẻ

Theo_Hà Nội Mới