Nhà Trắng tức giận bác bỏ “sự thật động trời” trong vụ Osama bin Laden

Trước những cáo buộc gây tranh cãi của nhà báo nổi tiếng nước Mỹ, Seymour Hersh rằng, chính quyền Tổng thống Barack Obama đã nói dối về hoàn cảnh xung quanh cái chết của tên trùm khủng bố Osama bin Laden, Nhà Trắng đã lên tiếng bác bỏ những “khẳng định vô căn cứ” này.

Bác bỏ “cáo buộc sai lệch và vô căn cứ”

Trong một tuyên bố với các phóng viên, phát ngôn viên an ninh quốc gia Nhà Trắng, Ned Price cho biết: “Có quá nhiều điều không chính xác và khẳng định vô lý trong bài viết của nhà báo Hersh. Rõ ràng nó khác xa với thực tế các cuộc điều tra của chính phủ”.

Cụ thể là nhà báo Seymour Hersh đã khẳng định, chính quyền Tổng thống Obama đã phối hợp với các quan chức Pakistan để tiêu diệt trùm khủng bố al Qaeda chứ không phải là hoạt động đơn phương như trong bài phát biểu của Tổng thống Obama trước đó.

Đội đặc nhiệm SEAL đã tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden

Tuy nhiên, ông Price phản bác rằng: “Như chúng tôi đã nói vào thời điểm đó, những thông tin trong cuộc vây bắt và tiêu diệt tên trùm khủng bố Bin Laden đã được giới hạn trong một phạm vi rất nhỏ của các quan chức cấp cao Mỹ. Tổng thống đã quyết định không thông báo cho bất kỳ chính phủ nào khác, bao gồm cả chính phủ Pakistan. Điều này hoàn toàn là sự thật”.

Phát ngôn viên tiếp tục: “Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục là đối tác của Pakistan với nỗ lực tiêu diệt tổ chức khủng bố al-Qaeda, nhưng trong cuộc vây giết Bin Laden, kế hoạch của Mỹ đã được thông qua và là hoạt động đơn phương. Chính phủ Pakistan chỉ được thông báo sau khi cuộc tấn công kết thúc”.

Nhà Trắng đã phản ứng dữ dội đối với “bài báo tuyệt vời” của ông Hersh, được đăng tải trên tờ Review of Books London, mô tả những giả thiết, thông tin xung quanh cái chết của trùm khủng bố khét tiếng Bin Laden.

Các cựu quan chức Mỹ đã chỉ trích gay gắt bài báo này. Trong suốt cuộc họp báo với CNN, phát ngôn viên Nhà Trắng, Josh Earnest một lần nữa bác bỏ hoàn toàn những thông tin trong bài viết của nhà báo Hersh. Ông nói: “Những gì là sự thật trong câu chuyện này không phải là mới và những gì mới chắc chắn sẽ không đúng sự thật. Đó là lý do vì sao rất ít người quan tâm đến nó”.

Theo nhà báo Hersh, các tham mưu trưởng và chỉ huy của quân đội Pakistan hoàn toàn tường tận về kế hoạch tiêu diệt thủ lĩnh Osama bin Laden, trái ngược với tuyên bố của ông Obama rằng các quan chức Pakistan đã không hề biết trước các cuộc tấn công.

Song một quan chức Mỹ nắm được thông chi tiết về kế hoạch này trao đổi với CNN rằng, dựa trên phản ứng của giới chức Pakistan, rõ ràng họ không biết trước điều gì.

Chuyên gia phân tích của chính quyền Mỹ phản bác

Peter Bergen, chuyên gia phân tích thuộc lực lượng An ninh quốc gia Mỹ cũng bác bỏ cáo buộc của Seymour Hersh trong một bài viết của mình.

Trong bài viết, ông Bergen nhấn mạnh: “Lý do mà Seymour Hersh đưa ra về cuộc vây giết trùm khủng bố bin Laden là một mớ hỗ độn với vô số các nhân chứng, các sự kiện rắc rối và những đánh giá sơ sài”.

Trùm khủng bố Osama bin Laden gây ra vụ tấn công ngày 11-9-2001 gây chấn động

nước Mỹ và thế giới

Nhà báo Hersh dẫn nguồn tin từ một “quan chức tình báo cấp cao đã về hưu”, được xác định là người rất am hiểu về tình báo và tường tận về sự hiện diện của Bin Laden ở Abbottabad. Từ đó khẳng định: “Đây không phải là một cuộc đánh cược mà là một câu chuyện đã được xử lý chuyên nghiệp bởi chính phủ. Điều này là rất nghiêm trọng”.

Rõ ràng rằng, Seymour Hersh đã bị mắc kẹt bởi những tuyên bố của mình trên CNN. Trong khi giải thích lý do tại sao ông chủ yếu dựa vào các “nguồn lớn của Hoa Kỳ”, Seymour Hersh nói rằng thực sự rất khó khăn để có những dẫn chứng bí mật bởi nó không được công bố rộng rãi.

Mặt khác, ông Hersh cũng tiết lộ đã có một cuộc phỏng vấn riêng với cựu lãnh đạo ISI, trong đó tướng Assad Durrani nói rằng: “Nhìn này, anh đã có đầy đủ những thông tin mà anh cần về cuộc tấn công tên trùm khủng bố bin Laden. Đó là tất cả những gì tôi có thể làm để giúp anh tìm ra sự thật”.

Tuy nhiên, chuyên gia Bergen đã bác bỏ những dẫn chứng của nhà báo Hersh và cho biết: “Tôi đã tìm đến tướng Durrani và nhận được một phản ứng khác xa”.

Assad Durrani cho hay, ông không có bất kỳ bằng chứng nào về nơi ẩn náu của bin Laden tại Abbottabad nhưng vẫn có thể đưa ra những dự đoán chính xác. Tức là tất cả những gì được cho là “sự thật” chỉ là phán đoán.

Theo chuyên gia phân tích Bergen, trước đó, nhà báo đã từng bị chỉ trích vì lạm dụng “các nguồn tin vô danh” để chỉ trích nặng nề chính quyền Obama. Đồng thời ông cũng thừa nhận sai sót của mình trong một số bài báo.

Ông Hersh nói: “Tôi cho rằng rất nhiều câu chuyện tôi viết đều dựa trên những luận điểm sắc bén và chứng cứ thuyết phục. Tuy nhiên, không ai hoàn hảo, vẫn còn tồn tại những sai sót trong một vài câu chuyện của tôi”.

Do đó, những thông tin về cái chết của bin Laden trong bài báo của ông vẫn chưa được xác thực vì có quá nhiều nguồn tin giấu tên.

Theo_An ninh thủ đô