Nhà báo Hà Phan không mời luật sư bảo vệ

Sau hai lần dời ngày xử, chiều 25/8, ông Phan Hà Bình (nguyên Phó tổng thư ký Tòa soạn báo Tiền Phong ) được đưa đến TAND TP HCM trên chiếc xe đặc chủng, để trả lời về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”.

13h30, ông Phan Hà Bình (42 tuổi, bút danh Hà Phan) được dẫn đến tòa. Trong chiếc áo thun sáng màu, quần Jeans xanh, ông Bình đưa tay chào người quen, đồng nghiệp và cười rất tươi với người thân. So với lúc bị bắt, Hà Phan đã gầy đi rất nhiều.

14h15 phiên tòa được khai mạc. Bước ra từ phòng lưu phạm, ông Bình hít hơi thật dài rồi bước đến vành ngựa. Sự lo lắng hiện rõ trong ánh mắt. Trả lời HĐXX về nhân thân và công việc trước kia, ông Bình trình bày bằng giọng nhẹ nhàng, mạch lạc.

Dù bị truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản” với mức án lên đến 15 năm tù nhưng ông Bình không mời luật sư bảo vệ trong lần xét xử này.

Ông Phan Hà Bình cười rất tươi với đồng nghiệp và người thân. Ảnh: Vũ Mai.

Theo cáo buộc của VKS, lợi dụng nghề nghiệp chuyên môn là phóng viên, ông Phan Hà Bình đã thu thập thông tin viết bài, đăng báo rồi yêu cầu các doanh nghiệp liên quan phải đưa tiền cho mình, nếu không sẽ có bài viết bất lợi cho họ được đăng trên báo.

Trong tháng 9/2010, quá trình thu thập thông tin, nhà báo Hà Phan biết tình hình thực hiện dự án kinh tế của các công ty thành viên Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn gặp khó khăn. Ông này đến gặp bà Nguyễn Cẩm Phương (Giám đốc Truyền thông của tập đoàn) yêu cầu được “bồi dưỡng” để không viết bài gây bất lợi cho họ.

Bị từ chối, ông Bình đã cho đăng các bài như: “SGT và KBC – Dự án tỷ đô đầu voi đuôi chuột” với nội dung bất lợi cho công ty Cổ phần xi măng Sài Gòn – Tân Kỳ (thuộc Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn); “Cổ phiếu bất thường trên sàn Hà Nội”, “Cách nào kiểm soát được giá cổ phiếu bất thường”, đề cập việc công ty Cổ phần Khoáng sản Sài Gòn – Quy Nhơn đã tạm ngưng hoạt động nhưng giá cổ phiếu vẫn cao nhất trên sàn Hà Nội.

Trước vành móng ngựa, ông Bình tỏ rõ sự lo lắng. Ảnh: Vũ Mai.

Theo cơ quan điều tra, sau khi báo đăng, ông Hà Phan lại nhiều lần chủ động gặp bà Phương gây áp lực phải đưa 200 triệu đồng để dừng đăng các bài viết, và chi thêm 3.000 USD để viết bài khác lấy lại uy tín cho doanh nghiệp. Sợ ảnh hưởng đến uy tín của tập đoàn, bà Phương đồng ý đưa cho nhà báo tổng cộng 220 triệu đồng, nhưng sau đó đã báo với cơ quan chức năng.

Tối 13/10/2010, bà Phương hẹn gặp Hà Phan tại nhà hàng Nhật Hạ (quận 3, TP HCM). Khi nhà báo vừa nhận số tiền trên thì công an ập vào bắt quả tang.

Quá trình điều tra, ông Bình còn khai nhận, khoảng tháng 3/2009, phát hiện trong bản cáo bạch của công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Lương Tài có điểm không chính xác nên đã liên hệ với lãnh đạo công ty để thu thập tài liệu viết bài . Đồng ý với đề nghị trên, ông Bùi Đình Hưng (Chủ tịch HĐQT công ty Lương Tài) đã hẹn gặp nhà báo tại quán thịt cừu Thuận Tuấn (quận 1, TP HCM).

Tại đây, ông Bình đòi phải chi cho mình 1.000 USD nếu không sẽ viết bài gây ảnh hưởng đến uy tín của công ty. Ngay hôm sau, ông Hưng đã phải đưa cho Bình số tiền trên tại quán cà phê Zenta (quận 1, TP HCM).

Về hành vi đưa tiền cho Phan Hà Bình của bà Phương và ông Hưng, cơ quan điều tra cho rằng họ đã thực hiện trong hoàn cảnh bị uy hiếp tinh thần, đã trình báo hoặc tố giác việc phạm tội của Hà Phan nên không bị xem xét hình sự.

Theo VNExpress