‘Nhà báo ảo’ lật lại vụ gây ta.i nạ.n của ông Đoàn Văn Báu, người trong cuộc nói gì?

Mạng xã hội khơi lại vụ gây ta.i nạ.n của ông Đoàn Văn Báu, trong đó có kẻ đứng sau, xưng là “nhà báo ảo” dẫn dắt dư luận.

Tuy nhiên những người liên quan trong vụ việc đều khẳng định các thông tin này “không đúng sự thật”.

LTS: Nhân vật Đoàn Văn Báu (cựu Thượng tá Công an, chuyên gia tâm lý học) nổi tiếng trên mạng xã hội do có thời gian đi cùng đoàn bộ hành của ông Thích Minh Tuệ ở nước ngoài.

Gần đây dư luận có nhiều ý kiến trái chiều trước thông tin về vụ ta.i nạ.n giao thông do ông Báu gây ra tại TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng hơn 1 năm trước.

Đáng lưu ý, có thông tin cho rằng hậu quả vụ việc nghiêm trọng nhưng cơ quan chức năng xử lý chưa nghiêm, có dấu hiệu ‘bỏ lọt tội phạm”.

Những thông tin trên đã gây ảnh hưởng không nhỏ tới các cá nhân liên quan, đến các cơ quan chức năng thụ lý vụ việc.

Để giải tỏa ngọn nguồn thông tin, PV VietNamNet đã vào cuộc tìm hiểu vụ việc này…

Cô giáo Trần Thị Trí hiện sống cùng chồng và 3 con tại TP Bảo Lộc. Khi PV VietNamNet tìm đến nhà, cô giáo vẫn đang dùng chân giả, xe lăn để di chuyển. Cô cho biết, đã trở lại công việc là giáo viên mầm non từ tháng 9/2024 đến nay.

Cô giáo Trí: “ông Báu là người có trách nhiệm”

Cô Trí cho biết, trước đây là một giáo viên mầm non hoạt bát, nhưng giờ mọi việc trong nhà, sinh hoạt phải nhờ cả vào chồng con.

“Tôi đã từng rất tuyệ.t vọn.g nhưng luôn tự phải vượt qua vì chồng và 3 đứa con”, cô giáo Trí nhắc lại vụ ta.i nạ.n giao thông. Cô nói: “Tôi chỉ mong bình yên, muốn quên đi để sống tốt hơn”.

Cô giáo Trần Thị Trí. Ảnh: Xuân Ngọc

Cô Trí xác nhận, thông tin về vụ ta.i nạ.n giao thông do ông Đoàn Văn Báu gây ra cho mình là đúng sự thật.

“Sau vụ việc, tôi có làm đơn bãi nại cho Đoàn Văn Báu và khi ra toà xét xử, hai bên cũng đã vui vẻ với nhau. Toà hỏi rằng tôi có yêu cầu gì thêm không? Tôi trả lời là không và nếu được thì xin toà giảm nhẹ tội cho ông Đoàn Văn Báu”, cô giáo Trí nhớ lại thời điểm ra toà.

Theo cô Trí, sau vụ ta.i nạ.n, đến nay ông Báu đã bồi thường, hỗ trợ gia đình khoảng 510 triệu đồng. Trong đó có 410 triệu đồng gồm: chi phí bệnh viện 100 triệu đồng, bồi thường hỗ trợ cuộc sống 300 triệu đồng, 10 triệu sửa xe máy…

Ông Báu cũng hỗ trợ cô 69,5 triệu đồng gắn chân giả; 15 triệu đồng tiề.n đi lại và sinh hoạt cho 3 con. Ngoài ra, hỗ trợ 55,5 triệu đồng cho cô Trí mua xe ba bánh để đi lại thuận tiện hơn.

Cô Trí nói, sau vụ ta.i nạ.n, bản thân rất hoảng loạn, từng nghĩ đến những điều tiêu cực. Nhưng sau đó cô tự dặn phải lạc quan, đặt ra cho mình những mục tiêu và hình dung về tương lai tươi đẹp. Khi trở lại công việc giáo viên ở trường mầm non, ban giám hiệu cùng đồng nghiệp tạo điều kiện cho cô rất tốt.

Cô nói: “Tôi có con, chồng cũng từng làm tài xế xe tải. Ta.i nạ.n giao thông không ai mong muốn, đó là sự rủi ro. Tôi chỉ mong bình yên và muốn quên đi để sống tốt hơn”.

Ngồi bên cạnh, ông Nguyễn Văn Kỳ (SN 1982, chồng cô giáo Trí) khẳng định, ông Đoàn Văn Báu là người có trách nhiệm sau vụ ta.i nạ.n giao thông.

Ông Kỳ kể, khi hay tin vợ gặp chuyện, ông tức tốc tới hiện trường. Tại đây, ông chứng kiến cảnh tài xế Đoàn Văn Báu tìm đủ cách đưa vợ mình đến bệnh viện.

Còn cô giáo Trí xác nhận, khi xảy ra ta.i nạ.n, ông Báu là người chặn xe trên đường và bế cô lên xe đi cấp cứu.

Ông Kỳ khẳng định, gia đình ông và ông Báu đến nay vẫn đang giữ liên lạc, không có hiềm khích.

“Nhà báo ảo” đòi lật lại vụ việc, người trong cuộc phản ứng gì?

Trong buổi livestream tối 20/2 với tiêu đề ‘Trò chơi của nghiệp sắp hạ màn’, ông Đoàn Văn Báu cũng đã chia sẻ các thông tin về vụ ta.i nạ.n giao thông nói trên.

Ông Báu nói: “Vụ ta.i nạ.n giao thông, tại hiện trường tôi cấp cứu, bế cô ấy đi bệnh viện. Sau đó, tôi lên cơ quan công an trình diện, rồi quay về Bệnh viện Chợ Rẫy TPHCM, đưa cô ấy vào chữa trị.

Đến nay, hai gia đình rất gần gũi, gắn bó. Mọi người đều thông cảm, hỗ trợ qua lại. Các cơ quan chức năng nhận biết điều đó và tôi cũng trải qua một quy trình tố tụng, không có điều gì không xử lý nghiêm…

Câu chuyện đó đã qua rồi nhưng họ lại tiếp tục xuyên tạc. Tôi đâu cần phải nói ra làm gì. Sự thật nó là sự thật thôi”.

Ông Đoàn Văn Báu trong buổi livestream ngày 20/2 vừa qua. Ảnh: Chụp màn hình.

Ông Báu chia sẻ như trên bởi xuất hiện một số thông tin mạng xã hội đang khơi gợi lại vụ án ta.i nạ.n giao thông, nhắm vào bản thân ông. Đáng nói trong số này có một tài khoản facebook “N.B.H.V.” xưng là nhà báo đưa ra những thông tin thất thiệt.

Tài khoản Facebook nói trên viết rằng, đã làm việc với Công an và Viện KSND TP Bảo Lộc về vụ án ông Đoàn Văn Báu gây ta.i nạ.n, có ý kiến của cán bộ phụ trách điều tra. Thậm chí người này còn viết, sẽ giúp cô giáo Trí hồi tố, kháng án đến Bộ Công an, Viện KSND tối cao.

Theo nguồn thông tin của VietNamNet, tài khoản facebook nói trên là “ảo”, của một đối tượng giấu mặt, từng đưa ra nhiều thông tin thất thiệt về một số vụ việc, gây ảnh hưởng đến nhiều người.

Nhận xét về các thông tin trên mạng xã hội, cô giáo Trí nói: “Đó là thông tin sai sự thật”.

Cô giáo khẳng định, gia đình chưa tiếp xúc bất kỳ người nào xưng là nhà báo hỏi về vụ ta.i nạ.n giao thông của ông Đoàn Văn Báu, chỉ có hôm nay cô chia sẻ với PV VietNamNet.

Theo cô giáo, từ khi xảy ra ta.i nạ.n giao thông, ông Báu là người có trách nhiệm, đã hỗ trợ và chăm sóc, lo lắng nên không có việc gì phải phản ứng giữa 2 bên.

“Tôi không hề có bất kỳ động thái nào phản ánh, kêu oan hay nhờ một ai gửi đơn đến Bộ Công an, Viện KSND Tối cao như thông tin thất thiệt đưa ra”, cô giáo Trí quả quyết.

Xử lý với nạn tin giả, ‘nói xấu’ nhau trên mạng xã hội

Theo theo quy định tại Điều 101, Nghị định 15/2020/NĐ-CP (sửa đổi bởi khoản 37 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ-CP) quy định về việc vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội; trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã hội.

Nếu một người bịa đặt, nó.i xấ.u mà có ý xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân trên mạng xã hội vì bất cứ mục đích gì thì đều bị xử phạt từ 10 – 20 triệu đồng hoặc từ 20 – 30 triệu đồng nếu tiết lộ bí mật đời tư người khác. Đồng thời, người vi phạm buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật theo quy định.

Ngoài ra, mức độ vi phạm nghiêm trọng hơn thì người vi phạm còn có thể chịu trách nhiệm hình sự, khi hành vi cấu thành tội “Vu khống” quy định tại Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015 và người bị hại có yêu cầu khởi tố.

Người nó.i xấ.u có thể bị mức phạt tiề.n từ 10 – 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm đối với hành vi: bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác; bịa đặt người khác phạm tội và t.ố cá.o họ trước cơ quan có thẩm quyền.

Mức phạt tối đa đối với hành vi này có thể lên đến 7 năm tù, cùng với các hình phạt bổ sung như phạt tiề.n từ 10 – 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 – 5 năm; tuỳ vào động cơ, mục đích, cách thức thực hiện hành vi và hậu quả gây ra cho nạ.n nhâ.n.