Nguyên tổng giám đốc Vifon lãnh án 22 năm tù
Sau 7 ngày xét xử, sáng 27/11, TAND TP.HCM đã tuyên án 22 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Bi (nguyên tổng giám đốc Công ty cổ phần Vifon).
Các bị cáo nghe tuyên án sáng 27/11 – Ảnh: Hoàng Điệp
Theo bản án, mức án 22 năm tù đối với nguyên tổng giám đốc Nguyễn Bi là tổng hợp hình phạt của hai tội danh cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (7 năm tù) và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (15 năm tù).
Mức án 30 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thanh Huyền (nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần Vifon) cũng là tổng hợp của hai tội gồm: tham ô (20 năm tù) và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (15 năm tù).
Ba đồng phạm khác trong vụ án là nhóm nhân viên dưới quyền của giám đốc Nguyễn Bi (bị xử về cố ý làm trái quy định của Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng) gồm: Đàm Tú Liên (nguyên kế toán trưởng) lãnh 8 năm tù, Dương Thị Mẫn (nguyên kế toán) 7 năm tù và Ka Thị Thu Hồng (nguyên thủ quỹ) bị xử 7 năm tù.
Video đang HOT
Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thanh Huyền phải hoàn trả cho Nhà nước số tiền chiếm đoạt là 9,8 tỉ đồng và hoàn trả cho Công ty Vifon 1,3 tỉ đồng, bị cáo Nguyễn Bi hoàn trả cho Vifon 2,2 tỉ đồng.
Nguyên tổng giám đốc Nguyễn Bi (bìa trái) cùng nhóm cán bộ Vifon dưới quyền tại phiên tòa – Ảnh: Hoàng Điệp
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2002-2006, lợi dụng việc cổ phần hóa của Công ty Vifon, nhóm cán bộ là lãnh đạo, kế toán, thủ quỹ của công ty đã thực hiện hàng loạt phiếu chi thưởng sai và chuyển tiền từ vốn nhà nước sang vốn huy động hòng chiếm đoạt, gây thiệt hại tài sản của Nhà nước lên tới 18,2 tỉ đồng.
Sau 6 ngày xét xử, dù các bị cáo đổ tội cho nhau và không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng Hội đồng xét xử cho rằng căn cứ hồ sơ vụ án và nhiều chứng cứ, có đủ cơ sở buộc tội các bị cáo đã phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố. Hội đồng xét xử không chấp nhận lời bào chữa của các luật sư tại phiên tòa.
Theo tòa, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm bởi các bị cáo đều là những cán bộ giữ những trọng trách cao trong cơ quan nhà nước nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân đã tham ô, cố ý làm trái, lạm dụng tín nhiệm để gây thất thoát nhiều tỉ đồng cho Nhà nước, cần phải xử phạt nghiêm.
Tuy nhiên, tòa cũng xem xét việc bị cáo Nguyễn Thanh Huyền đã nộp cho cơ quan điều tra số tiền 5,6 tỉ đồng, Nguyễn Bi nộp 3,7 tỉ đồng để khắc phục hậu quả là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo do là hậu quả của vụ án đã được khắc phục hoặc khắc phục một phần.
Theo Xahoi
Cựu quan chức Vifon bị đề nghị đến 30 năm tù
Sau hơn 2 ngày xét hỏi, sáng 25.11, đại diện Viện KSND TP.HCM được ủy quyền giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án tham nhũng tại Công ty cổ phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Công ty Vifon).
Các bị cáo nghe đọc cáo trạng - Ảnh: Lê Nga
Theo đó, Nguyễn Thanh Huyền (nguyên Phó tổng giám đốc Vifon) bị đề nghị mức án từ 28 đến 30 năm tù về tội "tham ô tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Nguyễn Bi (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc) mức án từ 19 đến 21 năm tù về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Các bị cáo Đàm Tú Liên (nguyên kế toán trưởng) mức án từ 6 đến 8 năm tù, bị cáo Dương Thị Mẫn (nguyên kế toán thanh toán) và bị cáo Ka Thị Thu Hồng (nguyên thủ quỹ) mỗi bị cáo từ 5 đến 7 năm tù cùng về tội "cố ý làm trái...".
Bên cạnh đó, vị công tố còn đề nghị dù Bộ Công thương không yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng xem xét số tiền bị chiếm đoạt là tài sản của nhà nước nên đề nghị HĐXX buộc bị cáo Huyền bồi thường cho Bộ Công thương hơn 9,8 tỉ đồng, bồi thường cho Công ty Vifon hơn 1,37 tỉ đồng. Bị cáo Bi có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Vifon hơn 2,2 tỉ đồng, bác yêu cầu Công ty Vifon đòi bồi thường 21,6 tỉ đồng (vốn lãi) vì không có căn cứ.
Theo bản luận tội, vị công tố cho rằng Nguyễn Thanh Huyền là người chủ mưu, chỉ đạo nhân viên dưới quyền lập 59 chứng từ giả thu, giả chi để chuyển khoản lòng vòng sang tài khoản cá nhân, thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn để chiếm đoạt 9,8 tỉ đồng (vốn nhà nước) và 1,37 tỉ đồng (Công ty Vifon). Ngoài ra, Huyền còn bị quy kết giúp sức cho Bi chiếm đoạt hơn 2,2 tỉ đồng tiền hoàn thuế nhập khẩu của Vifon năm 2005 cũng bằng hình thức lập chứng từ chi thanh toán tiền huy động vốn, chuyển khoản vào tài khoản con rể của Bi. Còn Nguyễn Bi, là người trực tiếp ký duyệt các phiếu chi, tạo điều kiện cho Huyền chiếm đoạt tiền nên phạm tội cố ý làm trái. Bi còn bị cho là lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo Huyền lấy hơn 2,2 tỉ đồng tiền hoàn thuế. Các bị cáo còn lại là đồng phạm giúp sức cho Huyền và Bi chiếm đoạt tiền. Tuy không hưởng lợi gì, chỉ thực hiện chỉ đạo của cấp trên nhưng Liên, Mẫn và Hồng cũng bị đề nghị mức án rất nghiêm khắc.
Bào chữa cho bị cáo Huyền, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng Bộ Công thương và Bộ Tài chính chưa bao giờ hành xử với tư cách người bị hại hay có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại. Từ đó có thể cho thấy nhà nước không bị thiệt hại gì nên không thể quy kết bị cáo tham ô hay cố ý làm trái. Song song đó, Huyền trong thời điểm xảy ra vụ án chỉ là kế toán trưởng, không phải chủ tài khoản, không trực tiếp quản lý tài sản không phải là chủ thể của tội tham ô...
Bào chữa cho Nguyễn Bi, luật sư Lê Hồng Nguyên phân tích người giám định được Bộ Tài chính chỉ định trong khi đơn vị này được xác định là người bị hại. Vừa là bị hại, vừa là người giám định trong cùng một vụ án là vi phạm nghiêm trọng tố tụng, không đảm bảo tính vô tư, khách quan nên kết luận giám định về thiệt hại của vụ án cũng cần phải xem xét lại. Ngoài ra, luật sư Nguyên còn cho rằng bản chất của vụ án này vẫn chưa được làm sáng tỏ. Cụ thể số tiền các bị cáo chiếm đoạt là của ai: Nhà nước, Vifon, của tập thể (cán bộ công nhân viên hay cổ đông)... vì thời điểm xảy ra vụ án là giao thời chuyển giao từ doanh nghiệp nhà nước sang công ty cổ phần...
Hôm nay, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.
Theo TNO
Án nặng cho các quan tham nhũng ở Công ty Vifon Sáng hôm nay (27.11), phiên xử vụ án tham nhũng tại Vifon đã khép lại bằng bản án rất nghiêm khắc được Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên. Các bị cáo tại toà Bị cáo Nguyễn Thanh Huyền không đứng vững sau khi nghe mức án dành cho mình, còn bị cáo Dương Thị Mẫn không thể đứng nổi. HĐXX phải yêu cầu...