Nguyên Tổng Giám đốc Công ty Dịch vụ dầu khí sắp hầu tòa
Cuối tháng 11, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đào Thành Long về tội cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế
Theo tin từ TAND TP Hà Nội, cuối tháng 11, cơ quan này sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đào Thành Long (41 t.uổi, trú tại ở phố Đặng Tiến Đông, quận Đống Đa, Hà Nội), nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Phát triển nguồn nhân lực và dịch vụ dầu khí Việt Nam (viết tắt là Công ty Dịch vụ dầu khí) bị truy tố về tội cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tiếp tay cho hành vi phạm tội của Long còn có 6 bị cáo khác đều từng là cán bộ, nhân viên trong ngành Dầu khí.
Bị cáo Long (ngoài cùng bên phải) và các đối tượng trong vụ án.
Video đang HOT
Ngoài ra còn có Nguyễn Thị Bích Huấn, 36 t.uổi, ở phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội, làm nghề kinh doanh; Nguyễn Khánh Tuấn, 53 t.uổi, ở phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, nguyên cán bộ địa chính phường Trung Hòa. Huấn bị truy tố về tội đưa hối lộ. Tuấn bị truy tố về tội nhận hối lộ với số t.iền đặc biệt lớn. Cách đây một tháng, TAND TP Hà Nội cũng đã mở phiên tòa xét xử vụ án này nhưng do vắng mặt một số người được Tòa triệu tập với vai trò là người tham gia tố tụng nên HĐXX đã phải hoãn phiên tòa.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2010 đến tháng 9/2011, Long thay mặt Công ty Dịch vụ dầu khí đứng ra ký hợp đồng mua hai thửa đất của hai hộ dân ở phường Trung Hòa với tổng diện tích gần 800m2. Quá trình thương thảo, hai hộ dân đã nhất trí chuyển nhượng cho Công ty Dịch vụ dầu khí quyền sử dụng diện tích đất của mình với tổng số t.iền hơn 58,8 tỷ đồng.
Việc mua bán, chuyển nhượng hai đất này đã hoàn thành. Nhưng với ý đồ chiếm đoạt bất chính t.iền của doanh nghiệp và nhà nước (Công ty Dịch vụ dầu khí có 3,682% là vốn nhà nước), Long đã thương lượng và nhờ đại diện hai hộ dân ở phường Trung Hòa ký hợp đồng chuyển nhượng với giá trị thực tế từ hơn 58,8 tỷ đồng lên thành 85 tỷ đồng. Ngoài ra, Long còn chỉ đạo nhiều nhân viên dưới quyền giả mạo chứng từ, hồ sơ để hợp thức hóa số t.iền mua đất thành 85 tỷ đồng.
Trong vụ án này, Long chuyển cho Huấn 14,7 tỷ đồng để Huấn “chạy sổ đỏ” hai thửa đất của hai hộ dân nêu trên. Nhận t.iền, Huấn tìm gặp Tuấn, khi đó đang là cán bộ địa chính phường Trung Hòa, để nhờ giúp đỡ. Sau đó, hai thửa đất của hai hộ dân phường Trung Hòa đã được UBND quận Cầu Giấy cấp “sổ đỏ” và Huấn đưa lại cho Long. Để xúc tiến nhanh hồ sơ đề nghị cấp “sổ đỏ”, Tuấn yêu cầu và đã nhận đủ 1 tỷ 50 triệu đồng t.iền “chạy chọt” từ Huấn./.
Theo Nguyễn Hưng
Theo_VOV
Xét xử vụ án gây thất thoát gần một nghìn tỷ đồng tại Agribank
Ngày 22-10, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án tham nhũng gây thiệt hại 966 tỷ đồng tại Công ty Dệt kim Đông Phương và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) chi nhánh 6. Đây là một trong tám vụ án lớn được Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống tham nhũng chỉ đạo đưa ra xét xử trước Đại hội lần thứ XII của Đảng. Có 11 bị cáo bị xét xử, bao gồm năm bị cáo nguyên là cán bộ Agribank chi nhánh 6; sáu bị cáo thuộc Công ty đầu tư xây dựng Tấn Phát, Công ty Thanh Phát, Công ty Dệt kim Đông Phương, Công ty siêu mẫu Việt. Trong đó, bị cáo Dương Thanh Cường, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Tấn Phát là người cầm đầu.
Theo cáo trạng, dù không có khả năng tài chính nhưng Dương Thanh Cường vẫn thành lập nhiều công ty với số vốn đăng ký hàng trăm tỷ đồng và thuê người lập hồ sơ vay vốn ngân hàng đầu tư bất động sản. Năm 2006, Cường đứng ra nhận huy động vốn để đầu tư vào dự án Trung tâm thương mại dịch vụ và chung cư cao tầng của Công ty Dệt kim Đông Phương trên cơ sở 17 nghìn m2 đất của Đông Phương đang chuyển mục đích sử dụng. Cường chỉ đạo cho cấp dưới lập hồ sơ vay 170 tỷ đồng của Agribank chi nhánh 6, tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất tại số 10 đường Âu Cơ của Công ty Đông Phương cùng với bất động sản tại số 44 đường An Dương Vương (quận 8) do công ty của Cường đứng tên.
Được Cường đặt vấn đề vay t.iền, Hồ Đăng Trung, nguyên Giám đốc Argribank chi nhánh 6 chỉ đạo cấp dưới lập báo cáo thẩm định. Dù biết dự án này chưa được phê duyệt, tài sản bảo đảm chỉ là chứng nhận tạm thời không được cầm cố, thế chấp, nhưng cán bộ tín dụng Agribank chi nhánh 6 vẫn thẩm định và cho vay. Đến tháng 10-2007, Cường tiếp tục chỉ đạo công ty con lập hồ sơ vay 628 tỷ đồng của Agribank chi nhánh 6 để thực hiện dự án Khu biệt thự nhà vườn tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh. Tương tự, dự án này cũng chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt. 23 bất động sản mà Cường đem thế chấp chưa được chuyển nhượng cho Công ty Thanh Phát nhưng lãnh đạo Agribank chi nhánh 6 vẫn ký hợp đồng. Đến thời điểm bị khởi tố vụ án (9-2012), hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Agribank chi nhánh 6 hơn 966 tỷ đồng.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra đến ngày 28-10.
Theo_Báo Nhân Dân
Nữ kế toán rút ruột ngân sách xã TAND tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Xa Thị Son (sinh năm 1984) về tội "tham ô tài sản" và "cố ý làm trái". Theo bản án sơ thẩm thì với trách nhiệm được giao là kế toán xã Đồng Chum, từ tháng 7/2013,...
