Nguyễn Sin: “Tôi thách nhóm luật sư trích dẫn bút lục biên bản khám xét chỗ ngủ ông Lê Tùng Vân”

“Cũng lần đầu tiên tôi thấy một nhóm luật sư bảo vệ cho các bị cáo dám tuyên bố ‘Phải quậy để nó không xử toà được’, các bị cáo coi thường pháp luật đã đành, luật sư cũng ba gai không kém”, Nguyễn Sin nói.

Liên quan đến vụ việc Tịnh thất Bồng Lai, trong phần thẩm tra lý lịch các bị cáo, bị cáo Lê Tùng Vân trả lời tuy rõ ràng, mạch lạc, nhưng lại giống như vở diễn được dàn dựng từ trước: “Bị cáo có 2 bằng cử nhân, trong đó có bằng cử nhân tiếng Anh, trình độ văn hóa như… trẻ em(!), học từ lớp 1 đến 12…, và hiện độc thân, đang chờ lấy vợ…”.

Các bị cáo Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Nhị Nguyên, Trùng Dương khai mồ côi cả cha lẫn mẹ, còn Cao Thị Cúc khai không nhớ học vấn, không nhớ tên mẹ, đồng thời phủ nhận có chồng, con, trong khi khai trong lý lịch lại có 2 con…

Dù trước đó vừa trả lời không biết, không rõ, không nhìn thấy, không làm… khi được chủ tọa, Viện kiểm sát hỏi, nhưng đến phần tranh luận giữa các luật sư bào chữa cho các bị cáo đối với những bị hại diễn ra, các bị cáo quay ngoắt 180 độ trả lời rõ ràng đến từng chi tiết giống như những diễn viên thuộc nằm lòng kịch bản. Trong đó, Cao Thị Cúc nói rất lưu loát, tường tận về quá trình bà ta và Diễm My làm việc với cơ quan điều tra; Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên cũng có thể nhớ từng hành vi, chi tiết của mình cũng như của các điều tra viên…

Mới đây, cựu “hiệp sĩ đường phố” Nguyễn Sin đã đăng đàn về câu chuyện này: “Ba năm trời dai dẳng, khó cho người tố giác lẫn cơ quan ANĐT và chính quyền sở tại nhưng với quyết tâm cao độ lập lại an ninh trật tự cho địa phương, họ đã làm đến nơi đến chốn.

Cũng lần đầu tiên tôi thấy một nhóm luật sư bảo vệ cho các bị cáo dám tuyên bố ‘Phải quậy để nó không xử toà được’, các bị cáo coi thường pháp luật đã đành, luật sư cũng ba gai không kém.

Hôm rồi các luật sư tố họ và phóng viên bị hành hung trước toà, nhưng ở một góc quay khác cho thấy chẳng có phóng viên hay luật sư nào bị hành hung. Ấy vậy mà ra toà ăn vạ, xui gặp ngay thẩm phán cứng nên chả ảnh hưởng gì đến phiên xét xử.

Nhóm này hồi xưa cường độ hoá ông Kình bấy nhiêu thì giờ chuyển qua dựng thầy ông nội lên bấy nhiêu. Tôi thách nhóm luật sư trích dẫn bút lục biên bản khám xét chỗ ngủ ông Lê Tùng Vân và công bố rộng rãi cho dư luận biết đấy, dám không?

Và với mấy clip dẫn dắt sai lệch về bản chất của vụ án thì nhóm luật sư đang bị một số cá nhân có đơn thư tố cáo. Cụ thể, bà Trịnh Thị Định tố luật sư Đào Kim Lân về hành vi cố tình để lộ thông tin của người tố cáo, ông Hồ Văn Thuận tố cáo ông Nguyễn Văn Miếng về hành vi vu khống.

Và cuối cùng, bà Lê Thu Vân đang trốn truy nã dưới sự giúp sức của ai? Các cô gái trong Tịnh thất Bồng Lai có hay không việc bị ép buộc, hướng dẫn viết giấy thoã thuận mua bán tinh trùng để gây khó dễ cho CQĐT?”

Được biết, người có liên quan và giúp sức tích cực cho Lê Tùng Vân là em gái Lê Thu Vân (quê quán Cần Thơ) bị khởi tố cùng hành vi với 6 bị án vừa bị xét xử trên, tuy nhiên Lê Thu Vân đã rời khỏi nơi cư trú, đi đâu không rõ nên Cơ quan An ninh điều tra đã quyết định tách Lê Thu Vân thành một vụ án riêng và ra quyết định truy nã.

Theo đó, các đơn thư tố giác các bị án có hành vi hình sự và các hành vi đó diễn ra trong các lĩnh vực khác nhau, có tính chất phức tạp liên quan đến tôn giáo, đạo đức, khoa học di truyền nên Cơ quan An ninh điều tra đã thận trọng tách riêng từng nội dung để điều tra.

Hiện Cơ quan An ninh điều tra đang chờ một số kết quả xét nghiệm, phân tích gen di truyền từ cơ quan chuyên môn. Khi có kết quả, Cơ quan An ninh điều tra sẽ phục hồi điều tra. Nếu không đủ căn cứ thì sẽ có quyết định đình chỉ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Liên quan đến việc nhiều người kéo đến trụ sở Công an huyện Đức Hòa “đòi” Diễm My, Nhất Nguyên đã dùng điện thoại ghi hình sự việc, sau đó đăng lên kênh Nhất Nguyên – Hoàn Nguyên Official với nội dung “công an huyện bắt cóc cô gái tên Diễm My”. Những người còn lại có vai trò tham gia diễn xuất, phát trực tiếp các video có nội dung sai sự thật, xúc phạm danh dự người khác.

Quá trình điều tra, các bị cáo thừa nhận đã tham gia những video như cáo buộc, song bà Cúc cho rằng những người tại thiền am vái lạy ông Vân là thể hiện lòng thành kính, do tôn sùng ông này “có đức hạnh như Phật”. Còn Nhị Nguyên thừa nhận nội dung video đăng tải đã được cắt ghép, dàn dựng, không đúng với thực tế nhưng bị can “không phải là người vu khống Công an Đức Hòa”.