Nguyên Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy bị đề nghị mức án 16 – 18 năm tù

Ngày 11.6, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án giết người trên ô tô xảy ra ở đường Phạm Văn Đồng (Q.Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội).

Bốn bị cáo bị truy tố về tội “giết người” gồm: Nguyễn Kim Bình (44 tuổi, ngụ P.Trung Hòa, Q.Cầu Giấy), Hoàng Anh Tuấn (35 tuổi, ngụ xã Trung Giã, H.Sóc Sơn), Lê Hồng Thuận (23 tuổi, ngụ P.Thượng Đình, Q.Thanh Xuân) và Lê Trung Kiên (44 tuổi, ngụ P.Trung Hòa, Q.Cầu Giấy, cùng TP.Hà Nội, nguyên Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy). Bị cáo Nguyễn Quốc Văn (55 tuổi, ngụ P.Dịch Vọng, Q.Cầu Giấy, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư xây dựng thương mại tổng hợp và kinh doanh bất động sản) bị truy tố về tội “không tố giác tội phạm”.

Từ trái qua: bị cáo Lê Trung Kiên, Hoàng Anh Tuấn, Nguyễn Quốc Văn – Ảnh: Nam Anh

Nạn nhân là ông Kiều Hồng Thành, Giám đốc Công ty CP xây dựng thương mại Hằng Anh. Trước đó, ngày 20.5, TAND TP.Hà Nội đã đưa 5 bị cáo trên ra xét xử, nhưng do gia đình bị hại vắng mặt nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.

Theo cáo trạng, ông Thành và Văn có quan hệ với nhau trong lĩnh vực xây dựng. Văn nợ ông Thành số tiền khoảng 2 tỉ đồng. Còn ông Thành lại mượn của Văn 2 chiếc máy lu từ năm 2013. Cả 2 bên nhiều lần đòi tiền và máy lu, nhưng đều bất thành. Tháng 6.2014, ông Thành đã thuê một người nhắn tin đe dọa và ném chất bẩn vào nhà ở và trụ sở công ty của Văn. Giữa tháng 7.2014, Kiên (bạn của vợ chồng Văn) thấy tình cảnh Văn như vậy nên tự đồng ý với Bình (bạn học của Kiên) chỉ đạo đàn em đánh dằn mặt ông Thành. Ngày 3.8.2014, Bình thuê thêm Tuấn, Thuận với giá 30 triệu đồng để đánh ông Thành. Sáng 5.8.2014, khi ông Thành lái ô tô trên đường Phạm Văn Đồng, Thuận điều khiển xe máy chở Tuấn tạt ngang xe của ông Thành, dàn dựng kịch bản va chạm giao thông để nạn nhân dừng xe. Khi ông Thành vừa dừng xe, Tuấn bất ngờ dùng dao nhọn đâm liên tiếp 2 nhát vào người ông Thành, khiến nạn nhân tử vong.

Tại phiên tòa, đại diện của VKS nhận định, lời khai của các bị cáo tại tòa và cơ quan điều tra là phù hợp. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường tính mạng con người được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang dư luận, nên cần xử lý nghiêm khắc. Đánh giá vai trò của từng bị cáo, đại diện VKS cho rằng Tuấn là người thỏa thuận giá cả, chuẩn bị hung khí trực tiếp đâm ông Thành. Tuấn đóng vai trò chủ đạo, thực hiện quyết liệt và có nhân thân xấu, vì tiền mà bất chấp tính mạng con người. VKS đề nghị loại bỏ Tuấn ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo Bình là bạn học của Kiên, lại có vai trò khởi xướng. Bình bỏ tiền để thuê người giết ông Thành, nhân thân xấu và có tiền án tiền sự. Bình chỉ đạo đánh dằn mặt để cảnh cáo nhưng hậu quả ông Thành tử vong. Thuận có vai trò giúp sức, để Tuấn giết ông Thành. Sau khi gây ra vụ việc, Thuận đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo. Số tiền thu lợi bất chính cũng đã được giao nộp nên đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Đối với Kiên, VKS cho rằng do nể nang bạn bè, bị cáo đã cho đàn em đánh dằn mặt ông Thành, dẫn đến nạn nhân tử vong. Vai trò của Kiên và Bình là ngang nhau nên cần mức án tương xứng mới đủ sức răn đe. Tuy nhiên, do bản thân bị cáo trước khi phạm tội là cán bộ có nhiều bằng khen xuất sắc nên VKS đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt… Do đó, VKS đề nghị Kiên mức án từ 16 – 18 năm tù, Tuấn bị đề nghị tử hình, Thuận từ 18 – 20 năm tù giam, Bình tù chung thân. Còn Văn bị đề nghị mức án từ 12 – 14 tháng tù giam.

Hôm nay (12.6), HĐXX tuyên án.

Hà An

Theo Thanhnien