Nguyên nhân Philippines theo đuổi vụ kiện Trung Quốc ở Biển Đông
Nhiều ngư dân đã rời đi vì hết đường kiếm sống, điều này sẽ khiến Trung Quốc dễ dàng tiếp tục thực hiện những hoạt động quân sự hoá ở Trường Sa.
Tờ BBC cho hay, hồi tháng 5/2014, cảnh sát Philippines từng bắt một chiếc thuyền đán.h cá trái phép từ Đàm Môn trên một rạn san hô trong khu vực biển nước này kiểm soát. Khi kiểm tra trên tàu, lực lượng an ninh còn tìm thấy khoảng 500 con rùa biển quý Hawksbill, phần lớn trong số đó đều đã chế.t.
Loài rùa biển quý Hawsbill thuộc diện loài vật đang bị đe doạ. Ảnh: BBC
Loài rùa này đang bị đe doạ về sự sống, được bảo vệ theo Công ước quốc tế buôn bán các loại động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES). Những ngư dân săn bắt trộm này đã bị toà án Philippines kết án 9 năm tù giam.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc sau đó đã phản ứng gay gắt, yêu cầu Philippines thả các đối tượng bị kết án ngay lập tức. Đồng thời Bắc Kinh cáo buộc Philippines “vi phạm nghiêm trọng” cái gọi là “chủ quyền của Trung Quốc” bằng cách bắt giam trái phép tàu cá và ngư dân tại vùng biển ngoài khơi của nước này.
Phóng viên Rupert phân tích Trung Quốc đã không hề đưa ra biện pháp nào để ngăn chặn chúng. “Khi những kẻ đán.h bắt trộm thấy ống kính máy quay của chúng tôi, họ hoàn toàn không có dấu hiệu của sự sợ hãi khi bị phát hiện”, Rupert nói.
Những ngư dân đán.h bắt sò trái phép không hề e ngại trước ống kính phóng viên.
Phản ứng trước phóng sự điều tra của nhóm phóng viên BBC, Bắc Kinh ngay sau đó đã phủ nhận những thông tin trong báo cáo. Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi tuyên bố trong một cuộc họp báo: “Các thông tin đó chỉ là thành kiến nặng nề và dễ gây hiểu lầm. Trung Quốc luôn quan tâm đến việc bảo vệ hệ sinh thái các đảo trên biển hơn bất kỳ nước nào hết”.
Ông Hồng Lỗi cũng nói rằng Trung Quốc đã trải qua thảo luận và đán.h giá khoa học trước khi khởi công xây dựng trên các hòn đảo và rạn san hô dựa trên tiêu chuẩn bảo vệ môi trường sinh thái và thuỷ sản.
Chỉ mới đầu tháng 5 vừa qua, tổ chức phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu về Trung Quốc Kalayaan ATIN ITO (Philippines) cũng đã cáo buộc nhiều tàu thuyền Trung Quốc cố tình thả hoá chất tiê.u diệ.t san hô và sinh vật biển quanh đảo Thị Tứ thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (Philippines gọi là Pagasa).
Video đang HOT
Việc diện tích lớn rạn san hô bị phá huỷ đã ảnh hưởng nặng nề đến việc mưu sinh của ngư dân quanh khu vực. Tổ chức này cho rằng nhiều ngư dân đã rời đi vì hết đường kiếm sống, điều này sẽ khiến Trung Quốc dễ dàng tiếp tục thực hiện những hoạt động quân sự hoá ở Trường Sa tương tự như cách họ đã làm với các đảo nhân tạo phi pháp trước đó tại Biển Đông.
Tân Hoa Xã ngày trung tuần tháng 5 dẫn lời người phát ngôn bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng cho rằng mọi thông tin lên án hoạt động của Trung Quốc là bắt nguồn từ những người đang “cố gắng bô.i nh.ọ” nước này.
Sau nhiều va chạm của các tàu cá và ngư dân hai nước, Philippines đã gửi đơn kiện Trung Quốc lên Toà án Trọng tài thường trực Quốc tế (PCA) từ năm 2013 về chủ quyền phi lý của cái gọi là “đường 9 đoạn” mà Bắc Kinh đơn phương đưa ra.
“Đường 9 đoạn” là yêu sách của riêng Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền với hầu hết Biển Đông. Tuy nhiên Trung Quốc từng nhiều lần từ chối tham dự vụ kiện và mạnh mẽ phản đối sự can thiệp của PCA. Bắc Kinh gọi đây là “chiêu trò khiêu khích chính trị” và cho rằng Philippines không chân thành trong việc giải quyết vấn đề Biển Đông qua đối thoại.
Phương Hà
Theo_Người Đưa Tin
Ý đồ đẩy Mỹ khỏi Biển Đông bằng ADIZ của Trung Quốc
Các chuyên gia cho rằng Trung Quốc có thể thiết lập vùng nhận diện phòng không trên Biển Đông để gây sức ép buộc Mỹ phải rút ra khỏi khu vực này.
Giáo sư Seokwoo Lee, đại học Inha, giám đốc trung tâm Luật biển quốc tế Inha, Hàn Quốc. Ảnh: NVCC
Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) xét xử vụ Philippines kiện "đường lưỡi bò" phi lý của Trung Quốc trên Biển Đông dự kiến ra phán quyết cuối cùng trong tháng 6. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại rằng phán quyết này có thể bị trì hoãn, khi Tổng thống Philippines mới đắc cử Rodrigo Duterte tuyên bố có thể sẽ ưu tiên đàm phán song phương với Trung Quốc.
Trao đổi với VnExpress, giáo sư Seokwoo Lee, đại học Inha, giám đốc trung tâm Luật biển quốc tế Inha, Hàn Quốc nhận định quá trình ra phán quyết của PCA sẽ không bị ảnh hưởng nhiều bởi tuyên bố này của ông Duterte.
"Theo tôi, đó chỉ là một quan điểm chính trị của người đứng đầu chính phủ Philippines, và sẽ không ảnh hưởng nhiều đến quá trình pháp lý của phiên tòa. Bởi vậy, tôi cho rằng PCA sẽ ra phán quyết vào cuối tháng này hoặc đầu tháng sau. Tuy nhiên đến nay PCA vẫn chưa ra thông báo nào về thời điểm ra phán quyết, thế nên chúng ta vẫn phải chờ đợi", ông Lee nói.
Trong trường hợp phán quyết mà PCA đưa ra có nhiều điểm có lợi cho Philippines, giáo sư Lee nhận định điều đó sẽ không làm thay đổi lập trường của Trung Quốc trên Biển Đông.
"Chính phủ Trung Quốc hiện nay chịu sức ép từ hai phía, đó là cộng đồng quốc tế và dư luận trong nước, nên họ sẽ tìm mọi cách để cân bằng áp lực này. Nếu Bắc Kinh thay đổi lập trường của mình đối với vấn đề Biển Đông sau phán quyết của PCA, điều đó có nguy cơ kích động chủ nghĩa dân tộc trong nước".
Theo ông Lee, phán quyết của PCA sẽ khiến Trung Quốc chịu tác động rất lớn từ cộng đồng quốc tế, bởi việc bác bỏ phán quyết của PCA rõ ràng là hành động đi ngược lại quy định của luật pháp quốc tế, cụ thể là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS) mà Trung Quốc là thành viên.
"Tuy nhiên, với các nhà lãnh đạo Trung Quốc, việc kiểm soát sức ép chính trị từ trong nước là yếu tố quan trọng hơn, và Bắc Kinh nhiều khả năng sẽ thực hiện chính sách đối ngoại và lập trường với vấn đề Biển Đông theo chiều hướng này", ông Lee nhấn mạnh.
Để có thể chuyển hướng sức ép ra bên ngoài, Trung Quốc có thể sẽ đẩy mạnh các hoạt động bồi lấp, cải tạo, xây dựng đảo nhân tạo phi pháp, tiếp tục giọng điệu về chủ quyền "không thể tranh cãi" đối với phần lớn diện tích trên Biển Đông, bất chấp phán quyết nào của PCA. Bắc Kinh có thể sẽ không thiết lập Vùng nhận diện phòng không (ADIZ) như lời kêu gọi của một số học giả, tướng lĩnh trong nước, ông Lee nói.
"Trung Quốc phải hứng chịu rất nhiều sức ép từ cộng đồng quốc tế, nên tôi cho rằng họ sẽ không muốn để tình hình leo thang đột ngột bằng việc thiết lập ADIZ trên Biển Đông ngay sau phán quyết của PCA. Chiến lược của họ là leo thang tình hình một cách từ từ, từng bước một, không phải là những bước đi vội vàng, gấp gáp đến mức các cường quốc, chẳng hạn như Mỹ, phải can thiệp".
Ông Tedsuo Kotani, nghiên cứu viên cao cấp, Học viện Các vấn đề Quốc tế Nhật Bản (JIIA), cũng nhất trí với nhận định trên của giáo sư Lee. "Tôi cũng cho rằng việc thiết lập ADIZ trên Biển Đông sau phán quyết của PCA là hành động rất bất lợi đối với Trung Quốc, khiến nước này phải chịu sức ép rất lớn từ các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế", ông nói.
Ông Kotani giải thích rằng Trung Quốc không phải là nước duy nhất thiết lập ADIZ trên biển, nhiều nước khác trong khu vực và trên thế giới đã làm vậy. Tuy nhiên, trong lịch sử châu Á, chưa từng có nước nào lập ADIZ trên vùng biển tranh chấp. Trung Quốc đã lập ADIZ trên Hoa Đông, bao trùm cả quần đảo Senkaku/Điếu Ngư tranh chấp với Nhật, vào năm 2013.
"Nhật Bản thiết lập ADIZ trên biển Hoa Đông, bao trùm nhóm đảo Senkaku vào năm 1950, và mãi đến năm 1971, Trung Quốc mới đưa ra yêu sách chủ quyền đối với nhóm đảo này", ông nói thêm.
Tedsuo Kotani, nghiên cứu viên cao cấp, Học viện Các vấn đề Quốc tế Nhật Bản. Ảnh: Trí Dũng
Chuyên gia Nhật Bản này cho rằng trong trường hợp Trung Quốc vẫn kiên quyết lập ADIZ trên Biển Đông như một cách phản đối phán quyết của tòa PCA, họ sẽ tăng cường đáng kể hiện diện quân sự tại vùng biển này.
"Trung Quốc đã xây dựng các căn cứ quân sự phi pháp trên quần đảo Hoàng Sa, và lập các đường băng trên những hòn đảo nhân tạo bồi lấp trái phép ở Trường Sa. Nếu thiết lập ADIZ ở khu vực này, họ sẽ xây thêm các trạm radar, điều các loại chiến đấu cơ đến các căn cứ trên Biển Đông. Khi radar của họ phát hiện, chẳng hạn như máy bay quân sự Mỹ, tiến vào Biển Đông mà không báo cáo, họ sẽ điều chiến đấu cơ lên ngăn chặn", ông dự đoán.
Theo đó, phi công Trung Quốc sẽ tìm mọi cách để đuổi máy bay quân sự Mỹ ra khỏi AIDZ mà họ thiết lập, thậm chí có những hành động mạo hiểm có thể làm gia tăng nguy cơ nổ ra đụng độ do tính toán sai lầm.
Ông Kotani nhắc lại sự kiện Trung Quốc điều chiến đấu cơ bám theo tàu chiến Mỹ thực hiện các hoạt động tuần tra tự do hàng hải trên Biển Đông, và dự đoán Bắc Kinh có thể sẽ tiếp tục hành động này ở cấp độ cao hơn, thậm chí có thể đ.e dọ.a tàu chiến Mỹ.
Với tàu thuyền thương mại của các nước đi qua Biển Đông, ADIZ này nhiều khả năng sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của chúng, tuy nhiên các hãng hàng không dân sự sẽ phải báo cáo với phía Trung Quốc, tương tự những gì đã diễn ra trong ADIZ mà Trung Quốc đơn phương lập ra trên biển Hoa Đông, ông nói.
Chuyên gia này dự đoán ý đồ của Trung Quốc khi thiết lập ADIZ trên Biển Đông, là "làm leo thang căng thẳng, tăng cường mức độ đối đầu đến một ngưỡng mà Mỹ không chịu đựng được và phải rút lui khỏi khu vực".
"Đây là một dạng 'trò chơi thách đố' trên Biển Đông, trong đó bên nào cảm thấy yếu thế hơn sẽ phải ngừng lại", ông nhấn mạnh.
Tuy nhiên, Kotani cho rằng Mỹ sẽ chỉ đơn giản là phớt lờ tuyên bố thiết lập ADIZ của Trung Quốc, giống như họ đã làm trên biển Hoa Đông. Họ có thể sẽ điều máy bay né.m bo.m chiến lược B-52 bay qua khu vực này mà không báo cáo Trung Quốc, như một cách phản đối. Mỹ cũng vẫn sẽ tiếp tục các hoạt động quân sự bình thường trên vùng biển quốc tế của mình.
Theo ông Kotani, các hành động của Mỹ trên Biển Đông còn phụ thuộc rất lớn vào việc ai sẽ là tổng thống tiếp theo của nước này. Bà Hillary Clinton có thể sẽ không bao giờ nhượng bộ Trung Quốc trên Biển Đông, nhưng nếu ông Donald Trump đắc cử, không ai biết được điều gì sẽ diễn ra ở khu vực này.
"Nếu Trung Quốc đưa ra cam kết với ông Trump rằng họ sẽ không bao giờ gây khó dễ cho các tàu hàng của Mỹ hoạt động ở Biển Đông, ông Trump có thể gật đầu với họ", chuyên gia này dự đoán.
Trí Dũng
Theo VNE
Trung Quốc lạc lõng đả kích Tòa Trọng tài tại hội thảo ở Hạ Long Đại biểu Trung Quốc cho rằng Trung Quốc hoàn toàn có quyền từ chối tham gia Toà trọng tài thường trực thành lập theo Phụ lục VII của UNCLOS để xem xét vụ kiện của Philippines và sẽ không thực hiện phán quyết do Toà trọng tài đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Trung Quốc và đi ngược lại...