Nguyễn Mạnh Tường có được hưởng tình tiết giảm nhẹ?
“Gia đình đã nhận số tiền 150 triệu của người nhà BS Tường. Trong đó 100 triệu là tiền hỗ trợ tìm thi thể và 50 triệu là tiền hoàn trả ca phẫu thuật không thành công”.
Ông Lê Trí Viễn, bố đẻ của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền và bị can Tường (ảnh nhỏ)
Sau khi Cơ quan điều tra kết thúc điều tra vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị đề nghị truy tố về tội: “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242 BLHS và tội “xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo điều 246 BLHS.
Thân nhân bác sỹ Tường muốn xin giảm án
Đứa con ngoan trong mắt người mẹ già Nguyễn Thị Nguyệt (72 tuổi, mẹ của bị can Tường) đã gây nên thảm án khiến dư luận phẫn nộ, người nhà nạn nhân đau xé lòng khi sự ra đi của chị Lê Thị Thanh Huyền quá nhanh.
Biết tin con lao vào vòng lao lý bà Nguyệt nói trong nước mắt: “Nếu có thể đi tù hoặc chết thay con tôi cũng sẵn sàng”. Tấm lòng người mẹ bao la biết mấy nhưng luật pháp luôn xử đúng người đúng tội, chỉ trách bác sỹ Tường định hướng sai lầm dẫn đến nhân thân “đứng ngồi không yên”.
Trong ngày tổ chức đám tang của chị Lê Thị Thanh Huyền người nhà bị can Nguyễn Mạnh Tường đã lẳng lặng đến dự. Nhưng ngay sau đó đã vội vã quay bước ra về, trước khi những người có mặt tham dự đám tang phát hiện.
Với hy vọng để sửa chữa, giảm bớt tội lỗi của Nguyễn Mạnh Tường đại diện gia đình đã hai lần lên tận nhà đề nghị bồi thường, xin giảm án với Tường nhưng đều bị gia đình nạn nhân từ chối. Đến lần thứ ba đại điện gia đình nạn nhân đã nhận tiền nhưng không phải là tiền bồi thường.
Video đang HOT
Qua trao đổi với chồng nạn nhân, anh Nguyễn Hữu Huy cho biết: “Sau 3 tháng nỗ lực tìm kiếm, chi phí gia đình bỏ ra dường như cạn kiệt nên mới nhận tiền người nhà của Tường. Số tiền đại diện gia đình nhận từ gia đình bị can tường 150 triệu. Trong đó 100 triệu là tiền gia đình bị can hỗ trợ tìm xác, còn 50 triệu là tiền hoàn trả vì ca phẫu thuật không thành công. Do đó không thể gọi hành động đưa 150 triệu là số tiền bồi thường thiệt hại được. Nếu tính tất cả chi phí tìm thi thể từ trước đến nay thì số tiền 100 triệu chỉ như “muối bỏ bể”.
Dù gia đình bị can Nguyễn Mạnh Tường đã có gắng chuộc lỗi lầm, nhưng với hành động ác man người nhà nạn nhân vẫn kiên quyết không đồng ý xin giảm án.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Theo khoản 2 điều 46 các tình tiết giảm nhẹ hình sự, với tình tiết thứ sáu quy định tại điểm C, Mục 5 Nghị quyết số 01/2000 có nội dung: “Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo”. Vậy số tiền 150 triệu đồng mà đại diện người nhà bác sỹ Tường đã chuyển cho gia đình chị Huyền có phải là bồi thường hay hỗ trợ tìm thi thể. Nếu xác nhận là bồi thường thiệt hại thì bị can Tường có được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình sự?”
Sáng ngày 14/01/2014, Cơ quan điều tra CATP Hà Nội đã tống đạt Bản kết luận điều tra số 105 KLĐT/PC45-DD ngày 13/01/2014. Bị can Nguyễn Mạnh Tường bị đề nghị truy tố về tội: “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242 BLHS và tội “xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo điều 246 BLHS. Tổng mức án của hai tội danh tường có thể nhận là 22 năm tù.
Khi biết kết luận của cơ quan công an, anh Huy bày tỏ: “Việc kết tội Nguyễn Mạnh Tường đã có pháp luật giải quyết, gia đình không thể không tuân theo. Bản thân tôi hy vọng cơ quan chức năng đưa ra mức án nghiêm khắc, xử đúng người, đúng tội, mang tính răn đe tránh để tội phạm lợi dụng thấy kẽ hở rồi gây ra những vụ án tương tự như thế này”.
Ông Lê Trí Viễn (bố đẻ của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền) cho rằng mức truy tố đối với Tường là chưa hợp lý, ông phân tích: “Theo tôi, có thể truy tố Tường tội danh Giết người, vì biết việc thẩm mỹ nâng ngực nguy hiểm nhưng vẫn làm. Khi thấy khách hàng có những biểu hiện nguy kịch nhưng không cho đi viện để cấp cứu kịp thời, lý do do hắn sợ bị lộ sẽ ảnh hưởng đến công việc hiện tại”.
Khi vụ việc bác sỹ Thẩm mỹ viện Cát Tường làm chết người, khiến dư luận rúng động trước hành động tàn ác của hung thủ. Xót thương cho người phụ nữ bất hạnh, khi chết thi thể vẫn lênh đênh ngoài sóng nước. Đối với kẻ gây án người dân đều nghĩ tới bản án: “Tử hình” vì hành động của Tường quá dã man. Nhưng đã 3 tháng dù đã cố gắng rất nhiều nhưng thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền vẫn “bặt vô âm tín”. Khiến cho cơ quan điều tra rất khó xác minh được Tường có giết người hay không?
Hiện Công an Hà Nội đã hoàn tất hồ sơ điều tra chuyển sang Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đề nghị truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường với mức án cao nhất có thể nhận là 22 năm tù giam.
Theo Xahoi
Giết người không xác - không xác có nghĩa là không giết người?
Vậy là sau gần 3 tháng(18.10.2013 đến 13.1.2014) nghi án làm chết người của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã có bản kết luận điều tra, tuy nhiên tang chứng quan trọng nhất là thi thể của nạn nhân lại không được tìm thấy
Trên nguyên tắc "có lợi cho bị can, bị cáo" đồng thời cũng bảo đảm quyền lợi của người bị hại nên chúng tôi không lạm bàn về định khung, định tội...
Bởi những vấn đề đó sẽ được làm rõ trong quá trình kiểm sát, công tố và xét xử.
Nhưng có vấn đề không thể bỏ qua, cũng là sự quan tâm của công chúng, đó là, nếu giết người mà không tìm được thi thể thì không bị xét xử tội giết người ?
Điều ai cũng hiểu là, nếu không bị truy tố về tội giết người mà bằng một tội khác (trong vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đó là tội "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh,sản xuất pha chế thuốc,cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo điều 242 bộ luật Hình sự) thì mức án sẽ nhẹ hơn.
Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường (áo trắng) bị bắt
Liệu điều đó có tạo ra tiền lệ án hay không?
Theo bản kết luận điều tra 105/KLĐT/PC45 ghi ngày 13.1.2014 đã được tống đạt đến các bị can, xác định Nguyễn Mạnh Tường là người gây ra cái chết cho người đến thực hiện dịch vụ thẩm Mỹ là Lê Thị Thanh Huyền.
Đồng thời, Nguyễn Mạnh Tường còn bị đề nghị truy tố thêm về tội xâm phạm thi thể mồ mã,hài cốt vì đã cùng nhân viên Đào Quang Khánh ném thi thể chị Huyền xuống sông Hồng để phi tang.
Như vậy, chúng ta hiểu rằng cơ quan điều tra đã kết luận vụ việc dựa trên hồ sơ lưu hoặc còn sót lại tại TMV Cát Tường, lời khai của bị can,thực nghiệm hiện hiện trường và những tài liệu khác (nếu có).
Và không có tài liệu quan trọng nhất đó là biên bản khám nghiệm thi thể người được cho là đã bị chết trong quá trình phẫu thuật là Lê Thị Thanh Huyền.
Như vậy rõ ràng là cơ quan điều tra đã hết sức thận trọng khi đưa ra bản kết luận điều tra.
Nếu vụ án Lê Văn Luyện là một vấn đề của dự kiến luật, khi luật hình sự không hình dung được người ở lứa tuổi như Lê văn Luyện có thể thực hiện hành vi tàn độc như vậy thì vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường lại là một vụ án đầy biến hóa trong áp dụng luật hình sự.
Trong cùng một hành vi và một hậu quả, liệu chúng ta phải áp dụng điều luật nào để đảm bảo nghiêm minh, công bằng của pháp luật và sự đồng tình của người dân?
Theo Một thế giới
'Thầy thuốc bảo vệ sinh mạng con người, hoạ phúc một tay mình giữ' Những vụ việc đau lòng, đáng tiếc liên quan tới các cơ sở y tế từ địa phương đến trung ương đã đã gây nên làn sóng với những phản ứng gay gắt của dư luận, trong đó nhiều câu chuyện được đặt ra liên quan đến vấn đề y đức, lương tâm nghề nghiệp cũng như những tồn tại yếu kém của...