Nguyên điều tra viên g.iết n.gười lãnh án chung thân
Mặc dù bị cáo Tuấn Anh không nhận tội nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, HĐXX nhận thấy có đủ căn cứ b.uộc t.ội bị cáo tội g.iết n.gười và cố ý gây thương tích. Từ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Tuấn Anh tù chung thân.
Ngày 13/9, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Hà Tuấn Anh (sinh năm 1984), Nguyễn Minh An (sinh năm 1991 tai Long An) va Nguyễn Ngọc Lâm (sinh năm 1988 tai TPHCM) tù chung thân về tội g.iết n.gười và cố ý gây thương tích.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án.
Hai con dao được xác định là h.ung k.hí của vụ án.
Theo nội dung vụ án, tháng 10/2012, Tuấn Anh nợ Phong 17 triệu đồng t.iền c.á đ.ộ đá banh. Nhiều lần đòi nợ không được, Phong đến nơi làm việc của cha Tuấn Anh “méc” nên Tuấn Anh tức giận.
Đêm 5/2/2013, Tuấn Anh gọi điện thoại rủ Lâm, An đi tìm Phong “tính sổ”. Tại tiệm bida, nhóm này đ.ánh Phong rách mí mắt phải và đ.âm vào đùi phải. Lúc này, anh Quốc (bạn Phong) chạy đến can ngăn.
Thấy anh Quốc chạy đến, Lâm la lên: “Tuấn Anh bị đ.ánh kìa, qua đ.âm c.hết nó!”. Sau đó, Lâm xông vào đ.âm anh Quốc. An cũng xông đến đ.âm anh Quốc. Anh Quốc bỏ chạy, sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương thấu tim nên không qua khỏi.
Video đang HOT
Tại bản kết luận giám định ngày 15/3/2013 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPHCM thì nguyên nhân anh Quốc c.hết do vết thương đ.âm t.hấu tim do con dao màu trắng có kích thước 8,3 cm gây ra. Con dao màu đen không thể thể gây ra vết thương này.
Ngày 12/1/2016, giám định pháp y bổ sung của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPHCM lại kết luận con dao màu đen có kích thước 10,6 cm gây ra vết thương có hình dạng như vết thương ở vùng ngực phải n.ạn n.hân.
Tuy nhiên, ngày 26/4/2016, khi giám định pháp y trên hồ sơ, Phân viện Khoa học hình sự tại TPHCM (Bộ Công an) lại nêu 2 con dao đều có thể gây ra vết thương trên ngực n.ạn n.hân.
Ngày 5/1/2017, Viện khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) kết luận 2 con dao mẫu vật gửi giám định đều có thể gây ra vết thương vùng ngực n.ạn n.hân.
Tại kết luận điều tra bổ sung tháng 1/2017, Lâm khai là người cung cấp dao bấm màu đen cho An và giữ con dao bấm màu trắng nhưng lại giao con dao này cho Tuấn Anh; Tuấn Anh không thừa nhận.
Chiều 12/9, HĐXX và đại diện Viện KSND TPHCM tập trung hỏi và đề nghị giám định viên Phòng kỹ thuật Công an TPHCM giải thích về kết luận giám định.
Chủ toạ: “Con dao nào có khả năng gây ra vết thương phù hợp nhất?”. Giám định viên trả lời: “Cơ quan CSĐT chỉ yêu cầu giám định đối với con dao màu đen và chỉ cung cấp con dao này để giám định nên tôi không thể trả lời được”. Toà: “Quá trình giám định, giám định viên có được xem camera vừa được chiếu tại toà?”. Giám định viên trả lời: “Chưa bao giờ được xem”.
Đại diện gia đình bị hại cho rằng vụ án bị làm sai lệch hồ sơ.
Giám định viên giải thích nguyên nhân dẫn đến cái c.hết của bị hại.
Sau khi nghị án HĐXX nhận định mặc dù bị cáo Tuấn Anh và bị cáo An không nhận tội, xuyên suốt quá trình tố tụng, cả Tuấn Anh và Lâm đổ cho nhau việc ai cầm con dao trắng.
Tuy nhiên, dựa vào bản tự khai của Tuấn Anh khi bị cáo ra tự thú và một bản khai khác, Tuấn Anh thừa nhận khi đang trên đường, thấy Lâm cầm con dao bấm màu trắng nên Tuấn Anh đã lấy bỏ sang túi quần mình vì sợ Lâm nóng tính, dễ gây chuyện. Từ đó, theo HĐXX, đủ cơ sở kết luận con dao trắng do Tuấn Anh cầm khi xảy ra vụ án.
“Bị cáo Tuấn Anh là người từng đứng trong hàng ngũ cảnh s.át n.hân dân, từng bị tha hoá đạo đức, có t.iền án t.iền sự nhưng không lấy đó làm bài học răn đe. Với bản tính côn đề, đam mê cờ bạc, bị cáo tiếp tục phạm tội; với kinh nghiệm 6 năm công tác trong ngành công an, khi bị cáo ra tự thú đã khai báo quanh co, có lợi cho mình, đổ lỗi cho các bị cáo khác, gây khó khăn cho công tác xét xử”.
Qua kết luận giám định pháp y thì cả hai con dao đều có khả năng gây ra cái c.hết cho n.ạn n.hân. Trong vụ án Tuấn Anh chủ động rủ, đồng thời biết Lâm và An mang theo dao đến hiện trường, các bị cáo Lâm và An là đồng phạm giúp sức tích cực. Vì vậy HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo mức án tù chung thân.
Xuân Duy
Theo Dantri
Nghỉ lễ 2/9, công nhân thuê xe container trộm... 8 tấn cá
Lợi dụng thời gian nghỉ lễ dịp 2/9, Lãnh, Duyên và Nhã tắt camera và thuê xe container để trộm 8 tấn cá tra phi lê của công ty.
Ngày 13/9/2017, Công an TP Sa Đéc cho biết vừa tạm giữ hình sự các đối tượng để điều tra về hành vi trộm tài sản.
Các đối tượng, gồm: Lê Văn Lành (SN 1971), nhân viên bảo vệ của Công ty Cadovimex II; Bùi Văn Duyên (SN 1984) và Trần Hữu Nhã (SN 1990), đều là công nhân kho lạnh Công ty Cadovimex II. Cả 3 đối tượng đều ngụ tại TP Sa Đéc.
Đối tượng Trần Hữu Nhã làm việc với cơ quan chức nang
Trước đó, công an tiếp nhận tin báo của anh Trần Minh Vương (SN 1969, đại diện Công ty Cadovimex II ở Khu C - Khu công nghiệp Sa Đéc) trình báo bị mất trộm khoảng 8 tấn cá phi lê thành phẩm trị giá khoảng 400 triệu đồng.
Sau khi nhận được tin báo, Công an TP Sa Đéc tiến hành truy xét, xác định được thủ phạm gây ra vụ trộm trên là Lành, Duyên và Nhã.
Qua làm việc, các đối tượng khai nhận, lợi dụng trong thời gian nghỉ lễ Quốc khánh 2/9, không người quản lý nên Lành câu móc với Duyên và Nhã chủ động tắt hệ thống camera để 2 đối tượng còn lại thuê xe container vào kho lấy trộm số cá nói trên, đem bán lấy t.iền chia nhau tiêu xài.
Thấy không thể trốn thoát được nên Lành đã đến cơ quan công an đầu thú. Riêng Duyên và Nhã đã bị cơ quan công an tiến hành khám xét, bắt giữ ngay sau đó.
Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
Nguyễn Hành
Theo Dantri
Bắt nghi phạm h.iếp d.âm b.é g.ái 6 t.uổi Ngày 13/9/2017, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bến Tre đã bắt Nguyễn Long Thanh, SN 1984, ngụ ấp Thạnh Quí, xã Bảo Thạnh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre, để điều tra về hành vi h.iếp d.âm t.rẻ e.m. Đối tượng Nguyễn Long Thanh Theo thông tin ban đầu, chiều 11/9, sau khi đã uống rượu tại nhà một người...