Nguyên chủ tịch UBND huyện Hóc Môn bị tăng hình phạt 20 năm tù

Lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái công vụ để nhận hối lộ tiền tỷ, nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn – Nguyễn Văn Khỏe bị tuyên tăng hình phạt .

Ngày 17/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác toàn bộ các kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt của tất cả các bị cáo. Đồng thời, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng VKSND TP.HCM, tuyên tăng hình phạt từ 18 năm tù lên 20 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Khỏe (nguyên chủ tịch UBND huyện Hóc Môn) về cả 3 tội danh gồm: “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “nhận hối lộ” và “lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”.

Bị cáo Nguyễn Văn Khỏe bị tuyên tăng hình phạt

Tòa còn tuyên tăng hình phạt đối với bị cáo Hà Văn Hòa từ 20 năm tù lên 22 năm tù về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “đưa hối lộ”.

Liên quan trong vụ án, HĐXX tuyên giữ nguyên mức hình phạt 30 năm tù đối với Trần Thị Hà. Tuyên giữ nguyên mức hình phạt đôi với Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh) 3 năm tù treo và Nguyễn Công Định (nhân viên tín dụng Agribank chi nhánh Chợ Lớn) 5 năm 15 ngày tù.

Được biết, trước đó các bị cáo Nguyễn Văn Khỏe, Trần Thị Hà, Hà Văn Hòa, Nguyễn Văn Dò, Nguyễn Công Định bị Viện trưởng VKSND TP.HCM kháng nghị tăng án.

Theo nội dung vụ án, đầu năm 2002, có 1 tỉ đồng trong tay, vợ chồng Hà thành lập công ty TNHH XDTM Thành Phát nhưng khai khống vốn điều lệ là 5 tỉ đồng. Sau khi thành lập công ty, mặc dù không có vốn nhưng Trần Thị Hà và Hà Văn Hòa vẫn làm thủ tục xin được lập dự án xây dựng khu dân cư và khu công nghiệp sạch tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn.

Bị cáo Trần Thị Hà sau phiên xử phúc thẩm

Để dự án được phê duyệt suông sẻ, vợ chồng Hòa đã dùng tiền để hối lộ nhiều cán bộ tại huyện Hóc Môn và ngân hàng Agribank chi nhánh Chợ Lớn với tổng số tiền là 1,84 tỷ đồng và 5.000 USD. Trong đó, Khỏe đã nhận hối lộ từ Hà là 1,4 tỷ đồng.

Không chỉ nhận tiền hối lộ, ông Khỏe còn lợi dụng sự ảnh hưởng của mình đối với một số người trong Sở Kiến trúc, vòi vĩnh thêm của vợ chồng Hà 5.000 USD và 50 triệu đồng để tác động cho cơ quan này sớm duyệt bản quy hoạch chi tiết dự án cho vợ chồng Hòa. Song thực tế số tiền trên ông Khỏe đã bỏ túi riêng.

Nhận thấy, trong vụ án, ông Khỏe là người lãnh đạo cao nhất trên địa bàn huyện lẽ ra bị cáo phải là người mẫu mực làm gương cho cán bộ công chức; nhưng do thiếu tu dưỡng bản thân và vì động cơ tư lợi, ham hưởng thụ vật chất nên đã thực hiện hành vi phạm tội. HĐXX còn nhận định hành vi phạm tội của bị cáo Khỏe là đặc biệt nghiêm trọng đã làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan chính quyền địa phương. Bị cáo đã làm việc sai trái giúp sức cho vợ chồng Hà – Hòa lợi dụng để được cấp dự án để lừa đảo chiếm đoạt khối tài sản lớn của nhà nước. Chẳng những bị cáo thực hiện hành vi sai trái mà còn chỉ đạo cấp dưới làm trái công vụ.

Với hành vi trên, nhận thấy Tòa sơ thẩm xử phạt bị cáo Khỏe với mức án trên là chưa nghiêm và chưa tương xứng với tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nên HĐXX đã quyết định tăng hình phạt bị cáo đối với bị cáo Nguyễn Văn Khỏe về các tội danh trên.

Đối với vợ chồng Hà – Hòa, ngoài hành vi chiếm đoạt số tiền rất lớn của Nhà nước các bị cáo còn mua chuộc đưa hối lộ cho một số cán bộ ở Hóc Môn để tác động những người này làm trái công vụ. Riêng Hòa, trong khi thực hiện hành vi vay tiền, thì toàn bộ hồ sơ do Hòa trực tiếp làm. Do đó Tòa quy kết bị cáo Hòa với vai trò giúp sức là có căn cứ. Nhận thấy, cấp tòa sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Hòa 20 năm tù là chưa tương xứng nên HĐXX đã tuyên tăng thêm 2 năm tù đối với Hòa.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo khác là không có căn cứ nên HĐXX cấp phúc thẩm đã bác đơn.

Trước đó, ngoài các bị cáo Nguyễn Văn Khỏe, vợ chồng Trần Thị Hà – Hà Văn Hòa còn có các cán bộ huyện Hóc Môn, giám đốc doanh nghiệp và cán bộ Ngân hàng NN – PTNT chi nhánh Chợ Lớn bị tòa sơ thẩm tuyên phạt từ 3 năm tù treo đến 10 năm tù.

Theo ANTD