Nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu lãnh án 7 năm tù

Chiều 11.9, TAND tỉnh Bạc Liêu đã tuyên các mức án đối với các bị cáo trong vụ tiêu cực, đưa nhận hối lộ, xảy ra tại Công ty CP đầu tư và phát triển nhà Bạc Liêu.

Các bị cáo nghe tuyên án

Qua 3 ngày xét xử sơ thẩm vụ tiêu cực xảy ra tại Công ty CP đầu tư và phát triển nhà Bạc Liêu (Công ty phát triển nhà), chiều 11.9, TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt Phạm Văn Quang (56 tuổ.i, nguyên Giám đốc Công ty phát triển nhà) 14 năm tù; Trần Thanh Tùng (40 tuổ.i, nguyên Phó giám đốc) 13 năm tù, cùng tội “đưa hối lộ”; Bùi Thanh Hồng (61 tuổ.i, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu) và Nguyễn Hoàng Linh (34 tuổ.i, nguyên cán bộ Ngân hàng Công thương – chi nhánh Bạc Liêu) cùng lãnh án 7 năm tù về tội “nhận hối lộ”.

Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), tại tòa, các bị cáo đều không thừa nhận hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ. Các bị cáo đều cho rằng chuyện đưa tiề.n để “làm nhanh các thủ tục” thực chất chỉ là mối quan hệ nhân thân nên bồi dưỡng, hỗ trợ giúp đỡ lẫn nhau.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, qua lờ.i kha.i của các bị cáo tại tòa cũng như các chứng cứ trong quá trình điều tra vụ án đủ căn cứ xác định các bị cáo đều có tội. HĐXX khẳng định, trong quá trình Quang, Tùng nhờ Linh làm thủ tục vay vốn ngân hàng các bị cáo đều có bàn bạc, thỏa thuận trước. Cụ thể, Tùng có hứa chi cho Linh 1%/tổng số tiề.n vay. Sau hai lần làm thủ tục vay vốn cho công ty là 16 tỉ đồng, Tùng đã đưa tiề.n cho Linh 160 triệu đồng đúng như đã hứa.

Đối với bị cáo Hồng, HĐXX cho rằng bị cáo là người trực tiếp theo dõi, tham mưu trong lĩnh vực xây dựng cơ bản với lãnh đạo UBND tỉnh. Do đó, trong quá trình hoạt động kinh doanh của Công ty phát triển nhà, Quang, Tùng tác động nhờ Hồng trình ký nhanh nhiều văn bản có liên quan đến công ty là có điều kiện, có mục đích. Bởi sau khi ký các văn bản Tùng đều có đưa tiề.n cho Hồng ngay tại phòng làm việc, mỗi lần từ 5 – 20 triệu đồng.

Theo HĐXX, hành vi đưa và nhận hối lộ của các bị cáo trên là rất nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, các bị cáo đã bất chấp hậu quả để trục lợi bất chính, gây dư luận xấu cho địa phương.

Như Thanh Niên Online đã thông tin, trong quá trình hoạt động kinh doanh từ năm 2008 – 2009, Quang và Tùng đã bàn bạc thống nhất nhiều lần đưa cho Linh 160 triệu đồng để nhờ làm nhanh thủ tục vay vốn ngân hàng và Hồng 120 triệu đồng để “bôi trơn” nhờ sớm trình ký các văn bản có liên quan đến hoạt động của công ty.

Theo TNO