Nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu bị đề nghị 4-5 năm tù
Ngày 25.4, TAND tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “đưa hối lộ” và “nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty CP xây dựng và phát triển nhà Bạc Liêu (gọi tắt là Công ty phát triển nhà Bạc Liêu).
Liên quan đến vụ án, có 4 người bị truy tố gồm: Phạm Văn Quang (SN 1957, nguyên Giám đốc Công ty phát triển nhà Bạc Liêu); Trần Thanh Tùng (SN 1973, nguyên Phó giám đốc) cùng bị truy tố về tội “đưa hối lộ”; Bùi Thanh Hồng (SN 1952, nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu) và Nguyễn Hoàng Linh (SN 1979, nguyên cán bộ Ngân hàng Công thương chi nhánh tỉnh Bạc Liêu) cùng bị truy tố về tội “nhận hối lộ”.
Theo cáo trạng, sau khi Công ty phát triển nhà Bạc Liêu được cổ phần hóa, trong quá trình hoạt động kinh doanh từ năm 2008-2009, Quang và Tùng đã bàn bạc thống nhất đưa hối lộ cho Hồng 13 lần, mỗi lần đưa từ 5-20 triệu đồng, tổng số tiề.n 120 triệu đồng; và đưa cho Linh 160 triệu đồng, với mục đích “bôi trơn”, để giải quyết nhanh các công việc phục vụ lợi ích của công ty.
Các bị cáo nghe đại diện Viện KSND đề nghị Hội đồng xét xử luận tội – Ảnh: Trần Thanh Phong
Năm 2008, công ty xin vay 6 tỉ đồng tại Ngân hàng Công thương chi nhánh Bạc Liêu. Để làm thủ tục, giải ngân nhanh, Tùng đã nhờ Linh giúp và hứa sẽ chi 1%/số tiề.n vay cho Linh. Sau khi công ty được ngân hàng giải ngân cho vay 6 tỉ đồng, Tùng đã trực tiếp đưa cho Linh 60 triệu đồng như đã hứa.
Đến tháng 3.2009, Quang chỉ đạo Tùng lập hồ sơ xin vay 14 tỉ đồng từ ngân hàng trên để đầu tư xậy dựng chợ P.5. Tùng tiếp tục liên hệ với Linh và hứa chi 1% nếu giúp được vay nhanh.
Video đang HOT
Linh đã tiếp nhận hồ sơ, hoàn thành thủ tục, đề xuất lãnh đạo ngân hàng ký hợp đồng tín dụng cho công ty vay 14 tỉ đồng, nhưng ngân hàng chỉ giải ngân cho vay 10 tỉ đồng. Sau khi nhận tiề.n, Tùng đã chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản trả tiề.n mua đất của Linh với công ty.
Tương tự, để tác động Hồng sớm đề xuất UBND tỉnh Bạc Liêu ký các tờ trình về điều chỉnh vốn, phê duyệt dự toán, điều chỉnh thiết kế… tại các dự án xây dựng Thư viện tỉnh, Bệnh viện đa khoa Bạc Liêu, công trình Đài phát thanh – truyền hình Bạc Liêu…, Tùng đã nhiều lần trực tiếp đưa tiề.n cho Hồng.
Sau khi văn bản được ký, duyệt, trước khi bộ phận văn thư chuyển cho công ty theo đường công văn, Hồng đã photocopy lại và gọi Tùng đến phòng làm việc nhận bản photo. Trước, trong và sau khi trình ký các văn bản, từ tháng 9.2008 đến 4.2009, ông Hồng đã nhiều lần yêu cầu Quang, Tùng đưa tiề.n, tổng cộng 120 triệu đồng.
Tại phiên thẩm vấn, cả Tùng và Quang phủ nhận mình bị truy tố về tội “đưa hối lộ” mà nói rằng việc đưa tiề.n cho Hồng, Linh chủ yếu là để hỗ trợ, bồi dưỡng chứ không đặt vấn đề gì.
Bị cáo Hồng thừa nhận mình có xin tiề.n Quang, Tùng để đi du lịch, tiếp khách, chữa bệnh, mua mắt kính… chứ không có đặt vấn đề khi giúp Công ty phát triển nhà Bạc Liêu trình ký các văn bản.
Việc Hồng khai nhận với Cơ quan điều tra nhiều lần nhận tổng cộng 120 triệu đồng từ Tùng, Quang là do sau khi bị bắt giữ, muốn được tại ngoại sớm; và cũng vì Hồng được biết kế toán của công ty ghi cụ thể số tiề.n mà Tùng tạm ứng đưa cho mình.
Đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo Quang và Tùng cũng cho rằng thân chủ của mình vô tội, việc chi tiề.n hỗ trợ cho Linh còn đem lại lợi ích cho công ty (?), giúp công ty sớm vay được vốn trong lúc khó khăn, vì vay vốn ngân hàng có lãi suất thấp hơn so với vay bên ngoài. Theo luật sư, giữa Quang và Hồng có mối quan hệ thân tình với nhau nên việc hỗ trợ tiề.n, giúp đỡ nhau khi Hồng đặt vấn đề xin tiề.n là bình thường (!).
Từ lập luận đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử tuyên vô tội, trả tự do đối với Quang và Tùng.
Tuy nhiên, đại diện Viện KSND vẫn giữ quan điểm theo cáo trạng đã truy tố, qua lờ.i kha.i, bằng chứng khẳng định các bị cáo Hồng, Linh đều có tội “nhận hối lộ”; Quang và Tùng tội “đưa hối lộ”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Hồng từ 4-5 năm tù; Linh từ 7-8 năm tù; Quang từ 14-15 năm tù…
Dự kiến ngày mai 26.4, tòa sẽ tuyên án.
Riêng bị cáo Quang và Tùng còn liên quan đến vụ án “cố ý làm trái…” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đến tài sản nhà nước” tại Công ty phát triển nhà Bạc Liêu, được tách ra vụ án khác.
Theo Thanh Niên
Á.n mạn.g vì mâu thuẫn
Vốn có mâu thuẫn từ lúc ở quê (thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, Thừa Thiên - Huế), khi vào TPHCM, cả hai lại cùng giáp mặt tại một công ty và hậu quả mối tư thù ngày trước là người chế.t, kẻ vào tù.
Huỳnh Văn Sum
Khi Phạm Văn Quang (SN 1995, ngụ Thừa Thiên - Huế) đến Công ty K.M (đóng trên địa bàn P12, Q.GV) xin việc thì gặp Nguyễn Bi (SN 1991, ngụ thôn Hải Bình, Thuận An, Phú Vang, Thừa Thiên - Huế) - nhân viên đang làm việc tại đó. Do "đụng độ" từ trước nên khi gặp Quang, Bi ra vẻ thách thức. Nghĩ Bi cố tình nhìn "đểu" Quang tức thầm. Ngày 7-4-2012, trong lúc đang ngồi nhậu với Nguyễn Đức Lộc (SN 1993), Quang kể lại vụ tình và rủ Lộc đán.h Bi để trả thù.
Khoảng 18 giờ 30 ngày 8-4, Lộc điều khiển xe máy BS: 75K1-00752 chở Quang đến Công ty K.M để phục hận. Trên đường đi, Lộc mua một con dao đưa cho Quang cất giữ. Đến nơi thấy Bi đang ngồi chơi với bạn trước công ty, Quang bảo Lộc chạy xe lên phía trước đứng đợi sẵn để một mình y ra tay. Sau đó, Quang tiến đến đâ.m Bi rồi chạy ra xe tẩu thoát. Đến đường Phan Huy Ích, Quang vứt dao, rủ đồng bọn đón xe về Thừa Thiên - Huế lánh nạn. Bi đã chế.t vì vết thương quá nặng.
Phạm Văn Quang và Nguyễn Đức Lộc
Vài ngày sau, Quang và Lộc lần lượt ra đầu thú tại cơ quan điều tra CATP Huế và được di lý vào Công an Q. Gò Vấp. Tại đây, chúng khai nhận toàn bộ hành vi.
Ngày 17-4, Cơ quan CSĐT CA Q.Gò Vấp đã chuyển hai đối tượng Phạm Văn Quang, Nguyễn Đức Lộc phạm tội "giế.t ngườ.i" và hồ sơ vụ án cho Cơ quan CSĐT CATPHCM thụ lý.
Cũng trong thời gian này, Công an Q.Gò Vấp đã ra quyết định tạm giữ Huỳnh Văn Sum (SN 1986, ngụ huyện Kế Sách, Sóc Trăng) về hành vi "giế.t ngườ.i". Khoảng 13 giờ ngày 15-4, vợ chồng Sum ngồi nhậu cùng với vợ chồng Lê Văn Thuận (SN 1988, ngụ P. Tân Hưng, Q7) và anh Chương (chưa rõ lai lịch) tại quán X.Đ, Hóc Môn. Hai tiếng sau, Sum rủ mọi người về quán V.X (P11, GV) nhậu tiếp. Đến khi tính tiề.n, Thuận nói vợ hùn 100 ngàn đồng đưa cho Sum, nhưng vợ Thuận không đồng ý và đòi về. Thuận lấy chìa khóa xe bỏ vào túi Sum để vợ không có xe đi, nhưng cô vợ đã thọc tay vào túi quần của Sum để lấy chìa khóa. Nhìn Sum đi theo vợ mình ra ngoài, Thuận nổi cơn ghen xông vào đạp Sum té và nhặt cục đá gần đó đán.h Sum. Sum mở cốp xe lấy dao thủ sẵn và cự cãi với Thuận. Do tiếp tục bị đán.h, Sum đã dùn.g da.o đâ.m khiến Thuận t.ử von.g.
Vụ án một lần nữa báo động về tình trạng trẻ hóa tội phạm và động cơ giế.t ngườ.i chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt.
Theo CATP
"Tống tiề.n" người mất tài sản Sáng 28-12, chị Trần Thị Thủy (SN 1985), trú tại thôn Thái, xã Nguyên Xá, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình - nhân viên bán hàng của Parkson - Keangnam đến Đồn Công an Mỹ Đình, Mễ Trì, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội trình báo, vào ngày 26-12, trong lúc chị để xe máy tại khu vực trước cửa siêu thị BigC...