Người vợ cứ giận là….chém
Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ, một người vợ dùng dao tước đoạt sinh mạng của chồng, người vợ khác khiến chồng mang thương tật… Chịu thiệt thòi, mất mát là những đ.ứa t.rẻ vô tội.
“Trễ quá rồi. Bây giờ bị cáo ăn năn, hối hận thì đã muộn. Chồng bị cáo cũng c.hết rồi, 2 đứa con nhỏ giờ phải nương tựa ông bà hai bên…” – vị chủ tọa thở dài nói. Không khí phiên tòa phút chốc chùng xuống.
Giận là… c.hém
Năm 19 t.uổi, bất chấp sự ngăn cản của gia đình, N.T.T.H (SN 1985, quê Đồng Nai) chung sống như vợ chồng với một người đàn ông. Không lâu sau, H. ôm đứa con chưa đầy 3 t.uổi về nương tựa cha mẹ.
Một thời gian sau, H. kết hôn với anh N.T.V (SN 1983, ngụ huyện Hóc Môn – TPHCM). Kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng đôi lúc có lời qua tiếng lại nhưng “cãi nhau đầu giường, làm lành cuối giường”, H. cũng có một gia đình tạm gọi là hạnh phúc. Vậy mà bi kịch lại xảy ra.
Bị cáo N.T.T.H tại TAND TPHCM
Video đang HOT
Sáng 5-6-2012, thấy vợ chồng H. cần t.iền, bà L.M (mẹ chồng H.) cho 1,8 triệu đồng để trang trải. Thế nhưng, có t.iền, tối cùng ngày, cả hai lại tổ chức nhậu tại phòng trọ cùng bạn. Trong lúc nhậu, H. làm rơi tờ 500.000 đồng và mấy tờ t.iền lẻ ra ngoài, thấy vậy V. hỏi: “ Sao chỉ còn bấy nhiêu?”. H. trả lời: “Uống bia xong, sáng mai, H. nói cho V. biết”. V. im lặng ngồi nhậu tiếp.
Đến 22 giờ 30 phút, sau khi bạn bè ra về, V. truy vấn vợ số t.iền mẹ cho, H. dấm dẳng nói đã trả nợ hết. Tức giận, V. mắng H. tiêu xài hoang phí, cho rằng H. lén lút gửi t.iền về quê cho con riêng đang được cha mẹ vợ nuôi dưỡng. Cả hai cãi nhau, trong cơn giận, V. lao đến đ.ánh H. Không vừa, H. đ.ánh trả rồi chụp con dao gọt trái cây dưới nền nhà đ.âm chồng nhiều nhát. Trước khi c.hết, người chồng chỉ kịp trăng trối: “V. c.hết rồi, bỏ lại H., bỏ lại con rồi, H. ơi”.
Một vụ án khác mà bị cáo lẫn người bị hại là vợ chồng cũng vừa được TAND TPHCM đưa ra xét xử phúc thẩm. Năm 2000, T.V.T và D.T.K.L (SN 1980, quê Quảng Nam) kết hôn, sống tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh – TPHCM. Trong thời gian chung sống, do phát sinh mâu thuẫn, L. chuyển đi nơi khác, để con lại cho chồng chăm sóc.
Khoảng 19 giờ ngày 17-5-2010, L. về nhà thăm con. Chạm mặt T., cả hai lại cãi vã, xô xát. Tức giận, L. xuống bếp lấy dao xông đến c.hém chồng, bất chấp sự hoảng sợ và tiếng la khóc của con. T. lùi lại né tránh, bị trượt chân té xuống sàn phòng tắm. Lập tức, L. c.hém 4 – 5 nhát vào chân T. rồi ném dao bỏ đi. T. bị thương tật tỉ lệ 20%.
Nỗi đau còn lại
Đứng trước vành móng ngựa, H. vừa khóc vừa trình bày: “Bị cáo không muốn gây nên cái c.hết cho V. Lúc đó bị cáo giận quá, lại có men rượu, không kiềm chế được… Cũng tại V. cứ xúc phạm bị cáo, nói bị cáo đem t.iền về cho cha mẹ, con riêng, lại còn đ.ánh bị cáo… Vì vậy, bị cáo mới chụp dao c.hém về phía trước…”.
“Đã từng một lần thất bại trong hôn nhân, lẽ ra bị cáo phải biết cách vun vén, cư xử như thế nào để gia đình êm ấm. Đằng này, k.iếm t.iền đã khó lại tiêu xài phung phí để rồi cãi cọ nhau. Nếu vẫn không thay đổi cách sống, bị cáo khó có được một cuộc sống hạnh phúc…” – vị chủ tọa phân tích. H. cúi đầu im lặng.
Đau lòng trước cái c.hết của con trai, mẹ chồng H. nghẹn ngào nói: “Tôi không thể tha thứ cho nó… Mai mốt cháu tôi lớn lên, tôi biết trả lời với cháu sao đây, giải thích thế nào về cái c.hết của cha nó?”. Trong vụ án này, HĐXX đã tuyên phạt H. 13 năm tù về tội g.iết n.gười.
Ngược với vẻ ăn năn, hối lỗi của H., bị cáo L. một mực chối tội, lúc thì cho rằng vết thương của chồng là do trong lúc xô xát, nạn nhân bị té ngã khiến thau, nồi, chậu… bị vỡ gây thương tích lúc lại nói: “Bị cáo nghi ngờ T. tự làm mình bị thương sau khi bị cáo bỏ đi”…
Khi nghe vị đại diện VKSND TPHCM dẫn nhiều lời khai của con bị cáo tại cơ quan điều tra, L. bao biện: “Con bị cáo ghét bị cáo lắm vì bị cáo không lo được gì cho nó. Ba nó lo cho nó, nó ở với ba nên nghe ba nó lắm…”. Đến mức này, những thành viên trong HĐXX nhìn nhau lắc đầu… L. bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Xin t.iền không được, c.hém n.gười tình
Mới đây, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM bác kháng cáo, tuyên y án tù chung thân về tội “G.iết n.gười”, “Cướp tài sản” đối với bị cáo N.T.K.L (SN 1966, ngụ tỉnh T.iền Giang).
Sau 7 năm có quan hệ tình cảm với nhau, bà L. nghi ngờ ông P.V.T (SN 1966) có người khác nên không chu cấp t.iền cho mình. Bị chủ nợ đòi ráo riết, 18 giờ ngày 11-8-2012, bà L. xách dao đến nhà người tình hỏi cho ra lẽ. Bị ông T. từ chối đưa t.iền, bà L. giật sợi dây chuyền vàng 18K (trọng lượng hơn 3 chỉ) trên cổ ông T. rồi bỏ đi. Ông T. đuổi theo, trong lúc 2 bên giằng co, bà L. đ.âm ông T. 2 nhát khiến ông t.ử v.ong.
Biện minh cho hành vi phạm tội của mình, bà L. nói: “Tại lúc đó tôi đang ghen nên không kiềm chế được”…
Những năm tháng ở tù rồi cũng qua nhưng những tổn thương tâm lý, tình cảm sẽ đi theo suốt cuộc đời những đứa con của họ.
Theo 24h
UB Tư pháp QH: Xét lại vụ "Nhà báo bị đốt"
Liên quan đến vụ cố nhà báo Lê Hoàng Hùng bị s.át h.ại, Phó chủ nhiệm Ủy ban tư pháp Quốc hội Nguyễn Công Hồng vừa có văn bản gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao yêu cầu xem xét lại bản án và giải quyết theo đơn của mẹ nhà báo Hoàng Hùng, thông báo cho Ủy ban Tư pháp quốc hội kết quả giải quyết.
Theo bà Nguyễn Thị Kim Nga, mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng, vụ án s.át h.ại nhà báo Hoàng Hùng cả hai cấp sơ và phúc thẩm chưa làm rõ động cơ gây án của bị cáo Trần Thúy Liễu. Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng chưa thu thập đầy đủ các chứng cớ khác như chưa làm rõ nội dung hàng trăm cuộc điện thoại, tin nhắn giữa bà Liễu với tình nhân là ông Nguyễn Văn Tâm nói gì lúc trước xảy ra vụ án vài giờ và sau khi xảy ra vụ án... Hiện trường vụ án còn có đến hai điểm mồi lửa, chiếc quẹt ga lạ xuất hiện tại hiện trường vụ án, cách thức cầm xăng và bật lửa quá gần nhưng bà Liễu không bị phựt xăng...
Mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng ký đơn gửi các cấp trung ương xin giám đốc thẩm vụ án
Như đã thông tin, đêm 19/1/2011, nhà báo Hoàng Hùng đang ngủ tại nhà riêng ở phường 6, TP Tân An - Long An thì bị phóng hỏa đốt cháy và t.ử v.ong. Sau đó, vợ nhà báo Hoàng Hùng là Trần Thúy Liễu đến cơ quan điều tra tự thú là thủ phạm gây án.
Qua hai cấp xét xử sơ, phúc thẩm đều tuyên phạt bị cáo Liễu án tù chung thân, vụ án không có đồng phạm...Bà Nga không đồng tình với bản án đã viết đơn gửi các cấp trung ương xin xem xét bản án theo trình tự giám đốc thẩm.
Theo 24h
Ân hận muộn màng của người vợ g.iết c.hồng Bị truy tố ra trước vành móng ngựa về hành vi g.iết c.hồng, Nguyễn Thị Hạnh khóc như mưa như gió. Bị truy tố ra trước vành móng ngựa về hành vi g.iết c.hồng, Nguyễn Thị Hạnh khóc như mưa như gió. Người ta muốn tìm một cái cớ để phần nào biện minh cho hành động phạm tội của con người đang...