Người Việt đầu tiên nhận giả.i thưởn.g khoa học danh giá
Lê Viết Quốc, hiện đang làm việc tại Google, đã trở thành người Việt Nam đầu tiên đạt được giả.i thưởn.g toàn cầu TR35 dành cho 35 nhà sáng tạo trẻ dưới 35 tuổ.i có cống hiến xuất sắc trong lĩnh vực công nghệ, do tạp chí công nghệ danh tiếng Technology Review trao tặng.
Mới đây, tạp chí công nghệ danh tiếng và lâu đời của Mỹ Technology Review (thuộc Học viện công nghệ Massachusetts MIT) vừa công bố danh sách những người được vinh danh trao giả.i thưởn.g TR35 năm 2014, dành cho 35 nhà sáng tạo trẻ có cống hiến xuất sắc nhất trong các lĩnh vực công nghệ, khoa học, y tế… đáng chú ý, trong đó có Lê Viết Quốc, hiện đang làm nhà khoa học làm việc tại Google.
Sinh năm 1982 tại một ngôi làng nhỏ ở Hương Thủy (Thừa Thiên-Huế), khu vực mà Lê Viết Quốc sinh ra không có điện, tuy nhiên Lê Viết Quốc thường xuyên đến thư viện gần nhà để nghiên cứu kỹ càng về những phát minh thông qua những trang sách và mơ ước một ngày nào đó sẽ có những phát minh của riêng mình.
Đến năm 14 tuổ.i, Lê Viết Quốc cho rằng nhân loại sẽ được giúp đỡ bởi cỗ máy đủ thông minh để có khả năng tự sáng chế. Chính suy nghĩ này đã quyết định đến tương lai của Lê Viết Quốc khi anh định hướng theo con đường nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo.
Tiến sĩ Lê Viết Quốc là người Việt đầu tiên nhận giả.i thưởn.g danh giá TR35 (Ảnh: Facebook nhân vật)
Tốt nghiệp trường chuyên Quốc học Huế, Lê Viết Quốc tiếp tục theo học tại Trường Đại học Quốc gia Australia (Úc) và sau đó thực hiện nghiên cứu sinh Tiến sĩ tại Đại học Stanford (Mỹ) về trí tuệ nhân tạo. Trong quá trình theo học tại Úc, Lê Viết Quốc nhận thấy rằng các phần mềm trí tuệ nhân tạo thường phải có sự giúp đỡ và can thiệp của con người, buộc người dùng phải nhập trước dữ liệu để chúng tập trung xử lý. Kiểu công việc đòi hỏi sự tỉ mỉ này không thu hút Quốc.
Trong khi đang là nghiên cứu sinh tại Đại học Stanford, Lê Viết Quốc đã vạch ra một chiến lược để làm cho phần mềm tự động học hỏi. Thực tế trước đó giới nghiên cứu đã có những kết quả khả năng, nhưng rất chậm, về việc phát minh phương pháp tự học cho máy tính, gọi là “deep learning”, trong đó sử dụng các hệ thống máy tính mô phỏng tế bào thần kinh con người.
Lê Viết Quốc đã tìm ra cách để tăng tốc nghiên cứu này, bằng cách thiết lập các mạng lưới máy tính mô phỏng tế bào thần kinh với quy mô lớn gấp 100 lần thông thường, cho phép truy xuất dữ liệu lớn hơn gấp hàng ngàn lần. Đây là một giải pháp đủ sức thu hút để “gã khổng lồ” Google quyết định tuyển dụng Lê Viết Quốc vào làm việc.
Video đang HOT
Tại Google, Lê Viết Quốc tiếp tục nghiên cứu và phát triển công nghệ của mình dưới sự hướng dẫn của Andrew Ng, một giáo sư nổi tiếng chuyên về nghiên cứu trí tuệ nhân tạo tại đại học Stanford.
Khi kết quả nghiên cứu được công bố vào năm 2012, Google đã châm ngòi cho một cuộc chạy đua về đầu tư nghiên cứu công nghệ “deep learning” giữa các “ông lớn” như Facebook, Microsoft…
Công nghệ này sau đó đã được áp dụng thử nghiệm bằng cách xây dựng hệ thống có thể tự động nhận diện mèo, con người và hơn 3.000 đối tượng khác nhau chỉ bằng cách xử lý 10 triệu hình ảnh từ các đoạn video được đăng tải trên Youtube mà không cần có sự hướng dẫn của con người. Công nghệ của Lê Viết Quốc đã cho thấy rằng máy móc vẫn có thể tự học hỏi mà không cần có sự trợ giúp từ con người và có thể đạt một mức độ cao về sự chính xác.
Hiện tại công nghệ của Lê Viết Quốc đang được sử dụng trong hệ thống phần mềm tìm kiếm hình ảnh và nhận diện giọng nói của Google.
Được thành lập từ năm 1999 bởi tạp chí công nghệ Technology Review (thuộc quyền quản lý của Học việc công nghệ MIT), giả.i thưởn.g thường niên TR35 được trao cho những nhà phát minh có tuổ.i đời dưới 35, trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm y sinh học, điện toán, viễn thông, năng lượng, vật liệu, thiết kế web và giao thông vận tải. Những người được trao giải là các cá nhân có công trình nghiên cứu được giới khoa học đán.h giá cao và hứa hẹn sẽ được áp dụng trong tương lai. Nhiều tên tuổ.i lớn của giới công nghệ đã từng được trao giả.i thưởn.g TR35, bao gồm Larry Page và Sergey Brin (2 nhà đồng sáng lập của Google), Jonathan Ive (thiết kế huyền thoại của Apple, Linus Torvalds (cha đẻ của hệ điều hành Linux)… Tiến sĩ Lê Viết Quốc là người Việt Nam đầu tiên nhận được giả.i thưởn.g danh giá này.
Phạm Thế Quang Huy
Theo Dantri
Tiến sĩ bị thu hồi bằng kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT vắng mặt trong phiên xử
Không đồng tình với kết luận Bộ trưởng Bộ GD - ĐT về việc thu hồi bằng Tiến sĩ của mình, ông Hoàng Xuân Quế đã quyết định kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ra tòa án hành chính TANDTP Hà Nội. Tuy nhiên, nguyên đơn đã vắng mặt với lý do đang điều trị bệnh.
Hoãn phiên tòa xét xử vụ ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng Tiến sĩ kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.
Sáng nay, 4/8, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ kiện trên, với nguyên đơn là ông Hoàng Xuân Quế và bị đơn là Bộ trưởng Bộ GD-ĐT - ông Phạm Vũ Luận đã ủy quyền cho người khác giải quyết vụ kiện.
Tại phiên tòa sáng nay, ông Hoàng Xuân Quế đã có đơn xin hoãn tòa với lí do, đang điều trị bệnh. Phía đại diện hợp pháp cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận đề nghị Tòa tiếp tục cho mời một số người đại diện làm chứng như: Cục An ninh (A83), Thư viện Quốc gia, Thư viện trường Đại học Kinh tế Quốc dân.
Sau khi xem xét đơn của ông Hoàng Xuân Quế cùng với bệnh án phía bệnh viện gửi TANDTP Hà Nội, Chủ tọa phiên tòa đã quyết định hoãn phiên tòa và dự kiến phiên tòa sẽ được xét xử vào dịp khác.
Theo tài liệu, từ tháng 6/2013, Báo Nhân dân, Đại biểu Quốc hội, Ủy ban VHGDTNTN và NĐ của Quốc hội, chuyển cho Bộ GD&ĐT đơn t.ố cá.o ông Hoàng Xuân Quế, Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng - Tài chính, Trường Đại học Kinh tế quốc dân, tác giả Luận án tiến sỹ bảo vệ năm 2003 với đề tài "Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiề.n tệ ở Việt Nam" đã "đạo văn" tới 30% dung lượng Luận án tiến sỹ của ông Mai Thanh Quế, Học viên Ngân hàng với đề tài "Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiề.n lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường"
Sau khi nhận được đơn t.ố cá.o, lãnh đạo Bộ GD&ĐT đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc để xác minh. Theo đó lãnh đạo Bộ GD&ĐT đã yêu cầu Vụ Giáo dục Đại học, Thanh tra Bộ GD&ĐT, Hội đồng Chức danh giáo sư, Đại học Kinh tế Quốc dân... tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc theo thẩm quyền liên quan đến Luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Tổ xác minh đã cử cán bộ tới Thư viện Quốc gia Việt Nam sao chụp copy bản gốc luận án đang lưu trữ và đóng dấu giáp lai của thư viện vào bản copy 2 cuốn luận án tiến sĩ: Luận án tiến sỹ của Nghiên cứu sinh Hoàng Xuân Quế bảo vệ năm 2003 tại trường Đại học Kinh tế Quốc dân với đề tài "Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiề.n tệ ở Việt Nam" và Luận án tiến sĩ của Nghiên cứu sinh Mai Thanh Quế, bảo vệ luận án tiến sĩ năm 2002 tại Học viện Ngân hàng với đề tài : "Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiề.n lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường".
Sau một thời gian dài xác minh và làm việc trực tiếp với Nghiên cưu sinh Mai Thanh Quế - tác giả luận án "Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiề.n lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường" thì Nghiên cứu sinh Mai Thanh Quế xác nhận không có công trình nào nghiên cứu chung với ông Hoàng Xuân Quế; trong luận án tiến sĩ, không có nội dung nào sử dụng, trích dẫn các công trình nghiên cứu chung hoặc công trình nghiên cứu riêng của tác giả Hoàng Xuân Quế.
Tổ công tác xác định, luận án của Nghiên cứu sinh Hoàng Xuân Quên và Nghiên cứu sinh Mai Thanh Quế như sau:
Chương 1 và lời mở đầu, tổng số 56,6 trang, giống nhau 15 trang quy đổi, chiếm 26,5%; chương 2, tổng số 60,5 trang, giống nhau 7 trang quy đổi, chiếm 11,5%; chương 3, tổng số 45 trang, giống nhau 23 trang quy đổi, chiếm 51 %; Phần kết luận: 1,5 trang, giống nhau 0,3 trang quy đổi, chiếm 20%. Tính chung cả luận án: 163,5 trang, giống nhau 45,3 trang quy đổi, chiếm 27,7%. Ngoài ra, trong danh mục tài liệu tham khảo luận án tiến sĩ của NCS Hoàng Xuân Quế không có tài liệu nào của tác giả Mai Thanh Quế, có 42 tài liệu tham khảo giống với tài liệu tham khảo luận án tiến sĩ của Mai Thanh Quế, trong đó 12 tài liệu đầu tiên xếp số thứ tự hoàn toàn giống nhau.
Sau đó, tại buổi họp, ông Hoàng Xuân Quế đưa ra các tài liệu khác nhau để cho rằng mình bị "oan sai".... Ngoài ra, ông Quế cũng đã nộp bản giải trình với các cơ quan chức năng của Bộ GD&ĐT về các vấn đề liên quan đến vụ "đạo" luận án tiến sĩ này.
Tiếp theo, lãnh đạo Bộ GD-ĐT quyết định thành lập Hội đồng xác minh luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế với các Giáo sư, Tiến sĩ đầu ngành.
Quá trình xác minh, Hội đồng nhận định: "Luận án của Hoàng Xuân Quế (bảo vệ năm 2013) có nhiều nội dung giống với luận án của Mai Thanh Quế (bảo vệ năm 2002). Ngoại trừ ở một vài nội dung, luận án của Hoàng Xuân Quế có cắt bỏ hoặc thay thế một vài chữ, cắt bỏ một vài dòng, một vài đoạn, còn lại phần lớn các nội dung giống nhau ở mức độ tuyệt đối, giống hoàn toàn, nguyên văn cả dấu chấm, dấu phẩy.
Hội đồng với 7/7 thành viên (100%) đều khẳng định luận án của ông Hoàng Xuân Quế có sao chép một phần từ luận án của ông Mai Thanh Quế. Các sao chép trong nội dung luận án của ông Hoàng Xuân Quế là không hợp pháp.
Sau đó, ngày 11/10/2003, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga đã ký quyết định số 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế. Quyết định này được căn cứ vào kết luận của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc xác minh đơn t.ố cá.o đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Theo đó, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do "sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế (Học viện Ngân hàng)".
Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ nói trên, ông Hoàng Xuân Quế đã khởi kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ra TAND TP Hà Nội.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Ngửi mùi 'xì hơi' có thể ngăn ngừa ung thư Công trình nghiên cứu mới nhất của các nhà khoa học của Đại học Exeter (Anh) khẳng định rằng mùi của quá trình tiêu hóa thức ăn trong cơ thể có thể ngăn chặn ung thư và một số loại bệnh khác. "Về bản chất, khí của mỗi lần "xì hơi" là khí hydrogen sulfide (H2S) được sản sinh bởi vi khuẩn phân...