Người từng được tuyên trắng án lại nhận án chung thân
Xử sơ thẩm lần 1, Viện KSND đề nghị xử Đồng mức án chung thân, tòa tuyên trắng án, sau đó án này bị hủy. Trong phiên xử sơ thẩm lần 2, Đồng lại bị tòa tuyên án chung thân. Du bi cao không nhân tôi nhưng căn cư vao hô sơ vu an, HĐXX đa tuyên phat như trên.
Sau hai ngày xét xử va nghi an, ngày 29/3, HĐXX TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án tù chung thân đối với Nguyễn Văn Đồng (sinh năm 1950, ngụ xã Đức Liễu, Bù Đăng, Bình Phước) về tội giết người.
Tại phiên tòa, bị cáo Đồng phủ nhận cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bình Phước và cho rằng bị truy tố oan sai. Trong khi đó, con của nạn nhân Ửng thì khai rằng chính bị cáo đánh và đẩy nạn nhân xuống giếng…
Các Luật sư bào chữa cho bị cáo Đồng cũng đưa ra nhiều luận cứ, lời khai của nhân chứng mâu thuẫn và đề nghị tòa tuyên thân chủ mình vô tội. Tuy nhiên, HĐXX nhận định qua hô sơ vu an, diên biên tai phiên toa đa co đây đu chưng cư đê truy tô bi cao Đông vê tôi giêt ngươi như cao trang. Tư đo, HĐXX quyêt đinh tuyên phat bi cao Đông tu chung thân.
Bi cao Đông tai phiên toa phuc thâm.
Theo cáo trạng, khoảng 10h ngày 28/1/2013, ông Đồng đi xe máy đến nhà ông Ửng. Tại đây, cả hai ngồi uống rượu và đánh bài ăn tiền. Chơi được một lúc thì hai bên xảy ra cự cãi và xô xát. Trong lúc ẩu đả, ông Đồng đã đánh bị thương ông Ửng và xô nạn nhân dẫn đến tử vong.
Video đang HOT
Cùng thời điểm xảy ra vụ án, một cặp vợ chồng đi vào làm rẫy gần nhà ông Ửng thì thấy ông Đồng chạy xe ra. Ngày 29/1/2013, ông Đồng bị bắt giữ để điều tra về hành vi “giết người”.
Xác định truy tố ông Đồng tội giết người, Viện KSND tỉnh Bình Phước đề nghị xử bị cáo mức án chung thân. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm lân môt do TAND tỉnh Bình Phước xét xử, ông Đồng được tuyên “trắng án”.
Tại phiên sơ thẩm lần 1, Tòa nhận định trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra cũng như Viện KSND đã có nhiều vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự. Trong đó, cơ quan điều tra không tiến hành giám định dấu vân tay trên các vật chứng như gạch, khúc gỗ đánh bị hại. Cùng với đó, các vật chứng của vụ án không được niêm phong.
Ngoài ra, nhân chứng trong vụ án là cháu T.K.T được lấy lời khai thông qua phiên dịch (tiếng Hoa) là người thân trong gia đình bị hại nên chưa thể hiện sự khách quan. Còn bản thân ông Đồng tại tòa cũng một mực phủ nhận việc mình sát hại ông Ửng.
Tại phiên xử phúc thẩm ngày 24/2/2016, TAND Cấp cao tại TPHCM nhận định: việc điều tra, thu thập chứng cứ của cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, toàn diện mà tòa sơ thẩm đã tuyên không phạm tội là không có căn cứ nên hủy toàn bộ để điều tra lại.
Xuân Duy
Theo Dantri
Hủy án sơ thẩm vụ 'Viện KSND đề nghị chung thân, Tòa tuyên vô tội'
Tòa cấp cao tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại vụ án giết người. Trước đó, TAND tỉnh Bình Phước tuyên bị cáo vô tội, thả tự do tại tòa.
Bị cáo Đồng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24.2 - Ảnh: Ngọc Lê
Ngày 24.2, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại từ đầu vụ án Nguyễn Văn Đồng (66 tuổi, ngụ xã Đức Liễu, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) - người được TAND tỉnh Bình Phước tuyên vô tội, đồng thời trả tự do tại tòa trong khi Viện KSND cùng cấp đề nghị mức án chung thân về tội giết người.
Theo cáo trạng, khoảng 10 giờ ngày 28.1.2013, ông Đồng chạy xe máy đến nhà ông Trần A Ửng (50 tuổi) uống rượu và đánh bài ăn tiền. Vì thấy cháu T.K.C (2 tuổi), con ông Ửng khóc nên ông Ửng ngừng chơi bài để dỗ con. Lúc này, ông Đồng đang thua 36.000 đồng nên ông Đồng ép ông Ửng chơi tiếp. Ông Ửng không đồng ý nên xảy ra cự cãi.
Trong lúc cãi vã, ông Đồng dùng gạch và khúc cây đánh làm ông Ửng rách da đầu, chảy máu. Ông Ửng bỏ ra ngoài giếng ngồi thì ông Đồng chạy tới xô xuống giếng. Lúc này, cháu C. và cháu T.K.T (6 tuổi, con ông Ửng) khóc và đi ra cổng chờ người thân về. Ông Ửng sau đó được người nhà đi làm về phát hiện tử vong dưới giếng.
Vào thời điểm này, một cặp vợ chồng đi làm rẫy gần nhà ông Ửng thì thấy ông Đồng chạy xe máy đi theo chiều ngược lại.
Ngày 29.1.2013, ông Đồng bị bắt giữ để điều tra về hành vi giết người. Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, nạn nhân có 3 vết thương dập, rách da đầu do vật tày có cạnh tác động. Nguyên nhân tử vong do ngạt nước và suy hô hấp cấp.
Ngày 21.8.2015, TAND tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm đối với ông Đồng. HĐXX cho rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan tố tụng đã vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự và ảnh hưởng tới tính khách quan của hoạt động tố tụng trong việc chứng minh tội phạm, đặc biệt là dấu vết trên chiếc đồng hồ của ông Đồng. HĐXX cho rằng dấu vết trên chiếc đồng hồ không được coi là chứng cứ chứng minh tội phạm theo Điều 64 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Ngoài ra, người làm chứng trực tiếp duy nhất trong vụ án là con trai bị hại chỉ mới 5 tuổi, cháu không có năng lực hành vi dân sự..., từ đó thiếu cơ sở buộc tội đối với ông Đồng. Vì vậy, cấp sơ thẩm tuyên ông Đồng vô tội và trả tự do ngay tại tòa trong khi Viện KSND cùng cấp đề nghị mức án chung thân về tội giết người...
Ngay sau đó, Viện KSND tỉnh đã kháng nghị theo hướng ông Đồng có tội. Ngoài ra, đại diện hợp pháp của người bị hại cũng kháng cáo yêu cầu tòa xử ông Đồng có tội.
Trong phiên tòa phúc thẩm hôm nay (24.2), ông Đồng cũng không nhận tội và liên tục kêu oan.
Đại diện Viện KSND nhận định, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm có nhiều mâu thuẫn, không đồng nhất với lời khai tại CQĐT. Tại tòa bị cáo khai báo không thành khẩn, nhiều vấn đề trong vụ án cần được làm rõ, vì vậy cần hủy toàn bộ bản án để điều tra, xét xử lại từ đầu nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án.
Sau nhiều giờ xét xử, tòa cho rằng việc tuyên bị cáo Đồng không phạm tội giết người là chưa đánh giá hết toàn bộ chứng cứ liên quan đến vụ án, vì vậy tòa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại từ đầu.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Đâm chết bạn nhậu vì lời thách thức Cãi nhau trong lúc ăn nhậu, Lợi thách Phúc đánh nhau. Dù được mọi người can ngăn nhưng trong lòng Phúc vẫn bực tức. Khi đi vệ sinh, Phúc lấy con dao nhỏ giấu vào người rồi quay lại bàn nhậu đâm chết Lợi. Ngày 9/3, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự...