Người tố cáo vẫn đơn độc, lẻ loi trong cuộc đấu tranh với tham nhũng
Thực tế, phần lớn các vụ việc tham nhũng, tiêu cực được phát hiện qua thanh, kiểm tra, còn lại thông qua đơn từ tố cáo của cán bộ, nhân dân rất ít.
Một trong những nhiệm vụ trong 6 tháng cuối năm và thời gian tới của ngành Kiểm tra Trung ương đó là sẽ tiếp tục tham mưu xây dựng một loạt các quy định nhằm hoàn thiện thể chế về công tác kiểm tra, giám sát đảm bảo khoa học, chặt chẽ, đồng bộ, phù hợp với điều kiện thực tiễn, trong đó có quy định về bảo vệ người tố cáo.
Chúng ta đã bàn nhiều đến câu chuyện bảo vệ người tố cáo nhưng vẫn còn khá nhiều bất cập khiến nhiều người có suy nghĩ “đấu tranh tránh đâu”, không dám lên tiếng.
Chia sẻ với phóng viên VOV.VN, Tiến sĩ Nguyễn Thị Hồng Thúy, Trưởng Khoa Nghiệp vụ Phòng, chống tham nhũng, Trường Cán bộ Thanh tra, Thanh tra Chính phủ, chỉ ra 7 lý do chính khiến người dân chưa mạnh dạn lên tiếng tố cáo tham nhũng, trong đó, có thể thấy, người tố cáo tham nhũng vẫn đơn độc, lẻ loi trong cuộc đấu tranh với tham nhũng.
Tiến sĩ Nguyễn Thị Hồng Thúy, Trưởng Khoa Nghiệp vụ Phòng, chống tham nhũng, Trường Cán bộ Thanh tra, Thanh tra Chính phủ
Nhiều cán bộ tham nhũng được luân chuyển để đối phó dư luận, đôi khi lên vị trí cao hơn
PV: Là người nghiên cứu, giảng dạy trong lĩnh vực phòng chống tham nhũng, theo bà, bao nhiêu phần trăm vụ việc tham nhũng, tiêu cực được phát hiện xử lý thời gian qua là từ tố cáo tham nhũng?
TS Nguyễn Thị Hồng Thúy: Nhìn vào kết quả phòng chống tham nhũng trong những năm vừa qua, đặc biệt là qua kết quả được công bố tại Hội nghị toàn quốc tổng kết 10 năm công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (giai đoạn 2012 – 2022), cho thấy, các cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố, điều tra 19.500 vụ án, gần 33.900 bị can; trong đó tội phạm tham nhũng đã khởi tố, điều tra gần 2.700 vụ, hơn 5.800 bị can.
Trong các báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng không công bố tỷ lệ các vụ việc tham nhũng được phát hiện và xử lý từ tố cáo, phản ánh của người dân. Nhưng thực tế có thể thấy, phần lớn các vụ việc tham nhũng, tiêu cực được phát hiện là qua thanh, kiểm tra, còn lại những vụ việc, hành vi được xử lý thông qua đơn từ tố cáo của cán bộ, nhân dân rất ít.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận hiệu quả của công tác phát hiện và xử lý tham nhũng trong thời gian vừa qua thông qua các kênh thông tin khác nhau, bằng các hình thức, cách thức khác nhau.
PV: Vậy theo bà, đâu là trở ngại khiến người dân chưa mạnh dạn tố cáo tham nhũng?
TS Nguyễn Thị Hồng Thúy: Theo tôi, có 7 lý do người tố cáo chưa mạnh dạn tố cáo tham nhũng.
Thứ nhất, do họ chưa hiểu biết về các quy định của pháp luật trong bảo vệ người tố cáo tham nhũng;
Thứ hai, do chính một bộ phận người dân cố tình tiếp tay cho tham nhũng khi muốn được giải quyết thủ tục hành chính nhanh chóng, giảm phiền hà nên đã bỏ tiền ra “bôi trơn” để được việc. Một khi đã tiếp tay cho hành vi tham nhũng thì không có chuyện lại đi tố cáo chính mình.
Thứ ba, khi người dân chủ động tố giác tham nhũng nhưng đa số đều thiếu các chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội nên cơ quan nhà nước có thẩm quyền thường không thụ lý để giải quyết. Trường hợp người dân tố cáo tuy có chứng cứ nhưng lại không tiết lộ danh tính, tức là tố cáo nặc danh thì cũng thuộc trường hợp không thụ lý giải quyết, đây cũng chính là lý do người dân ngại tố cáo tham nhũng;
Video đang HOT
Thứ tư, rất nhiều trường hợp người tố cáo tham nhũng bị trù dập như chuyển công tác, bị nhắn tin đe dọa, gây thương tích hoặc khủng bố tinh thần người tố cáo và những người thân của người tố cáo… Người tố cáo tham nhũng ít khi được sự đồng thuận, động viên, chia sẻ của người thân trong gia đình và của cộng đồng xã hội nên họ thường đơn độc, lẻ loi trong cuộc đấu tranh với tham nhũng.
Thứ năm, khi người dân tố cáo hành vi tham nhũng của cán bộ, công chức nhưng hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì cơ quan có trách nhiệm xử lý cán bộ, công chức thường bao che, xử lý thiếu kiên quyết, triệt để. Nhiều trường hợp luân chuyển cán bộ, công chức có hành vi tham nhũng sang vị trí khác để đối phó với dư luận, đôi khi được chuyển lên vị trí cao hơn làm cho người tố cáo tham nhũng giảm sút niềm tin vào công lý.
Thứ sáu, theo quy định hiện nay, có nhiều cơ quan có chức năng bảo vệ người tố cáo như Uỷ ban nhân dân các cấp, cơ quan có trách nhiệm giải quyết tố cáo; cơ quan công an nơi người tố cáo, người thân thích của người tố cáo cư trú, làm việc, học tập; cơ quan công an nơi có tài sản của người tố cáo hoặc người thân thích của người tố cáo; tổ chức công đoàn cơ sở, cơ quan quản lý lao động hoặc cơ quan có thẩm quyền khác ở địa phương.
Chị Hoàng Thị Nguyệt (phải) đã mất rất nhiều công sức và cả nước mắt để vạch trần sai phạm tại bệnh viện Đa khoa Hoài Đức, Hà Nội trong việc in kết quả xét nghiệm khống để thanh toán tiền BHYT (Ảnh: Hồng Ngân).
Ngoài ra còn có các cơ quan có thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ đối với người tố giác tội phạm, người làm chứng, bị hại và người tham gia tố tụng khác… như cơ quan điều tra của Công an nhân dân và cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân. Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân có thể đề nghị cơ quan điều tra trực tiếp thụ lý vụ án hình sự ra quyết định áp dụng biện pháp bảo vệ khi cần thiết.
Như vậy, theo các quy định của pháp luật hiện hành, đang có quá nhiều cơ quan có trách nhiệm trong việc bảo vệ người tố cáo hành vi tham nhũng, trong khi thẩm quyền của các cơ quan này còn hạn chế và chồng chéo, không có cơ quan chuyên biệt bảo vệ người tố cáo nói chung và người tố cáo tham nhũng nói riêng.
Thứ bảy, việc khen thưởng người tố cáo tham nhũng chưa được coi trọng đúng mức. Những vụ việc tham nhũng được phát hiện và xử lý do người dân tố cáo nhưng ít khi người tố cáo được vinh danh xứng đáng, nhiều trường hợp người tố cáo bị phê bình do tích cực tố cáo tham nhũng… Hoặc đôi khi trước áp lực của dư luận đề nghị khen thưởng người tố cáo, thì cơ quan có thẩm quyền chỉ xét tặng bằng khen với một khoản tiền không đáng kể theo quy định, nên người tố cáo tham nhũng cảm thấy thiệt thòi.
Có cơ chế bảo vệ người tố cáo tham nhũng nhưng khó áp dụng
PV: Như vậy là cơ chế pháp luật bảo vệ người tố cáo tham nhũng cũng chưa thực sự hiệu quả, phải không thưa bà?
TS Nguyễn Thị Hồng Thúy: Pháp luật Việt Nam đã có nhiều quy định bảo vệ người tố cáo tham nhũng như giữ bí mật thông tin của người tố cáo, đảm bảo tính mạng, sức khỏe, tài sản, uy tín, danh dự, nhân phẩm của người tố cáo và người thân của họ nhằm ngăn chặn các hành vi trả thù người tố cáo. Quy định của Luật Tố cáo, Luật phòng chống tham nhũng, Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, Nghị định số 22/2019/NĐ-CP ngày 25.2.2019 của Chính phủ quy định về tố cáo và giải quyết tố cáo trong Công an nhân dân; Thông tư 145/2020/TT-BCA bảo vệ người tố cáo về hành vi tham nhũng, lãng phí; Thông tư số 03/2020/TT-BNV của Bộ Nội vụ quy định chi tiết về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, biện pháp bảo vệ vị trí công tác của người tố cáo là cán bộ, công chức, viên chức… đều đề cập trực tiếp đến nội dung này, thậm chí chúng ta còn có Thông tư 145/2020/TT-BCA bảo vệ người tố cáo về hành vi tham nhũng, lãng phí.
Tuy nhiên, các quy định trên vẫn còn chung chung, định tính, chưa mang tính định lượng, nên khó áp dụng.
Hiện nay, liên quan đến việc bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và các quyền nhân thân khác của người tố cáo thì vấn đề nguồn kinh phí, nhân lực, cơ sở vật chất bảo vệ người tố cáo cũng không được quy định rõ ràng, ví như nguồn kinh phí bảo vệ người tố cáo và người thân thích của người tố cáo sẽ trích từ nguồn ngân sách nào, và cơ quan nào trực tiếp chi trả…, nên cũng gây khó khăn khi áp dụng.
Cần bảo vệ để người dân mạnh dạn tố cáo tham nhũng tiêu cực hơn nữa. (Đồ họa: Đan)
PV: Trong bối cảnh Đảng thực hiện rất triệt để công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, việc bảo vệ người tố cáo có ý nghĩa như thế nào, thưa bà?
TS Nguyễn Thị Hồng Thúy: Người chống tham nhũng nói chung và người tố cáo các hành vi tham nhũng nói riêng thường đứng trước nhiều mối đe dọa, chịu sức ép trả thù hay trù dập… Việc các đối tượng tham nhũng dùng mọi phương thức, thủ đoạn để đe dọa, trả thù người tố cáo tham nhũng khiến không ít người dân và cán bộ, đảng viên e ngại, né tránh, không dám tố cáo.
Vì vậy, để phòng, chống tham nhũng hiệu quả, nhằm huy động sự tham gia của người dân trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, việc bảo vệ an toàn cho người tố cáo tham nhũng nhằm khuyến khích người dân tham gia phát hiện, tố cáo các hành vi tham nhũng là yêu cầu bức thiết.
Hiện nay, chúng ta có Chỉ thị số 27-CT/TW ngày 10-01-2019 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bảo vệ người phát hiện, tố giác, người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; Các quy định của pháp luật về Tố cáo, Phòng chống tham nhũng; Luật, Nghị định, Thông tư… cũng có quy định trực tiếp về công tác bảo vệ người tố cáo nói chung và tố cáo hành vi tham nhũng nói riêng.
Tuy vậy, chúng ta vẫn cần tiếp tục xây dựng và hoàn thiện cơ chế, chính sách bảo vệ người tố cáo tham nhũng; xác định rõ các biện pháp bảo vệ người tố cáo tham nhũng, đặc biệt xác định rõ trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị có liên quan trong bảo vệ người tố cáo tham nhũng và nghiêm túc tổ chức triển khai thực hiện.
Cùng với đó, cần tăng cường hơn nữa công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật tố cáo nói chung và bảo vệ người tố cáo tham nhũng nói riêng để người dân hiểu rõ và yên tâm tham gia tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật, nhất là trong các trường hợp tố cáo hành vi tham nhũng.
PV: Xin trân trọng cảm ơn bà.
Ngày 15/8, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương hầu toà
Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam cùng 27 cán bộ cấp dưới và đồng phạm được xác định, để tư nhân thâu tóm hai khu đất Nhà nước, gây thiệt hại hơn 5.700 tỷ đồng.
Ông Trần Văn Nam và 21 bị cáo khác bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Theo tin từ TAND TP Hà Nội, ngày 15/8, cơ quan này sẽ mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 đồng phạm trong vụ án kinh tế, tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương. Phiên toà dự kiến diễn ra 20 ngày, do Thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ toạ phiên toà.
Thực hành quyền thực hành công tố tại phiên toà là 4 kiểm sát viên thuộc Viện KSND TP Hà Nội. Tham dự phiên toà còn có gần 60 luật sư bào chữa cho bị cáo, hoặc bảo vệ cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Trong đó, cựu Bí thư tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam có 5 luật sư bào chữa; bị cáo Nguyễn Văn Minh có 8 luật sư bào chữa...
Trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm và 20 bị cáo khác bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", theo quy định tại Điều 219 BLHS.
Ba bị cáo bị truy tố về tội "Tham ô tài sản" gồm: Võ Hồng Cường (Chủ tịch HĐQT Công ty Hưng Vượng), Trần Đình Như Ý (Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Triển) Nguyễn Thục Anh (con gái bị cáo Nguyễn Văn Minh).
Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam.
Ba bị cáo bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và tội "Tham ô tài sản" gồm: Nguyễn Văn Minh (Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương), Trần Nguyên Vũ (Tổng Giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương) và Huỳnh Thanh Hải (Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương).
Ngoài 28 bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được triệu tập gồm: Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương; Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương; Cục Thuế tỉnh Bình Dương, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bình Dương, Sở Tài chính tỉnh Bình Dương; Công ty Kim Oanh; bà Đặng Thị Kim Oanh...
Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương và đồng phạm có sai phạm trong chuyển nhượng hai khu đất tại tỉnh Bình Dương. Theo đó, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương là doanh nghiệp trực thuộc UBND tỉnh Bình Dương do Trần Văn Minh làm Chủ tịch HĐQT. Ngoài ra, Trần Văn Minh và người thân còn lập các công ty "sân sau" gồm: Công ty Tân Thành, Công ty Phát Triển, Công ty Đầu tư - Xây dựng Tân Phú.
Sai phạm đầu tiên của xảy ra từ năm 2011 khi Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương xin được giao hai mảnh đất tại khu liên hợp tỉnh gồm 43ha đất xây khu dân cư Tân Phú và 145ha để xây sân golf, nghỉ dưỡng.
Hồ sơ gửi đến cơ quan thuế và Lê Văn Trang (khi đó là Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương) cùng thuộc cấp đã đề xuất đơn giá gần 52.000 đồng/m 2 theo quy định .
Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Sản xuất- Xuất nhập khẩu Bình Dương Nguyễn Văn Minh.
Nhóm bị cáo từng là cán bộ tại UBND tỉnh Bình Dương biết rõ cơ quan thuế tỉnh lấy quy định của năm 2006 để áp cho năm 2012 là sai nhưng vẫn phê duyệt. Trong đó, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam bị cáo buộc "biết sai nhưng vẫn giao đất". Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 761 tỷ đồng.
Sai phạm tiếp theo xảy ra từ năm 2015, khi Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương thực hiện cổ phần hóa. Thời điểm đó, Tỉnh ủy Bình Dương ra văn bản yêu cầu chuyển khu đất 43ha nói trên về Công ty Impco (ban đầu là Công ty con của Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương, nhưng từ năm 2016 trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương). Khu đất 145ha dự kiến xây sân golf được yêu cầu "phải giữ lại sai khi cổ phần hóa". Các bị cáo được xác định đã làm ngược lại với động cơ chiếm đoạt, hưởng lợi từ các khu đất.
Tại khu 43ha, Nguyễn Văn Minh thống nhất với con rể là Nguyễn Đại Dương cùng các đồng phạm bán trái phép bằng cách mang đi góp vốn liên doanh tại Công ty Tân Phú.
Cụ thể, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương góp 60 tỷ đồng vào Tân Phú tương ứng 30% cổ phần; Công ty Âu Lạc của Nguyễn Đại Dương góp 70% còn lại.
Sau đó, Nguyễn Văn Minh bán khu đất này cho Công ty Tân Phú với giá 250 tỷ đồng. Tiếp đó, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương cũng bán nốt 30% cổ phần của mình tại Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc với giá 161 tỷ đồng.
Khu đất liên quan đến sai phạm của cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam.
Như vậy, Công ty Âu Lạc của Nguyễn Văn Dương đã thâu tóm 43ha đất Nhà nước với chi phí 411 tỷ đồng. Tài sản này sau đó được bán cho Công ty Kim Oanh của bà Đặng Thị Kim Oanh (SN 1970, ở TP Hồ Chí Minh).
Viện KSND tối cao xác định, giá trị khu 43ha tại thời điểm khởi tố vụ án năm 2019 là 1.335 tỷ đồng, các bị can gây thiệt hại 984 tỷ đồng (1.335 tỷ trừ 411 tỷ đồng Công ty Âu Lạc đã trả).
Tại khu 145ha, Nguyễn Văn Minh và con gái là Nguyễn Thục Anh cũng tìm cách thâu tóm bằng cách mang đi liên doanh, góp vốn. Tỉnh ủy yêu cầu khu đất phải để lại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương sử dụng sau khi cổ phần hóa. Nhưng Nguyễn Văn Minh đưa cả 145ha vào danh mục "tài sản chờ thanh lý" để không xác định giá trị quyền sử dụng đất.
Khu đất sau đó được góp vốn vào Công ty Tân Thành rồi "đẩy đi đẩy lại" giữa các doanh nghiệp sân sau của Trần Văn Minh. Sau đó Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương chỉ thu về 442 tỷ đồng trong khi giá trị thực là 4.472 tỷ đồng. Các bị can gây thiệt hại 4.030 tỷ đồng.
Với hành vi tham ô tài sản, Viện KSND tối cao xác định, sau khi không đưa 145ha vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hoá, Nguyễn Văn Minh chỉ đạo hoàn tất thủ tục để thay đổi quyền sử dụng đất từ Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương sang tên Công ty Tân Thành.
Như vậy, Công ty Tân Thành có giá trị 442 tỷ đồng, tương ứng hơn 16.000 đồng một cổ phần và Nguyễn Văn Minh biết rõ điều này. Tuy nhiên, do cần 404 tỷ đồng trả nợ cho Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương nên Nguyễn Văn Minh quyết định để doanh nghiệp này mua 19% cổ phần của Tân Thành với giá 105.000 đồng một cổ phần. Từ đây, Nguyễn Văn Minh và con gái cùng các đồng phạm chiếm đoạt 815 tỷ đồng của Nhà nước.
Trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam bị cáo buộc vi phạm pháp luật trong việc cho Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương được nhận đất Nhà nước rồi chuyển cho tư nhân. Do đó, bị cáo Trần Văn Nam phải chịu trách nhiệm chính về những quyết định và chỉ đạo của mình dẫn đến hậu quả đặc biệt lớn đối với tài sản của Nhà nước.
Viện KSND tối cao ủy quyền cho Viện KSND TP Hà Nội thực hành công tố trong quá trình xét xử vụ án này. TAND TP Hà Nội quyết định về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng trong vụ án
Công an Hải Dương triệt phá đường dây làm giả chứng chỉ nghề liên tỉnh Ngày 15/7, Phòng An ninh điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã thông tin về đường dây làm giả chứng chỉ nghề liên tỉnh, liên quan đến nhiều đối tượng từ Bắc vào Nam, có quy mô lớn nhất từ trước đến nay được phát hiện trên địa bàn tỉnh. Trước đó, qua công tác nghiệp vụ cơ bản, tháng 3/2022, các...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b729/9b729843e023c83ae67269138efa31f5f318b841" alt="Cảnh sát đột kích "sào huyệt" tổ chức quốc tế lừa đảo hàng trăm tỷ đồng"
data:image/s3,"s3://crabby-images/263f4/263f4388f106703026e15bd1b5b308b6c5f9539d" alt="Công an TP.HCM vào cuộc vụ người phụ nữ khóc vì bị dàn cảnh móc túi ở bệnh viện"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4e62/d4e62fda1a5131ea0bef0c0f05b65ba00c9b4a55" alt="Hung thủ dùng súng bắn chết nam thanh niên tại phòng ngủ sa lưới"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ab3/a2ab3c0e9198eb5408892c5b745632ced87c2967" alt="Lời khai của chủ tịch hội nông dân xã đột nhập cướp tại nhà lãnh đạo HĐND tỉnh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcb72/fcb7255725a8b15d51855ca90b538f8d38a1d3b7" alt="Khởi tố kẻ 'bắt cá hai tay', đánh gục bạn gái ở quán cà phê khi bị phát hiện"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48b2/c48b21012bc4fa038ba6916b4a37c897e2f6d4f5" alt="Truy bắt kẻ táo tợn dùng búa đập phá tủ, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0404d/0404dc5099c953d643b7dd96bf112cb726df7866" alt="Lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d0d0/8d0d06eb7c341e6f42bd837727f303d785f6addf" alt="Đại tá Công an kể 5 giờ đột kích sào huyệt lừa đảo trên đất Campuchia"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a13a2/a13a2660cea7f04082ba61c73f55eb0d2127c1ca" alt="Xử nghiêm thói côn đồ để ngăn bạo lực"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bab8/1bab88504dbb2407fd94059fb253ed5c693caaee" alt="Vụ cướp tiệm vàng ở Di Linh: 'Khai quật' tìm vàng tang vật trong đêm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/91e5d/91e5d1adc84306a655d2a18944b4426554de3e7d" alt="Vụ tài xế Lexus hành hung ở Hà Nội: Nam shipper bị chấn động não"
Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất
data:image/s3,"s3://crabby-images/5870c/5870c48a2485416b7ce4ae0e13b91a9ae0b13099" alt="Mờ mắt vì tiền, buông lỏng quản lý (Kỳ 1)"
Mờ mắt vì tiền, buông lỏng quản lý (Kỳ 1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d355/9d355e6ab89e1f7444254da53f54f59beae2659d" alt="Triệt phá đường dây mua bán gần 56 triệu dữ liệu cá nhân"
Triệt phá đường dây mua bán gần 56 triệu dữ liệu cá nhân
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4a06/d4a06b89375f75aa08ad00ba56e1a3ac59110f01" alt="Cựu cán bộ cảng vụ hàng không lừa đảo xin việc vào sân bay"
Cựu cán bộ cảng vụ hàng không lừa đảo xin việc vào sân bay
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6c00/c6c0027a08cb5283ebe990026491239d449a20d5" alt="30 phút giúp người phụ nữ lấy lại 692 triệu đồng vì chiêu "nợ tiền điện""
30 phút giúp người phụ nữ lấy lại 692 triệu đồng vì chiêu "nợ tiền điện"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5cba/a5cba665c9a2d41a090e77ca44bce12efddde25a" alt="Vụ vườn cà phê bị chặt phá: Nghi phạm lộ diện từ 2 giây trong video"
Vụ vườn cà phê bị chặt phá: Nghi phạm lộ diện từ 2 giây trong video
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4810/f4810412dfeb7f61ebe68b260366e6dae2271325" alt="Kịch bản nào khiến hàng nghìn người sập bẫy đầu tư tiền ảo XFI?"
Kịch bản nào khiến hàng nghìn người sập bẫy đầu tư tiền ảo XFI?
data:image/s3,"s3://crabby-images/05b37/05b37273f63d5d46636b66ee23dd9bfda5ee0f53" alt="Truy tìm đối tượng liên quan vụ án tổ chức đánh bạc mùng 2 Tết"
Truy tìm đối tượng liên quan vụ án tổ chức đánh bạc mùng 2 Tết
data:image/s3,"s3://crabby-images/652b8/652b839b11c27906de4023c94f875be7187b128e" alt="Cô gái tự bịa chuyện "đánh thuốc mê" bị xử phạt 7,5 triệu"
Cô gái tự bịa chuyện "đánh thuốc mê" bị xử phạt 7,5 triệu
data:image/s3,"s3://crabby-images/5431b/5431b9217e6833719ae36dcd2e21705cd5fa6dcf" alt="Đối tượng cuối cùng trong vụ xô xát tại Hội xuân Mù Là đã ra đầu thú"
Đối tượng cuối cùng trong vụ xô xát tại Hội xuân Mù Là đã ra đầu thú
data:image/s3,"s3://crabby-images/1173d/1173dedd0b0ece45aeecc110235fb3df3f00d801" alt="Liên quan sai phạm đất đai, nguyên Chủ tịch phường bị bắt"
Liên quan sai phạm đất đai, nguyên Chủ tịch phường bị bắt
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf9f3/bf9f3090435323e6588ce91ece314ebd6d104dfe" alt="Gã thanh niên lạ mặt ập vào quán cơm hành hung người rửa chén đến ngất xỉu"
Gã thanh niên lạ mặt ập vào quán cơm hành hung người rửa chén đến ngất xỉu
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7128/d71282d6785c785abed9c5f496c71a080aecab28" alt="1000 nạn nhân "sập bẫy" khi "săn mua điện thoại iphone giá rẻ""
1000 nạn nhân "sập bẫy" khi "săn mua điện thoại iphone giá rẻ"
Có thể bạn quan tâm
data:image/s3,"s3://crabby-images/25e3d/25e3d766647ce8465630b4303745f94c0f4fc3b5" alt="Hàn Quốc bắt giữ người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc phòng"
Hàn Quốc bắt giữ người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc phòng
Thế giới
18:27:02 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/d8aee/d8aeecbd00436f3fe988989b59ee5de6cf1218de" alt="Hoa hậu Việt Nam nghi sắp làm phu nhân hào môn lộ hint rời Sen Vàng?"
Hoa hậu Việt Nam nghi sắp làm phu nhân hào môn lộ hint rời Sen Vàng?
Sao việt
18:22:35 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/96b9c/96b9c82e9f90f63a8d3c82c2a2b5f5a2dd7a2159" alt="Bị đuổi khỏi nhà chồng chỉ vì... một miếng thịt kho tàu!"
Bị đuổi khỏi nhà chồng chỉ vì... một miếng thịt kho tàu!
Góc tâm tình
18:12:13 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/8831a/8831a8f559e466ecde295254f4f7a6ea4490ba6e" alt="Cụ ông nộp đơn khiếu nại hàng xóm vì gà trống gáy lúc 3 giờ sáng"
Cụ ông nộp đơn khiếu nại hàng xóm vì gà trống gáy lúc 3 giờ sáng
Lạ vui
17:22:54 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/d9da7/d9da77c36ea50d684fe0b912b93cd25b90a4838c" alt="Mbappe bỏ xa Haaland trong cuộc chiến trở thành số 9 xuất sắc nhất thế giới"
Mbappe bỏ xa Haaland trong cuộc chiến trở thành số 9 xuất sắc nhất thế giới
Sao thể thao
17:21:20 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/efd16/efd1617e5672677da4d988cae7b24b067539cff0" alt="Từ Hy Viên qua đời vẫn không yên: Chồng Hàn "nổi dậy" chống đối gia đình vợ"
Từ Hy Viên qua đời vẫn không yên: Chồng Hàn "nổi dậy" chống đối gia đình vợ
Sao châu á
17:13:54 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/5a754/5a754a260c2973abad4b4098d7030390037ca36f" alt="Có gì ở gameshow sẽ thay thế 'Anh trai vượt ngàn chông gai', 'Chị đẹp đạp gió'?"
Có gì ở gameshow sẽ thay thế 'Anh trai vượt ngàn chông gai', 'Chị đẹp đạp gió'?
Tv show
16:53:03 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/8f6db/8f6dbdec7d3e7addc8b36ca31543a7d35f42b952" alt="Loại hoa được ví là biểu tượng tình yêu, thường được cắm trong nhà nhưng cực độc"
Loại hoa được ví là biểu tượng tình yêu, thường được cắm trong nhà nhưng cực độc
Sáng tạo
16:46:41 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/9ec34/9ec34a8e024951f06679284cc94316b8cf7a1579" alt="Kinh hoàng khoảnh khắc bóng bay phát nổ, bốc cháy ngùn ngụt giữa sự kiện lớn"
Kinh hoàng khoảnh khắc bóng bay phát nổ, bốc cháy ngùn ngụt giữa sự kiện lớn
Netizen
16:43:25 21/02/2025data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb0a/3fb0a8c89f27e0e0bdb2b7df84faba7bf5490e5e" alt="Hôm nay nấu gì: Cơm tối hấp dẫn với các món đơn giản"