Người tâm thần gây án
Thêm một bị cáo “ tâm thần” vừa đưa ra xét xử ở Quảng Nam, mức án sơ thẩm được tuyên nhưng hành vi gây án d.ã ma.n khiến dư luận chấn động ngay khi mới xảy ra vụ việc và tạo tâm lý bất an trong xã hội.
Bị cáo Lê Phúc nghe tuyên án – Ảnh: H.X.H
Lê Phúc (tức Dít Em, 25 tuổ.i, trú TT.Hà Lam, H.Thăng Bình, Quảng Nam) bị Viện KSND tỉnh truy tố về tội “Giế.t ngườ.i”, và đã nhận bản án chung thân sau phiên sơ thẩm ngày 29.3 của TAND tỉnh kèm theo khoản bồi thường gần 131 triệu đồng cho gia đình bị hại. Nữ công nhân xấu số Nguyễn Thị Tuyết (trú xã Bình Quý, cùng H.Thăng Bình) đã gặp nạn ở tuổ.i 20, sau hàng loạt cú ché.m bằng rựa bất ngờ của Phúc.
Phiên sơ thẩm chứng kiến những cung bậc cảm xúc khác nhau từ phía gia đình bị hại: giận dữ, đau buồn, bức xúc. Khi vị đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố trình bày chi tiết diễn biến vụ sá.t hạ.i mà Lê Phúc gây ra cho chị Tuyết, nhiều tiếng khóc bật lên, trong đó có cha mẹ nạ.n nhâ.n. Nhiều phóng viên tác nghiệp tại tòa cũng không “liệt kê” cụ thể hành vi dùng rựa nhiều lần tấ.n côn.g cô gái mà cáo trạng đã quy kết cho Phúc, vì quá d.ã ma.n. Có thể tạm hình dung, do bực tức về việc từng bị người nhà chị Tuyết đán.h, Phúc nảy sinh ý định chặn đường hại chị Tuyết (vì thấy chị thường đi ngang qua nhà mình trên đường Duy Tân, TT.Hà Lam). Trong đêm định mệnh 10.9.2014, Phúc chặn xe chị Tuyết, dùng rựa tấ.n côn.g, khi nạ.n nhâ.n bất tỉnh thì kéo qua khỏi đường kênh, đặt nằm ngửa trên bờ ruộng rồi tiếp tục giở áo quần nạ.n nhâ.n và có một số hành vi hôn hít (nhưng không đủ cơ sở buộ.c tộ.i hiế.p dâm). Khi nạ.n nhâ.n cử động trở lại, Phúc tiếp tục tấ.n côn.g bằng rựa…
Nhiều ý kiến tranh luận tại phiên tòa và tiếp tục gây tranh cãi trong dư luận sau đó cứ xoay quanh những tình tiết thể hiện bị cáo rất “tỉnh táo” khi sá.t hạ.i nạn nhân, như đào hố chôn th.i th.ể nạn nhân, vứt các đồ vật liên quan (mũ bảo hiểm, giày, điện thoại di động) vào bụi để phi tang; chạy xe máy khoảng 1 km đến suối Trong (thuộc tổ 14 TT.Hà Lam) rồi đẩy xuống nước giấu, lấy bèo phủ lên… Trong quá trình điều tra, gia đình của Phúc đã cung cấp hồ sơ khám bệnh từ năm 2012 của Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng. Hồ sơ vụ án cũng cho biết Phúc có bệnh “loạn dục phô bày”. Ngày 1.12.2014, Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Đà Nẵng cũng lập biên bản số 126/BB-TTPYTT kết luận: Trước, trong, sau khi gây án và hiện tại (thời điểm điều tra), Lê Phúc “bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi (đối tượng còn trách nhiệm hình sự nhưng bị hạn chế một phần)”.
Đã xuất hiện những bình luận trái chiều, khi có người cho rằng “tâm thần mà cũng biết tính toán” khi biết cách phi tang các chứng cứ; nhưng cũng có ý kiến khẳng định vì bị tâm thần nên hun.g th.ủ mới xuống tay tàn nhẫn như vậy. Một kiểm sát viên cho PV Thanh Niên biết, cá nhân ông đã tiếp cận các cơ sở khám chữa bệnh tâm thần để xác minh kỹ lưỡng hồ sơ, qua đó nhận thấy việc điều trị cho Lê Phúc không được tốt khi cho ngoại trú và uống thuố.c không đều.
Video đang HOT
Hội đồng xét xử trong bản luận tội đã khẳng định, với hành vi đặc biệt nghiêm trọng lẽ ra phải dùng khung hình phạt cao nhất loại bỏ Lê Phúc khỏi xã hội, nhưng quyết định “cách ly không thời hạn”, tức án chung thân. Ngoài những tình tiết như có nhân thân tốt, đã khắc phục một phần thiệt hại…, thì lý do phạm tội do hạn chế năng lực hành vi (bị tâm thần) đã giúp Lê Phúc “thoát” án tử. Dù sao, hình phạt này vẫn nặng hơn so với mức án mà Viện KSND tỉnh đề nghị trước đó (từ 18-20 năm tù).
Giai đoạn truy tố, Viện KSND tỉnh đã phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Phúc. Đến cuối tháng 1.2016 mới phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can. Tình tiết này khá tương đồng với vụ sá.t hạ.i thầy bói hồi tháng 4.2012 tại xã Tam Xuân 1, H.Núi Thành. Khi đó, bị cáo Trương Thị Kiều Phương (39 tuổ.i, trú P.An Phú, TP.Tam Kỳ) cũng bị đưa đi chữa bệnh bắt buộc trong quá trình điều tra, sau đó bị tuyên án chung thân.
Hứa Xuyên Huỳnh
Theo Thanhnien
Vụ cán bộ Sở TN-MT Quảng Nam nhận hối lộ: Trả hồ sơ, Viện KSND tỉnh... bất bình
Sau 3 ngày xét hỏi, TAND tỉnh Quảng Nam đã quyết định trả hồ sơ vụ án đền bù khống đất đai tại Dự án thủy điện Sông Bung 2 (H.Nam Giang) vào hôm 24.7. Tuy nhiên, quyết định này đã vấp phải sự phản đối quyết liệt từ đại diện Viện KSND tỉnh.
Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: Hoàng Sơn
Phiên tòa sơ thẩm được mở vào ngày 22.7 xét xử 9 bị cáo gồm: Nguyễn Đức Tuấn (49 tuổ.i), Trương Hoành (46 tuổ.i), Phan Tấn Thịnh (45 tuổ.i), Hứa Tấn Sỹ (37 tuổ.i), Phan Tấn Nghĩa (51 tuổ.i, cùng là cán bộ Trung tâm kỹ thuật TN-MT, Sở TN-MT Quảng Nam); Zơ Râm Pết (38 tuổ.i, nguyên Phó chủ tịch UBND xã Chơ Chun, H.Nam Giang), Nguyễn Văn Hợp (36 tuổ.i, cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất H.Nam Giang), Nguyễn Văn Dũng (39 tuổ.i, cán bộ BQL Dự án Thủy điện Sông Bung 2) và Huỳnh Văn Hải (51 tuổ.i, trú tại H.Đại Lộc, hành nghề kinh doanh).
Theo cáo trạng, Hải (cùng em trai là Huỳnh Giao đang bị truy nã) biết rõ khu vực 2 bên sông Bung (thuộc xã La Êê và Chơ Chu, H.Nam Giang) là đất rừng tự nhiên không có ai canh tác. Từ tháng 3.2010 đến tháng 10.2012, nhóm cán bộ thuộc Trung tâm kỹ thuật TN-MT nói trên đến đo đạc, cắm mốc ranh giới bị ngập để GPMB vùng lòng hồ thủy điện Sông Bung 2.
Lúc này, Giao và Hải đã hứa hẹn đưa tiề.n, yêu cầu và chỉ dẫn nhóm cán bộ này thực hiện đo đạc giải thửa không đúng quy định để 52 hộ dân (thuộc 2 xã La Êê và Chơ Chun) được nhận tiề.n đền bù hỗ trợ với số tiề.n hơn 11,7 tỉ đồng. Sau khi đo đạc, giải thửa cho 52 hộ dân, nhóm cán bộ này đã nhận 120 triệu đồng của anh em Hải.
Trong khi đó Hải, Giao và Pết thu hộ khẩu, CMND của người dân 2 xã La Êê và Chơ Chun để lập hồ sơ nhận tiề.n đền bù. Lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân, khi họ ký nhận tiề.n thì nhóm này yêu cầu người dân đưa tiề.n lại để chiếm đoạt. Cụ thể, anh em Hải đã chiếm đoạt hơn 5,6 tỉ đồng (đã trả lại hơn 3,2 tỉ đồng), Pết chiếm đoạt 500 triệu đồng đã hoàn trả xong.
Cũng theo cáo trạng, Hợp và Dũng được phân công kiểm kê biên bản xác định khối lượng tài sản có trên đất để áp giá đền bù bồi thường nhưng quá trình kiểm kê đã không thực hiện đúng quy định và lập 52 biên bản kê khống số lượng cây cối hoa màu có trên đất. Qua đó xác định khống đất thu hồi là đất sản xuất gây thiệt hại cho chủ dự án số tiề.n tổng cộng hơn 8,1 tỉ đồng. Nghĩa là Đội trưởng đội sản xuất số 2 (thuộc Trung tâm kỹ thuật TN-MT) đã không quản lý chặt chẽ nhân viên để họ nhận hối lộ, không kiểm tra thực tế dẫn đến việc lập hồ sơ giải thửa cho 52 hộ dân không đúng gây thiệt hại cho dự án hơn 10 tỉ đồng.
Với những sai phạm đã nêu, Viện KSND tỉnh Quảng Nam đã truy tố Hải về tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản" và "đưa hối lộ"; Pết phạm tội "lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản"; Tuấn, Hoành, Thịnh, Sỹ phạm tội "nhận hối lộ"; Hợp và Dũng phạm tội "cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"; Nghĩa phạm tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Tuy nhiên, chiều 24.7, TAND tỉnh Quảng Nam đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh điều tra bổ sung vì xét thấy quá trình xét hỏi các bị cáo và người liên quan, nhiều tình tiết liên quan đến hồ sơ đất đai của các hộ dân trong vụ án cần phải được làm rõ.
Bên cạnh đó, theo TAND Quảng Nam, cáo trạng luận tội chưa phù hợp. Đối tượng Huỳnh Giao tham gia vụ án, đang bị truy nã nhưng cáo trạng không đề cập đến...
Ông Bùi Thanh Bình, đại diện Viện KSND tỉnh Quảng Nam đã phản ứng gay gắt về việc này và yêu cầu được có ý kiến trước tòa. Thế nhưng, chủ tọa phiên tòa không đồng ý.
Do vậy, ông Bình đã cầm micro nói: "Tôi thấy việc điều hành phiên tòa của HĐXX hôm nay là không đảm bảo quy định của luật".
Theo ông Bình việc trả hồ sơ sẽ không đảm bảo tính khách quan cho lần xử sau. Đang trong quá trình xét hỏi, tòa lại dừng đột ngột không rõ lý do là vô lý. Ông cho biết sẽ kiến nghị lên Viện KSND tối cao về việc điều hành phiên tòa này.
Hoàng Sơn
Theo Thanhnien
Vì sao 17 phiên xử không xong vụ án khiến bị hại 'nổi điên' Trong khi tòa nghi ngờ đã bỏ lọt tội phạm thì công an và VKS nói một nghi can có công phá án nên miễn truy cứu, vụ án cố ý gây thương tích kéo dài 5 năm qua 17 phiên xử vẫn không xong khiến nạ.n nhâ.n bức xúc, gây náo loạn. Theo cáo trạng của VKSND huyện Thăng Bình (Quảng Nam),...