Người phụ nữ nói bãi rác Đa Phước hôi phải xin lỗi công khai
Theo HĐXX, bà Thu đã có hành vi đăng tải các bài viết với nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của nguyên đơn.
Ngày 26/7, TAND huyện Nhà Bè (TPHCM) tiếp tục xét xử vụ kiện giữa nguyên đơn là Cty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) và bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, TPHCM).
Sau quá trình xét xử, HĐXX quyết định chấp nhận một phần đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Theo đó, tòa buộc bị đơn phải chấm dứt, gỡ bỏ các bài viết có nội dung xúc phạm VWS và xin lỗi công khai. Đồng thời, tòa buộc bà Thu phải bồi thường 7,5 triệu đồng.
Các đương sự tại phiên tòa ngày 19/7 (Ảnh: X.D.).
Tại phiên tòa hôm nay, phía nguyên đơn cho rằng bà Thu là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nhưng đã có hành vi đăng tải những bài viết lên mạng xã hội xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm phía nguyên đơn. Bên cạnh đó, tại tòa, đại diện bị đơn thừa nhận bà Thu đã có những phát ngôn chưa đúng chuẩn mực.
Về thiệt hại vật chất, nguyên đơn cho rằng mình bị tổn thất to lớn nhưng bà Thu đã có thiện chí nên chỉ yêu cầu bồi thường 35,9 triệu đồng (chi phí lập vi bằng). Từ đó, phía nguyên đơn đề nghị HĐXX tuyên buộc bị đơn xin lỗi công khai và bồi thường số t.iền trên.
Ngược lại, bị đơn đề nghị HĐXX bác toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Video đang HOT
Luật sư của bị đơn nói hành vi của thân chủ mình đã được Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Bình Chánh kết luận không gây thiệt hại cho nguyên đơn.
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKSND huyện Nhà Bè đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng những bài viết của bà Thu mang tính tiêu cực, ảnh hưởng tới ông David Dương nhưng ông này đã từ chối tham gia tố tụng nên công ty yêu cầu là phù hợp.
Theo HĐXX, việc bãi rác Đa Phước hôi thối bà Thu có thể kiến nghị cơ quan chức năng xử lý nhưng bà này đã dùng mạng xã hội, đăng các bài viết chưa phù hợp, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn gỡ bỏ các bài viết và xin lỗi công khai là phù hợp với quy định pháp luật nên có căn cứ chấp nhận.
Đối với yêu cầu bồi thường số t.iền 35,9 triệu đồng, HĐXX cho rằng không có đầy đủ căn cứ xem xét nên chỉ chấp nhận một phần. Theo đó, tòa buộc bà Thu phải bồi thường cho nguyên đơn 7,5 triệu đồng.
Theo đơn khởi kiện, Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) có địa chỉ trụ sở ở xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, TPHCM, nhằm cung cấp dịch vụ xử lý chất thải cho Việt Nam.
Từ năm 2016, bà Nguyễn Hồng Thu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân, lập một nhóm trên Facebook với tên gọi “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” để đăng tải những nội dung cho rằng mùi hôi thối ở khu Phú Mỹ Hưng là do VWS gây ra.
Từ đó, VWS khởi kiện bà Thu ra TAND huyện Nhà Bè, yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ông Dương David Trung và thương hiệu VWS; gỡ bỏ các nội dung trên trang Facebook cá nhân “Hong ThuNguyen” và nhóm trên mạng xã hội Facebook.
Đồng thời, yêu cầu công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang Facebook “Hong ThuNguyen” và nhóm trên mạng xã hội Facebook “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”, đồng thời đòi bà Thu bồi thường tổn thất tinh thần cho VWS giá trị 35,9 triệu đồng.
Cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội: Vụ án là bài học đ.au x.ót
Ngày 18.4, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội.
Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện (BV) Tim Hà Nội, bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù, thấp hơn so với khung truy tố của chính Viện kiểm sát (10 - 20 năm tù). 11 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 4 năm tù.
Luật sư: Sai phạm trong bối cảnh "tiến thoái lưỡng nan"
Theo đại diện Viện kiểm sát (VKS), bị cáo Nguyễn Quang Tuấn là chủ mưu, giữ vai trò chính. Với vị trí giám đốc BV, bị cáo tạo điều kiện cho 2 doanh nghiệp (DN) quen biết là Hoàng Nga và Hòa Kim Phát được ký gửi vật tư y tế, sau đó chỉ đạo cấp dưới can thiệp vào hoạt động đấu thầu, nhằm giúp các công ty này trúng thầu để hợp thức thanh toán. Giá thiết bị được BV và DN ấn định ngay từ khi chưa mở thầu, chênh nhiều lần so giá thị trường, gây thiệt hại hơn 53,6 tỉ đồng.
Bào chữa cho bị cáo Tuấn, luật sư đồng tình với một số cáo buộc của VKS về các hành vi vi phạm đấu thầu của thân chủ, nhưng mong HĐXX cân nhắc đến việc kiến thức về đấu thầu của cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội còn yếu kém, pháp luật trong lĩnh vực này nhiều bất cập. Riêng với 4 gói thầu chỉ định năm 2017, luật sư nhắc đến bối cảnh khi ấy vật tư y tế đang thiếu trầm trọng, trong khi đấu thầu tập trung chưa có kết quả, nhu cầu cứu chữa người bệnh lại rất lớn, BV đã liên tục có văn bản báo cáo cấp thẩm quyền đề nghị được mua sắm khẩn cấp.
Cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù. ẢnhPHÚC BÌNH
VKS dẫn nhiều căn cứ, luật sư cho rằng nguyên nhân chính dẫn đến sai phạm của bị cáo Tuấn là do nóng vội, sợ BV rơi vào tình trạng không còn trang thiết bị để khám, chữa bệnh. "Nếu cứng nhắc, bị cáo có thể ngừng tiếp nhận bệnh nhân khi hết vật tư, chờ kết quả đấu thầu tập trung", luật sư nói và nhận định với tinh thần y đức, bị cáo Tuấn đã không làm như vậy nên dẫn tới sai phạm.
Luật sư còn công bố lá đơn viết tay của một bệnh nhân đến từ tỉnh Hải Dương. Năm 2014, người này bị nhồi m.áu cơ tim, nhập viện trong tình trạng "ngàn cân treo sợi tóc", vì được bị cáo Tuấn phẫu thuật ngay trên giường bệnh thay vì thực hiện đúng quy trình thông thường mà thoát khỏi cửa tử. Từ câu chuyện làm trái quy trình để cứu người, luật sư cho rằng việc chỉ định các gói thầu năm 2017 có thể không đúng quy trình nhưng cần được xem xét trong bối cảnh "tiến thoái lưỡng nan".
Trước đó, tại phần xét hỏi, phân trần về 4 gói thầu năm 2017, bị cáo Tuấn cũng khai thời điểm này Hà Nội chủ trương đấu thầu tập trung nhưng diễn ra rất chậm. Về nguyên tắc, vật tư dùng cho năm 2017 phải được đấu thầu xong trong quý 1, nhưng thực tế đến mãi cuối năm mới có kết quả đấu thầu. Nếu đợi kết quả đấu thầu tập trung thì cả năm 2017 BV coi như không có vật tư, sẽ phải đóng cửa; vì thế mới có chủ trương ứng vật tư trước của DN nhằm phục vụ bệnh nhân.
Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn: Mong sớm được tiếp tục chữa bệnh
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn trình bày về quá trình học tập, công tác và những đóng góp của bản thân đối với ngành y tế. Bị cáo nói từng được đào tạo tại nhiều quốc gia, đón nhận các kỹ thuật y tế tốt nhất trên thế giới, vinh dự khi là thành viên của nhiều hiệp hội danh giá về tim mạch.
Bị cáo Tuấn trình bày, thời điểm bị cáo về làm giám đốc năm 2012, đây chỉ là một BV nhỏ trực thuộc Sở Y tế TP.Hà Nội, chủ yếu phẫu thuật tim, chưa có các chuyên khoa khác. Với tâm huyết của bản thân, bị cáo cùng đồng nghiệp đã phát triển BV thành một trong những cơ sở y tế hoàn chỉnh nhất với 5 chuyên khoa, được công nhận là BV đầu ngành về tim mạch của VN.
Quá trình công tác, bị cáo Tuấn cùng đồng nghiệp khám sàng lọc cho hàng trăm nghìn t.rẻ e.m vùng sâu, vùng xa; mỗi năm BV mổ miễn phí cho khoảng 400 t.rẻ e.m tim bẩm sinh có hoàn cảnh khó khăn... Trong suốt 8 năm làm giám đốc, bị cáo cùng BV Tim Hà Nội đã giúp hơn 3.000 cháu bé được trở về cuộc sống với trái tim khỏe mạnh, bao gồm nhiều người dân tộc, kinh tế khó khăn; xây dựng BV theo tiêu chí nói không với phong bì, luôn nở nụ cười với bệnh nhân...
Bằng hiểu biết của mình, bị cáo Tuấn còn tham gia chỉ đạo tuyến cho Hà Nội và 35 tỉnh, thành, góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ bác sĩ, giúp bà con vùng sâu, vùng xa có điều kiện tiếp cận các kỹ thuật cao mà không cần phải về tới T.Ư, vừa giảm chi phí vừa đảm bảo tính kịp thời cứu chữa người bệnh.
Với sai phạm trong vụ án, cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội nói đã nhận thức sâu sắc, không ngụy biện cho sai phạm, chỉ mong HĐXX đ.ánh giá nhân văn hơn nữa để sớm trở về với gia đình, xã hội; tiếp tục đóng góp cho công tác khám, chữa bệnh, tham gia nghiên cứu khoa học và đào tạo chuyên môn.
Bị cáo Tuấn cũng gửi lời xin lỗi đến cán bộ BV Tim Hà Nội và BV Bạch Mai, nơi bị cáo từng giữ cương vị giám đốc, vì hành vi của mình đã làm ảnh hưởng đến uy tín của 2 BV. Bị cáo mong vụ án của mình như là một bài học đ.au x.ót, giúp cán bộ ngành y tránh mắc phải; đồng thời xin HĐXX xem xét giảm án cho các bị cáo thuộc BV Tim Hà Nội, bởi họ đều là nhân viên cấp dưới, mắc sai lầm do sự lãnh đạo của cấp trên.
HĐXX cho biết sẽ nghị án kéo dài, tuyên án vào chiều 21.4 tới.
Chờ bị đơn xin lỗi công khai khó như thi hành án t.iền tỉ Chi cục Thi hành án dân sự TP Cà Mau xác nhận chưa thể thi hành án trong việc buộc một người phải xin lỗi theo bản án của tòa. Đã sáu tháng qua, chị Võ Thị Kim Thoa (ngụ phường 4, TP Cà Mau) nỗ lực yêu cầu thi hành bản án buộc một phụ nữ phải xin lỗi công khai mình....