Người phụ nữ chốt cửa, đốt nhân tình ở Sài Gòn
Phát hiện người tình kém tuổi yêu cô gái khác, Hồng tức giận mua xăng về đốt để cả hai cùng chết khiến bản thân bị bỏng đến 92%.
Ngày 23/5, thu mình trước vành móng ngựa của TAND TP HCM, Nguyễn Thị Hồng (29 tuổi, quê Quảng Ngãi) thỉnh thoảng lại đưa đôi tay chằng chịt sẹo gạt nước mắt. Cô bị xét xử về tội Giết người.
Giọng chậm rãi, bị cáo cho biết, sau khi ly thân chồng ở quê đã vào Sài Gòn sinh sống rồi nảy sinh tình cảm với thanh niên kém 4 tuổi. Họ thuê phòng trọ trên đường Kha Vạn Cân (quận Thủ Đức) chung sống.
Đầu năm ngoái, hai bên thường xảy ra cãi vã vì Hồng phát hiện nhân tình qua lại với cô gái khác. Dù sau đó chia tay, song cô luôn ấm ức vì nghĩ anh này chỉ xem mình như “gái qua đường”. Hồng nảy sinh ý định mua xăng về đốt để cả hai cùng chết.
Hồng đến dự tòa với những vệt sẹo chằng chịt. Ảnh: B.N.
Chiều 7/1/2016, Hồng mua 3 lít xăng mang về phòng trọ cất giấu. Khuya cùng ngày, chị ta nhắn tin rủ người tình trẻ đến ngủ trước khi về quê. Khi anh này đến, Hồng khóa cửa, giấu chìa.
Rạng sáng hôm sau, khi tình cũ đang ngủ say, Hồng lấy xăng đổ lên đống quần áo dưới nền nhà rồi châm lửa đốt.
Nam thanh niên tỉnh giấc, hoảng loạn tìm chìa khóa mở cửa nhưng không thấy. Bị lửa bao trùm, Hồng mới lấy chìa khóa mở cửa để cả hai chạy ra ngoài.
Video đang HOT
Được người dân đưa đi cấp cứu, Hồng suýt chết vì bị bỏng nặng gây thương tổn 92%, nam thanh niên bị thương tật 29%.
Hồng được cho tại ngoại trong quá trình điều tra. Không có người thân, sáng nay chị ta được người đồng nghiệp cũ chở đến tòa.
Theo HĐXX, trong vụ án người bị hại cũng có một phần lỗi, quan hệ không lành mạnh, thương tích không ảnh hưởng đến tính mạng. Còn Hồng bị thương nặng, chủ động tìm chìa khóa mở cửa cho nạn nhân thoát ra ngoài… Hành vi của bị cáo không nhằm tước đoạt tính mạng của nạn nhân nên chỉ cấu thành tội Cố ý gây thương tích.
Từ đó, tòa chuyển tội danh, tuyên phạt Hồng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích.
Bình Nguyên
Theo VNE
Từ kẻ sát nhân giả điên đến bản án tử hình
Suýt thoát tội vì được cho là tâm thần khi ra tay giết ông chủ khách sạn ở TP HCM dã man, Đồng Đăng Phúc phải nhận bản án tử hình do cơ quan giám định cấp cao hơn vào cuộc.
Ảnh minh họa
32 tuổi, Đồng Đăng Phúc lái xe thuê cho gia đình anh Lê Kim Long (chủ khách sạn tại quận Tân Bình, TP HCM). Do tự ý lấy xe đi chơi, anh ta bị chủ đuổi việc, trừ lương và chỉ trả hơn 300.000 đồng.
Nhiều lần đòi lương không được, ngày 18/10/1998, Phúc đóng giả thợ điện, mang ba lô đựng găng tay, dây dù và gậy sắt đột nhập nhà riêng sát hại ông Long dã man. Trong lúc nạn nhân chống trả, hắn bị thương ở tay.
Hung thủ tẩu thoát ra cửa sau, kêu taxi đưa đến bệnh viện chữa vết thương ở bàn tay. Tài xế phát hiện dấu hiệu bất thường, nghi ngờ anh ta giết người nên chở thẳng đến đồn công an.
Sau khi bị bắt Phúc có biểu hiện tâm thần. Trung tâm giám định pháp y TP HCM và Biên Hoà đều kết luận Phúc bị bệnh tâm thần phân liệt ảo thanh xúi giục, không đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hắn được đình chỉ điều tra.
Không đồng ý với quyết định này, gia đình ông Long khiếu nại. Năm 2001, Bệnh viện Tâm thần Trung ương I kết luận Phúc có biểu hiện "rối loạn nhân cách do sử dụng rượu nhưng vẫn đủ năng lực trách nhiệm hình sự, được giảm một phần trách nhiệm hình sự".
Vụ án tiếp tục kéo dài với hàng loạt lần đình chỉ, phục hồi điều tra, tạm hoãn điều tra (do điều tra viên làm mất hồ sơ...). Đến tháng 5/2003, TAND TP HCM đưa Phúc ra xét xử.
Trình bày với tòa, Phúc nói trong đầu luôn vọng lên tiếng "giết nó đi", hoặc từ chối trả lời các câu hỏi thẩm vấn vì "không nhớ". HĐXX sau đó tuyên bị cáo án tù chung thân về tội Giết người. Bản án bị cả gia đình nạn nhân và bị cáo kháng cáo.
Cuối năm đó, Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM nhận định cả 3 kết luận giám định pháp y đều không xác định Phúc bị bệnh tâm thần trước, trong hay sau khi gây án. Vì vậy, tòa không có căn cứ xem xét năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo, tuyên huỷ bản án sơ thẩm.
Kết quả giám định lần thứ tư xác định, Phúc hoàn toàn bình thường, không bị bệnh tâm thần trước, trong hoặc sau khi gây án. Căn cứ vào kết luận này, TAND TP HCM xử lần hai vào tháng 1/2006, tuyên mức án tử hình đối với Phúc.
Cựu thẩm phán Vương Văn Nghĩa cho biết, HĐXX lần này đã đặt ra hàng loạt câu hỏi: Vì sao bị cáo đi đòi tiền lương mà đi vào sáng sớm, đem theo dây, dao và leo rào vào nhà? Vì sao đâm nạn nhân tại phòng ngủ rồi kéo xác qua nhà vệ sinh? Vì sao dấu bàn tay ướt máu của bị cáo in trên màn che cửa sổ phòng ngủ? Vì sao gỡ chiếc bồn rửa mặt đập nát mặt nạn nhân? Vì sao ra cửa sau, đón taxi chở đến bệnh viện để băng vết thương tay?...
Tuy nhiên, Phúc không trả lời hoặc né tránh "không nhớ". Bị truy vấn quá, anh ta chỉ ấp úng: "Do nạn nhân tát bị cáo, khi bị cáo đang đi lên cầu thang để tìm vợ nạn nhân đòi tiền công...".
Theo ông Nghĩa, điều này chứng tỏ Phúc đã có dự mưu từ trước, có chuẩn bị hung khí, lên kế hoạch và phương án tẩu thoát sau khi gây án.
"Như vậy, có thể thấy anh ta không thể là người bị tâm thần. Dù có nhiều kết quả giám định về bệnh tình của anh ta nhưng sau 3 ngày xét xử và nghị án chúng tôi nhận thấy tội ác của Đồng Đăng Phúc quá dã man, không còn khả năng cải tạo, giáo dục... nên 5/5 thành viên HĐXX nhất trí xử phạt Phúc mức án tử hình", ông Nghĩa kể.
Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM sau đó giữ nguyên phán quyết này. Phúc có làm đơn xin ân giảm án song không được chủ tịch nước chấp thuận.
"Ở các vụ án bị cáo có dấu hiệu tâm thần, việc giám định tư pháp có vai trò đặc biệt quan trọng. Như ở đây, vì những kết quả giám định trái ngược nhau mà Phúc suýt thoát tội. Thời điểm đó, toà phải triệu tập giám định viên lần cuối từ Hà Nội vào để tham gia xét xử, làm sáng tỏ vụ án", ông Nghĩa cho hay.
Bình Nguyên
Theo VNE
Gã Tây khóc, xin tòa cho giám định tâm thần Coetzee nói thường không làm chủ được mình, khóc lóc xin tòa cho giám định tâm thần, trước khi bị xét xử về hành vi mang 1,5 kg cocain vào Việt Nam. Ngày 18/5, dáng cao lớn, Coetzee Tyron Lee (quốc tịch Nam Phi) được hai người dìu vào phòng xử của TAND TP HCM, do anh ta kêu đau chân. Người đàn...