Người mất mạng, kẻ vào tù- kết cục buồn của đôi bạn thân

long018917:55 15/06/2012

Chỉ vì những mâu thuẫn hết sức nhỏ nhặt, một đôi bạn thân, người thì mất mạng, kẻ phải chịu hình phạt 5 năm tù giam. Vụ án là bài học đắt giá cho những thanh thiếu niên, học sinh chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt, suy nghĩ nông cạn để rồi xảy ra những hậu quả đau lòng.

Phạm Trọng Hải tại phiên tòa xét xử

Câu chuyện buồn bắt đầu vào ngày 31-12-2011, Phạm Trọng Hải (SN 1996), học sinh lớp 10A8, trường THPT Trần Hưng Đạo, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông lấy xe máy của gia đình chở bạn học cùng lớp là Nguyễn Bá Trần Hoàn (SN 1996) đi chơi. Trên đường đi bị Cảnh sát Giao thông xử phạt do vi phạm Luật Giao thông đường bộ. Do không có tiền để nộp phạt để lấy xe ra nên cả hai đã xảy ra mâu thuẫn, xích mích với nhau.

Tưởng mọi việc đã êm xuôi, nhưng không ngờ vào chiều ngày 3-1-2012, trong buổi học thêm Hải đang vui đùa cùng chúng bạn thì bị Hoàn dùng tay đấm một cái vào mặt. Bất ngờ bị đánh nên Hải đã nhặt một cây thước gỗ gần đó đánh lại. Sau đó, giữa 2 bên đã gây lộn với nhau nhưng được bạn bè trong lớp can ngăn. Sau đó, Hải bỏ đi rửa mặt, khoảng 10 phút sau quay lại lớp thì lại gặp Nguyễn Bá Trần Hoàn. Tại đây Hoàn đã thách thức: “Thích đánh nhau nữa không?”. Hải không nói gì mà đi đến góc phòng học lấy một cây chổi đồng thời đánh mạnh lên đầu Hoàn. Dù chỉ bị đánh bằng một cái chổi nhưng sau đó Hoàn đã bị chấn thương sọ não và chết trên đường đi cấp cứu.

Ngày 13-6-2012, Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Nông đã đưa vụ án trên ra xét xử sơ thẩm. Bị cáo Phạm Trọng Hải bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố về tội cố ý gây thương tích theo điều 104/BLHS. Nhìn khuôn mặt non nớt của Hải, ít ai có thể nghĩ rằng Hải vừa gây ra một hậu quả đau lòng. Càng bất ngờ hơn giữa bị cáo và nạn nhân là đôi bạn học cùng lớp thân thiết. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi tại sao bị cáo lại đánh bạn dẫn đến chết, Hải chỉ cúi mặt thút thít khóc, rồi cho biết sau khi dùng chổi đánh bạn, bị cáo cũng không thể ngờ rằng hậu quả lại trở nên tồi tệ đến như vậy.

Mãi đến sáng hôm sau Hải mới biết rằng bạn mình đã chết vì chính nhát chổi oan nghiệt đó. Hải đã được ba mẹ đưa ra cơ quan Công an để đầu thú, chấp nhận sự trừng phạt của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Trong Hải đã khai báo thành khẩn và tỏ ra rất ân hận với những tội lỗi của mình. Cả phiên tòa không ai cầm được nước mắt, giá như các em có một cách giải quyết khôn khéo thì chắc chắn sẽ không xảy ra một kết cục buồn như vậy. Người mất mạng, kẻ phải ngậm ngùi khép lại tuổi tuổi học trò với bao ước mơ tươi đẹp để trả giá cho cách hành xử dại dột kể trên.

Mẹ bị cáo ngất lịm khi xe chở Hải về Trại tạm giam

Trong giờ nghị án, được sự đồng ý của lực lượng bảo vệ phiên tòa, chúng tôi được tiếp xúc với Phạm Trọng Hải và được em cho biết, cũng như bao bạn bè cùng trang lứa, em cũng từng có ước mơ thi đậu đại học có một nghề nghiệp ổn định để phụ giúp gia đình nhưng giờ thì mất tất cả rồi. Biết sao được, chỉ dám trách bản thân mình vì suy những suy nghĩ nông cạn rồi ném đi mọi thứ…”. Lần vấp ngã đầu đời khiến cậu học trò lớp 10 phải trả một cái giá quá đắt. Trước khi phạm tội, Hải là một học sinh ngoan hiền với 9 năm liền đạt danh hiệu học sinh giỏi, có lối sống hòa nhã, đoàn kết với bạn bè và mọi người trong xã hội.

Thế nhưng giờ phải ở sau song sắt để trả giá cho lỗi lầm của mình, trong những ngày bị tạm giam để điều tra không lúc nào Hải không tự trách bản thân mình về phút giây bồng bột trong buổi chiều oan nghiệt ấy. Vậy nhưng, ở góc độ khác thì cậu thanh niên này cũng đã xác định được thái độ tích cực, quyết tâm lao động cải tạo để sớm được trở về xã hội. “Em sẽ không bỏ cuộc, sẽ cố gắng cải tạo để trở về. Ngày được về, chắc em sẽ không đi học tiếp được nữa nhưng không sao, em sẽ tìm một công việc trong một trang trại nào đó hoặc mở cửa hàng kinh doanh nho nhỏ, như vậy có lẽ cũng đủ phụ giúp gia đình và nuôi được bản thân”. Đó là những lời tâm sự từ đáy lòng của Hải.

Video đang HOT

Sau khi nghị án, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phạm Trọng Hải 5 năm tù giam về tội cố ý gây thương tích và buộc gia đình phải bồi thường cho gia đình người bị hại 61 triệu đồng tiền mai táng và tổn thất tinh thần.

Phiên tòa kết thúc, Phạm Trọng Hải được các chiến sỹ Công an dẫn giải về Trại tạm giam Công an tỉnh. Người mẹ ốm yếu của bị cáo chạy theo đằng sau chiếc xe đặc chủng chỉ để được nắm lấy tay đứa con dại dột, nhỏ bé của mình lần cuối. Bà đã ngất lịm đi vì thương con. Cuộc sống luôn tiềm ẩn nhiều bước ngoặt nghiệt ngã nhưng con đường đến tương lai không phải chỉ có một, điều quan trọng là chúng ta biết đứng dậy sau những lần vấp ngã và rút ra được bài học cho chính mình. Dường như sau lần vấp ngã đầu đời, Hải đã hiểu thấu điều ấy và đang khao khát sớm được trở về xã hội, để đi tiếp con đường đời lương thiện đã bị gián đoạn vì một phút giây bồng bột của tuổi trẻ. Nếu lập trường của Hải đủ kiên định, ngày về của cậu sẽ không còn xa…

Theo ANTD

Vào tù vì thói "lăng nhăng"

Người đàn ông trung niên tóc "lấm tấm hoa tiêu" lặng lẽ đứng cúi đầu trước vành móng ngựa của TAND tỉnh Hậu Giang là bị cáo Trần Văn Thăng (SN 1957, ngụ xã Thuận Hưng, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang). Ít ai nghĩ rằng người đàn ông có 4 đứa con đều đã trưởng thành này lại phải hầu tòa vì chuyện tình ái.

Người đàn ông vào tù vì tội gạ tình

Bơi qua sông gạ tình rồi gây án?

Trưa ngày 9/1/2011, sau khi đã có rượu trong người, Thăng điều khiển xe máy đến nhà bà Nguyễn Thị K.L (kém Thăng tròn 10 tuổi) ở cách đó khoảng 1 cây số. Do nhà bà L ở bên kia sông không có cầu bắc qua nên Thăng phải dựng xe bên lộ rồi bơi trẹt sang. Thấy bà L đang nằm trên võng trước cửa hàng, Thăng đi lại ngồi gần rồi tỉ tê: "Anh yêu em, em có còn yêu anh không?".

Trái ngược với những gì Thăng đang chờ đợi là câu trả lời dứt khoát: "Anh đừng nói vậy để bà con nghe thấy mà chê cười, em đã có chồng có con rồi". Nghe vậy, Thăng quay ngoắt 180 độ: "Làm sao đi nói xấu tôi?".

Lời qua tiếng lại, Thăng nổi cơn thịnh nộ rút cây dao trong túi quần ra đâm thẳng vào đùi bà L. Trúng dao nhưng với bản năng sinh tồn, nạn nhân đã gượng sức chạy ra lộ la lên "cướp, cướp". Không buông tha, Thăng tiếp tục chạy theo nắm mái tóc dài bóng mượt của người phụ nữ tội nghiệp kéo lại làm bà L té xuống lộ. Lúc này, Thăng ngồi lên người bà L và dùng cây dao Thái Lan mang theo từ trước đâm liên tục vào vai và tay của bà L.

Thăng bị bắt tại trận còn bà L thì được đưa đi bệnh viện huyện để băng bó vết thương nhưng bà không ở lại mà lập tức đi về nhà. Gần một tuần sau (ngày 15/01/2011), do vết thương đau nhức nên bà L phải quay lại nhập viện điều trị đến ngày 17/3/2011 thì ra viện và có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với Thăng.

Tại phiên xử sơ thẩm của TAND huyện Long Mỹ (ngày 24/10/2011), bà L cho rằng "bị cáo có ý định giết chết bị hại để cướp tài sản của gia đình bị hại chứ không phải là cố ý gây thương tích". Còn lí do không nhập viện điều trị ngay ngày bị Thăng gây thương tích là do "bị cáo biết con của bị hại đang làm tại bệnh viện nên bị hại sợ bị cáo tiếp tục giết bị hại nên chỉ băng bó vết thương rồi về. Sau đó do đau nhức quá nên phải "đánh liều" nhập viện".

Mập mờ động cơ gây án

Trong khi đó, Thăng cho rằng động cơ mình gây thương tích cho bà L là do bị bà L "nhục mạ", làm vợ chồng Thăng hục hặc, cãi lộn với nhau.

Thăng trình bày: "Cách ngày xảy ra vụ án 5-6 ngày, có một người phụ nữ cùng ấp đến tiệm tạp hóa của gia đình tôi, lúc đó đang có khách, nói: "Bà L nói với mọi người là cậu làm những chuyện "phòng the xấu xí" với bả, ở dưới xã người ta nói um xùm, nói xấu cậu đủ thứ hết"...".

Theo Thăng, nghe xong chuyện này thì ông ta cảm thấy rất xấu hổ và bực tức, đồng thời cũng vì chuyện này mà hai vợ chồng cãi lộn với nhau nên Thăng quyết định phải tìm gặp bà L để "hỏi cho ra lẽ". Khoảng 7h sáng ngày 9/1/2011, Thăng điều khiển xe mô tô đi dự đám cưới ở xã bên và có uống rượu. 9h cùng ngày, Thăng đi về đám giỗ ở cùng ấp và tiếp tục uống rượu đến khoảng 12h. Lúc này Thăng nghĩ đến chuyện bà L nên đi lấy cây dao Thái Lan dùng để gọt trái cây bỏ vào túi quần rồi phóng thẳng đến nhà bà L thì xảy ra vụ án.

Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm chất vấn:

- Vậy giữa bị cáo và bị hại có quan hệ với nhau như thế nào?

Thăng đáp:

- Cách đây khoảng 04 năm lúc đó bị cáo là cán bộ ấp còn bị hại cũng là cán bộ y tế ấp nên bị cáo cũng thường xuyên qua lại nhà bà L. Lúc này chồng bà L đi làm ăn xa, các con của bà cũng không có nhà nên giữa chúng tôi đã nảy sinh tình cảm nam nữ với nhau và đã nhiều lần rủ nhau đi nhà nghỉ để "tâm sự". Chúng tôi mới chỉ chấm dứt khoảng 1 năm nay".

- Khi bà L nhập viện thì bị cáo hay gia đình bị cáo có đến thăm hỏi bị hại không?

- Dạ có! Gia đình bị cáo có đến thăm nhưng bị hại không cho vào nhà nên phải quay về nhưng cũng có gửi bả số tiền gần 3 triệu đồng để bồi thường tiền thuốc men điều trị.

Một vị Hội thẩm hỏi:

- Khi bị cáo mang dao tới nhà bị hại thì bị cáo có ý định giết chết bị hại không?

- Dạ không có, bị cáo chỉ có ý định làm cho bà L sợ thôi chứ không có ý định giết người.

Tù treo thành tù giam

Trong khi đó, bà L khẳng định giữa bà với bị cáo không hề có chuyện tình cảm nam nữ, chẳng qua là vì bị cáo thường xuyên đến nhà bà chích (tiêm) thuốc nên bà có quen biết. Bà cũng thừa nhận: "Cũng có lần Thăng nói lời yêu thương tình cảm với tôi nhưng tôi đều thẳng thừng từ chối và nói tôi là người đã có gia đình rồi, hơn nữa tôi cũng không hề có chút tình cảm nào đối với Thăng...".

Trước Tòa, bà L không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nhưng yêu cầu Tòa xử tù giam đối với bị cáo để răn đe người khác phạm tội.

Cuối cùng, Tòa nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù thương tích của người bị hại chỉ có 4% nhưng khi phạm tội bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm nên đã cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Khoản 1 Điều 104 BLHS.

Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã bồi thường, khắc phục xong hậu quả cho người bị hại nhất thời phạm tội... nên đã tuyên phạt bị cáo Thăng 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng và giao cho UBND xã Thuận Hưng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Cho rằng mức án mà Tòa sơ thẩm đã tuyên là không hợp lý, không mang tính giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như góp phần răn đe tội phạm nên bà L đã làm đơn kháng cáo đề nghị xử bị cáo hình phạt tù giam.

Mới đây, tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX TAND tỉnh Hậu Giang nhận định: Hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ, hung hãn, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nhưng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù cho hưởng án treo là không tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Do đó, Tòa đã chấp nhận kháng cáo của bà L, chuyển sang hình phạt 12 tháng tù giam đối với bị cáo Thăng

Theo PLVN

Chưa được vợ đã... mất mạng Hồ Quang Đen (thường gọi là Mười Đen, SN 1980, trú thôn Phước Lợi, xã Phước Đồng, Nha Trang) vốn là một "ngư phủ" hiền lành. Chiều 23-5, Mười Đen được một người bạn dẫn đến nhà ông Cao Văn Hùng (SN 1959, trú thôn Phước Điền, xã Phước Đồng) để làm mai cho con gái của ông Hùng. Nhưng chưa được vợ...