Người đồng tính giế.t “bạn tình” sau khi ân ái
Thời gian quan liên tiếp xảy ra những vụ án nghiêm trọng từ mối quan hệ đồng giới. Không chỉ xuất phát từ mâu thuẫn về tình cảm, nhiều kẻ thủ ác còn lợi dụng mối quan hệ đồng tính để chiếm đoạt tài sản của “bạn tình”…
Ảnh minh họa
Đầu tháng 9 vừa qua, Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã phá ổ nhóm pê-đê chuyên giăng bẫy tình, cướp tài sản của người đồng tính, bắt 5 đối tượng: Đoàn Ngọc Hải (SN 1987, ở quận Tây Hồ); Lê Duy Cương (SN 1983, có 2 tiề.n án), Phạm Văn Thuận (SN 1993), cùng ở quận Long Biên; Hoàng Văn Hoàng (SN 1986, ở huyện Từ Liêm) và Trần Văn Chúc (SN 1990, quê Phú Thọ).
Theo điều tra ban đầu, cuối tháng 8, nhóm người trên gặp nhau tại vườn hoa Gia Lâm. Tại đây, Vũ Đức Thái (sinh năm 1981, quê Hải Dương) nói có số điện thoại của anh Tuân (sinh năm 1968, quê Hưng Yên), sẽ gạ anh Tuân đi nhà nghỉ rồi tổ chức cướp tài sản.
Sau đó, Thái gọi điện cho anh Tuân. Theo kế hoạch, Thuận lấy tên khác là Huy để đi gặp anh Tuân. Thuận nhắn tin cho đồng bọn địa điểm “bãi đáp” là phòng 201, một nhà nghỉ ở Đầm Trấu (quận Hai Bà Trưng). Thái phân công Hải và Cương đi xe máy đến nhà nghỉ giả vờ thuê phòng, còn Chúc và Thái ở ngoài cảnh giới.
Đến khoảng 21h30 cùng ngày, sau khi Thuận “mây mưa” với anh Tuân xong, hắn nhận được điện thoại của đồng bọn, liền chạy ra mở cửa phòng, để nhóm đồng phạm lao vào đấ.m đ.á anh Tuân, cướp dây chuyền vàng, điện thoại iPhone 4 và túi xách. Công an quận Hai Bà Trưng tóm gọn 5 người trong nhóm nói trên tại một nhà nghỉ ở quận Long Biên, riêng Thái vẫn đang bỏ trốn.
Cách đây khoảng 10 ngày, dư luận tại TP HCM xôn xao bởi vụ á.n mạn.g đau lòng - ca sĩ Nhật Sơn chế.t dưới tay của người tình đồng tính tên Hà Hồng Đạt (37 tuổ.i, quê Cà Mau).
Trước khi đến với Đạt, ca sĩ Nhật Sơn từng có những một thời gian dài chung sống với người đàn ông ngoại quốc. Cho đến đầu năm 2012, trong một lần đi hát tại tiệc cưới anh quen biết với Đạt – là đầu bếp chuyên nấu tiệc cưới đã có vợ con nhưng sống ly thân.
Không lâu sau khi quen nhau cả hai thuê nhà trọ rồi về chung sống với nhau tại xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn. Người nhà của ca sĩ Nhật Sơn cho biết, anh được người yêu rất chiều chuộng và chăm sóc tận tình. Nhưng sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì giữa họ thường xảy ra mâu thuẫn do nghi ngờ nhau có những mối quan hệ tình cảm bên ngoài.
Theo như lờ.i kha.i của Đạt, nhiều lần Sơn ghen tuông bắt Đạt phải nghỉ việc hoặc thay đổi chỗ làm… Anh ta còn phải vay mượn tiề.n của chị gái để lo trả nợ cho Nhật Sơn. Những lần “người yêu” đi biểu diễn, anh thường đi theo giúp đỡ và chăm sóc.
Khoảng 4 ngày trước khi gây án, Đạt phát hiện có người lạ gọi đến số máy của Sơn kèm theo tin nhắn hứa sẽ mai mối Sơn với một người bạn là Việt Kiều. Tức giận Đạt bỏ đi thì người tình thuyết phục ở lại. Đến rạng sáng 14/9, cả hai lại tiếp tục xảy ra cự cãi quyết liệt. Đạt cho rằng sau khi đi mượn tiề.n về đóng tiề.n phòng thì bị Sơn nghi ngờ tra hỏi rồi đòi “đường ai nấy đi”. Chạy theo ngăn cản người tình không được, Đạt quay về phòng lấy dao đuổi theo. Tức giận vì Nhật Sơn nhất định đoạn tuyệt với mình, Đạt đã đâ.m nam ca sĩ nhiều nhát dẫn đến t.ử von.g.
Những ngày đầu tháng 2/2013, dư luận hoang mang về câu chuyện người đàn ông bị người tình đồng giới sá.t hạ.i ngay trong phòng trọ ở Huỳnh Cung, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội.
Nạ.n nhâ.n là anh Mai Xuân N. (sinh năm 1972, hộ khẩu thường trú tại xóm 4, An Tràng, Quỳnh Phụ, Thái Bình.) Nạ.n nhâ.n thuê trọ tại số 2, ngõ 168/186 Phan Trọng Tuệ, thuộc thôn Huỳnh Cung, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội từ năm 2005 đến nay và làm nghề bán thuố.c xương khớp qua mạng Internet.
Video đang HOT
Nhận định đây là vụ án giế.t ngườ.i, cướp tài sản, giữa nạ.n nhâ.n và đối tượng gây án có mối quan hệ với nhau, nhiều khả năng là quan hệ đồng tính, cơ quan công an đã thành lập chuyên án và cử hàng trăm cán bộ chiến sĩ đi nhiều tỉnh để xác minh, rà soát các mối quan hệ của nạ.n nhâ.n.
Đến 22h30 phút, tức ngày 1 Tết Âm lịch, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an huyện Thanh Trì phối hợp với công an tỉnh Thái Nguyên, Công an huỵên Đồng Hỷ, Công an xã Tân Long-huyện Đồng Hỷ đã xác định kẻ gây án.
Theo đó bắt giữ được đối tượng Bàn Phúc Trung (sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú tại Cộng Hoà, Đồng Đạt, Phú Lương, Thái Nguyên (có nick name “Huy”) khi y đang lẩn trốn trong rừng ở Thái Nguyên. Trung đối tượng có 1 tiề.n án về tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Tại cơ quan công an, bước đầu Trung khai nhận, hắn quen anh Mai Xuân N qua mạng, ngày 20/1/2013, Trung đến phòng trọ của N. để bá.n dâ.m. Trong quá trình mua bá.n dâ.m đã xảy ra mâu thuẫn giữa hai bên. Trung đã dung dao nhọn đâ.m anh N. làm anh t.ử von.g.
Sau khi gây án, hắn cướp đi hai chiếc điện thoại di động và một chíêc dây chuyền bạc của anh N. rồi bỏ trốn về Thái Nguyên. Số tài sản lấy được Trung đã đem bán lấy tiề.n tiêu xài hết.
Trả giá
Thực tế cho thấy những vụ án do đồng tính nam gây nên thời gian gần đây ngày càng nghiêm trọng và hậu quả đáng kinh sợ. Những kẻ gây án trước sau rồi cũng phải trả giá cho chính hành động của mình.
Ngày 23/5 vừa qua, TAND TP.HCM xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND quận 12 đối với Đỗ Duy Phong (SN 1994, ngụ quận 12) 5 năm tù, Nguyễn Hoàng Vinh (SN 1996, tạm trú quận 12) 4 năm tù và Lương Trung Trí ( SN 1996, tạm trú quận 12) 4 năm 6 tháng tù về tội “cướp tài sản”.
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1960) từng có quan hệ đồng tính với các bị cáo Phong, Vinh, Trí tại nhà trọ tại phường Hiệp Thành, quận 12 – TP.HCM. Biết nhà ông Hùng có tài sản, cả 3 “người tình nhí” đã bày mưu phân công nhau đến nhà ông Hùng tìm cách cướp tài sản bán lấy tiề.n tiêu xài.
Khoảng 21h30 ngày 24/4/2012, Phong và Vinh đến nhà dụ ông Hùng ra ngoài mua đồ ăn, còn Trí đứng ngoài để hai người đưa tài sản ra.
Tuy nhiên, ông Hùng không ra ngoài nên cả 3 bàn nhau dùng dao dọa ông Hùng đưa tài sản. Sau đó, Trí xuống tầng dưới lấy dao, Phong, Vinh vào phòng ngủ ông Hùng. Quay lên thấy Phong và Vinh đán.h nha.u với ông Hùng, Trí dùng dao ché.m ông Hùng (thương tích 7%).
Sau đó, cả 3 lấy áo băng bó vết thương, dùng dây trói ông Hùng lại và lấy một xe mô tô, một máy tính xách tay, hai điện thoại di động, 15.000.000 đồng tẩu thoát. Đến ngày 30/4/2012, cả 3 đến Công an quận 12 đầu thú.
Tại cơ quan điều tra, cả 3 khai nhận do ông Hùng đã nhiều lần rủ đến nhà và cho tiề.n để thực hiện hành vi dâ.m dụ.c. Phong khai nhận đã bị ông Hùng thực hiện hành vi dâ.m dụ.c 7 lần, Trí 10 lần từ tháng 3/2012 đến tháng 4/2012 dưới sự chứng kiến của những người còn lại.
Với hành vi dâ.m ô với người chưa thành niên, ông Hùng cũng bị TAND quận 12 xử 5 năm tù (bị cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm).
Không những đi tù, nhiều người còn phải trả giá bằng chính mạng sống của mình bởi hành vi giế.t “bạn tình”.
Ngày 27/7/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt t.ử hìn.h với Nguyễn Văn Dương (22 tuổ.i, ở xã Tân Dân, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương) – kẻ sá.t hạ.i người tình đồng tính để cướp tài sản.
Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Dương quen biết anh Trần Chí T. (sinh 1978), ở TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, từ tháng 9/2011. Hai người đã nhiều lần quan hệ đồng tính với nhau tại TP Móng Cái.
Ngày 10/12/2011, anh T. gọi điện rủ Dương ra TP Móng Cái quan hệ và hứa sẽ cho Dương hai triệu đồng. Sau đó Dương ra Móng Cái, đến phòng trọ của T. ở khu 4, phường Trần Phú, để ăn nghỉ và quan hệ đồng tính. Khi biết anh T. có tiề.n và xe máy, Dương nảy sinh ý định giế.t anh để chiếm đoạt tài sản.
Để thực hiện, Dương chuẩn bị sẵn dao chờ cơ hội. Đến 6h ngày 12/12/2011, Dương nói phải về quê dự đám cưới, anh T. đưa cho Dương 500.000 đồng. Khi anh T. đi ra cửa phòng, Dương từ phía sau vung dao đâ.m vào nách trái anh. Anh T. hoảng sợ kêu cứu rồi bỏ chạy vào phòng tắm nhưng vẫn bị Dương đuổi theo đâ.m nhiều nhát. Khi thấy anh T. không còn phản ứng gì, Dương mới dừng lại rồi lấy chăn phủ kín.
Sau đó, Dương thay bộ quần áo có dính má.u và lục soát tài sản, lấy đi ví da trong có giấy tờ tùy thân, 1 đăng ký xe môtô Nouvo BKS: 14H8-6423, 2 thẻ ATM, 2 điện thoại di động, 450.000 đồng, 1 chiếc túi da và chùm chìa khoá của anh. Xong xuôi, Dương đóng cửa phòng, xuống tầng một lấy xe môtô của anh T. đi về Hải Dương. Khi qua cầu Bãi Cháy, Dương đã vứt bộ quần áo dính má.u, giấy tờ của anh T. và chùm chìa khoá xuống biển.
Thay lời kết:
Từ những vụ án xảy ra ở trên cho thấy, xuất phát từ nhu cầu tình cảm của những người đồng tính, một số đối tượng đã lợi dụng để chiếm đoạt tài sản. Nạ.n nhâ.n do không cảnh giác trước tình cảm của đối phương nên đã bị lợi dụng. Bên cạnh đó, cũng có trường hợp xuất phát từ quan hệ tình cảm không lành mạnh giữa những người đồng tính dẫn đến mâu thuẫn và hậu quả là những vụ á.n mạn.g đau lòng.
Thực tế việc ngăn chặn, tấ.n côn.g, triệt phá tội phạm đồng tính là bài toán khó đối với lực lượng chức năng. Bởi, để che giấu giới tính thật của mình, nhiều người vẫn kết hôn, do vậy để xác định dấu hiệu phạm tội để có biện pháp ngăn chặn từ “trứng nước” đối với tội phạm dạng này là vấn đề khó khăn. Bên cạnh đó, cũng vì “xấu hổ” nếu lộ ra giới tính thật, rất nhiều nạ.n nhâ.n đã không đến trình báo với cơ quan chức năng khi bị cướp, trấn tài sản. Những vụ việc do các đối tượng đồng tính phạm tội chỉ được phanh phui khi nạ.n nhâ.n thiệt mạng hoặc bị đ.e dọ.a nghiêm trọng đến tính mạng mới nhờ sự can thiệp giúp đỡ của lực lượng chức năng.
Chính vì vậy, để tự bảo vệ mình, những người trót mang giới tính khác ngoài giới tính đang được pháp luật chấp nhận cần tỉnh táo trong các mối quan hệ và nên sẵn sàng hợp tác với cơ quan chức năng trong những tình huống bị uy hiế.p tính mạng hoặc mất mát về tài sản…
Ba Tư
Theo_VnMedia
Dân quá khích nhốt công an vào nhà văn hóa thôn
Xuất phát từ mâu thuẫn trong việc tranh chấp địa giới hành chính với doanh nghiệp (DN) khai thác đá trên địa bàn, một số người dân đã đào đường, chặn xe, đậ.p ph.á tài sản của DN.
Khi lực lượng công an xuống làm nhiệm vụ, trong cơn quá khích, những người dân còn chống đối, cản trở và bắt giữ trái pháp luật một đồng chí công an...
Đậ.p ph.á tài sản, đán.h cả công an
Hồi 8h ngày 26/02/2013, nhận được tin báo có nhiều người dân thôn Ba Thượng, xã Yên Minh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã mang cuốc, thuổng, xẻng, búa chim đến công ty Trường Sinh, đào đường, ngăn cản không cho công ty này tiếp tục khai thác đá tại khu vực mỏm Sếu núi Phương Nhi.
Tổ công tác công an huyện Ý Yên gồm 4 đồng chí: Nguyễn Minh Đạo, Hoàng Công Viễn, Nguyễn Đức, Bùi Viết Thao mặc cảnh phục đến hiện trường. Quá trình thi hành công vụ, khi đồng chí Viễn đang dùng máy điện thoại ghi hình thì một số người dân quá khích đã xông vào đán.h anh Viễn, ném điện thoại xuống vũng nước. Khi anh Đạo can ngăn, đám đông còn xông vào khống chế, áp giải anh Đạo đưa về nhốt vào trong nhà văn hóa thôn, canh giữ cẩn thận.
Lúc này đám đông tiếp tục xông lên núi cắt, phá ống nhựa dẫn khí; tháo dây thừng bảo hiểm mang xuống chân núi Phương Nhi phía gần cổng ra vào công trường, dùng rơm châm lửa đốt. Sau đó, họ tiếp tục dùng búa chim, xà beng, cuốc phá cửa kho chứa máy móc dụng cụ của công ty vào bên trong lấy được 2 dàn máy nén khí đưa lên xe bò kéo về nhà văn hóa thôn Ba Thượng.
Người dân tụ tập giữ đá (Internet)
Thấy tình hình diễn biến phức tạp, lực lượng công an huyện Ý Yên và công an xã Yên Minh tăng cường đến bảo vệ đồng chí Đạo và tuyên truyền vận động nhân dân thả đồng chí Đạo ra. Nhờ kiên trì tuyên truyền giáo dục, thuyết phục, đến 14h30' cùng ngày thì anh Đạo mới được "giải cứu" ra ngoài
Theo báo cáo ban đầu của Công an tỉnh Nam Định, hậu quả thiệt hại về vật chất do nhóm người đã đố.t ph.á, lấy đi 02 dàn máy nén khí trị giá khoảng 100 triệu đồng. Ngoài ra, đám đông quá khích còn dùng đá đậ.p vào đầu gây thương tích cho đồng chí Viện.
Tuân thủ pháp luật không để "cái sảy nảy cái ung"
Sự việc xảy ra tại Cty TNHH Trường Sinh là rất đáng tiếc. Xác định sự việc có dấu hiệu vụ án hình sự, cơ quan điều tra công an huyện Ý Yên phối hợp với công an tỉnh Nam Định đã khoanh vùng đối tượng và bước đầu xác định được kẻ chủ mưu, cầm đầu, xúi giục kích động những người khác có hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù vậy, nhiều người dân vẫn chưa nhận thức được hành vi sai phạm của mình mà cho rằng sự việc tranh chấp xảy ra đã lâu, họ đã khiếu nại nhiều nhưng chính quyền không giải quyết. Quá bức xúc nên họ làm thế để bảo vệ lợi ích chung.
Theo Luật sư Đỗ Thị Minh Thu (Giám đốc Cty Luật TNHH Minh Thu, Nam Định) thì vụ việc ở Cty Trường Sinh có dấu hiệu phạm vào 5 tội danh. Cụ thể, hành vi tụ tập hò hét, đậ.p ph.á tài sản, đào đường, chặn, ngăn cản xe chở đá...trong thời gian dài, gây ngừng trệ hoạt động của DN, gây mất ổn định khu vực này có dấu hiệu của tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định điều 245 BLHS.
Hành vi một số người dùng đá đậ.p vào đầu công an bị thương, ngăn cản chống đối lại công an có dấu hiệu vào tội "Chống người thi hành công vụ" quy định tại Điều 257 BLHS. Hành vi đốt, đậ.p ph.á tài sản, cắt ống dây dẫn khí, phá hỏng cửa kho của Cty Trường Sinh và hỏng 2 điện thoại của cán bộ công an là có dấu hiệu của tội "Cố ý làm hư hỏng hoặc hủy hoại tài sản" quy định tại điều 143 BLHS.
Hành vi phá cửa kho vào khi lấy 2 dàn máy nén khí đem đi cất giấu có dấu hiệu của tội phạm "Chiếm giữ trái phép tài sản" quy định tại khoản 1 điều 141 BLHS. Hành vi dùng vũ lực bắt cán bộ công an đang thi hành công vụ có dấu hiệu của tội phạm "Bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật" theo điều 257 BLHS.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định vẫn đang khẩn trương tiến hành điều tra xác minh, vận động nhân dân dũng cảm tố giác tội phạm, các cá nhân vi phạm pháp luật tự giác đến cơ quan công an đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật./.
Theo PLVN
Quan hệ đồng tính, bị 3 "nhân tình nhí" cướp Biết nhà ông Hùng có tài sản, cả 3 người tình nhí của ông đã bày mưu phân công đến nhà ông này tìm cách cướp tài sản bán lấy tiề.n tiêu xài. Bị cáo Phong, Vinh, Trí tại phiên tòa. Ngày 23/5 , TAND TPHCM xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Đỗ Duy Phong (SN 1994,...