Ngoại tình trên thế giới: Phạt t.iền, tù
Ngoại tình luôn tồn tại song song với hàng triệu triệu cuộc hôn nhân trên thế giới. Từ Âu sang Á, phản ứng của các nước với thực tế này rất đa dạng, từ lên án đó là hành vi trái đạo đức đến xem đó là tội ác và trừng trị.
Ở môt sô nước, dù có hay không xem hành vi ngoại tình là tội phạm thì viêc ngoại tình vẫn mang lại nhiều hậu quả pháp lý khi ly hôn.
Căn cứ đê ly hôn, đòi bôi thường…
Ngoại tình là nguyên nhân đổ vỡ hôn nhân hàng đầu ở nhiều nước, chẳng hạn ở Trung Quốc chiếm tới 60% các trường hợp ly hôn. Khi ly hôn ngoại tình còn là yếu tố xem xét trong phân chia tài sản, trong phán quyết quyền nuôi con, từ chối cấp dưỡng sau ly hôn.
Luật hôn nhân Trung Quốc sửa đổi tháng 7-2012 quy định một khi phát hiện vợ/chồng ngoại tình, người kia có thể kiện ra tòa đơn phương xin ly hôn và yêu cầu vợ/chồng ngoại tình bồi thường cho tổn thất tinh thần và cả thể xác. Người thứ ba không có quyền kiện tình nhân (chồng/vợ người khác) yêu cầu thực hiện các hứa hẹn cho tặng t.iền của, tài sản đã hứa trước đó. Ngược lại, tòa cũng không giải quyết đơn kiện đòi lại tài sản đã cho tình nhân của chồng/vợ ngoại tình. Tuy nhiên, vợ/chồng bị phản bội có quyền kiện ra tòa yêu cầu bồ nhí của chồng/vợ trả lại tài sản.
Tại Malaysia, khi phát hiện chồng ngoại tình, người vợ có quyền kiện cả chồng và cô bồ ra tòa, đòi cả hai bồi thường và cả ly dị chồng, dĩ nhiên là phải trưng đủ bằng chứng.
Người chồng Park Chul và người vợ Ok So-ri trong vụ án ngoại tình nổi tiếng ở Hàn Quốc. Ảnh: NEW YORK TIMES
Phạt tù, t.iền
Một số nước Đông Á như Hàn Quốc, CHDCND Triều Tiên, Đài Loan xem ngoại tình là tội hình sự và có thể phạt tù giam. Hàn Quốc có luật trừng trị ngoại tình nghiêm khắc, mức án dành cho người ngoại tình (cả chồng/vợ ngoại tình và tình nhân) tối đa là hai năm tù giam. Luật đã tồn tại 60 năm. Số liệu khảo sát của truyền thông Hàn Quốc cho thấy khoảng 70% dân Hàn Quốc ủng hộ luật. Trung bình mỗi năm có hơn 1.200 người bị buộc tội với hình phạt lên tới hai năm tù giam.
Video đang HOT
Năm 2008, Park Chul kiện vợ là diễn viên Ok So-ri ngoại tình. Người vợ thừa nhận có ngoại tình nhưng chỉ trích luật trừng trị ngoại tình quá khắc nghiệt lại không xét đến nguyên nhân. Trường hợp của cô là hôn nhân không tình yêu, không t.ình d.ục (vợ chồng chỉ quan hệ cùng nhau 10 lần trong 11 năm hôn nhân). Kết quả: Cô Ok So-ri nhận án phạt tám tháng tù giam được hoãn thi hành trong hai năm, tình nhân của cô chịu án phạt sáu tháng tù giam được hoãn thi hành.
Luật hiện hành của Ấn Độ định nghĩa ngoại tình là quan hệ luyến ái giữa phụ nữ có chồng và đàn ông không phải chồng mình. Người tình nhân, bất kể có vợ hay chưa, sẽ phải chịu năm năm tù giam, trong khi đó người phụ nữ không bị hề hấn gì. Đây có lẽ là luật trừng phạt ngoại tình duy nhất trên thế giới ưu ái phụ nữ. Nguyên do của điều luật tồn tại từ hồi Ấn Độ còn là thuộc địa của Anh: Phụ nữ được xem là thành phần phụ thuộc, không có khả năng tự quyết được điều gì kể cả khả năng lôi kéo người đàn ông khác ngoài chồng vào quan hệ luyến ái với mình. Nếu quan hệ ngoại tình xảy ra thì tội lỗi hoàn toàn thuộc về tình nhân đàn ông, phụ nữ chỉ bị quyến rũ. Do đó đàn ông Ấn Độ cho luật này phân biệt giới tính, Ủy ban Phụ nữ Quốc gia Ấn Độ lại chỉ trích luật quá coi thường phụ nữ khi xem phụ nữ là tài sản của đàn ông.
Ở Mỹ thì luật pháp lại tùy thuộc từng bang. Tính đến năm 2012 có 23 bang xem ngoại tình là một tội. Các bang Wisconsin, Michigan, Massachusetts, Idaho, Oklahoma xem đó là trọng tội, hình phạt tối đa có thể là tù chung thân. Các bang còn lại như New York, Maryland, South Carolina, Utah, Florida, Alabama xem đó là khinh tội, hình phạt thường là một khoản phạt từ 10 USD đến 500 USD và/hoặc một mức tù giam không quá một năm.
Các bang còn lại đều lên án ngoại tình là hành vi trái đạo đức nhưng không đến mức là tội phải chịu trừng phạt.
LHQ kêu gọi không xem là hình sự
Từ thế kỷ 21, LHQ và nhiều tổ chức quốc tế kêu gọi các nước thôi xem ngoại tình là tội hình sự.
Một trong những lý do phản đối xem ngoại tình là tội hình sự vì điều này góp phần l.àm t.ình trạng phân biệt và đối xử bạo lực với phụ nữ trầm trọng hơn, ngăn cản phụ nữ công khai các trường hợp bị c.ưỡng h.iếp hay bị tấn công t.ình d.ục (vì sợ bị xem là đồng lõa ngoại tình), đặc biệt các luật thiên vị nam giới, tạo thuận lợi cho các tội ác chống lại phụ nữ gia tăng.
Ngoài ra ở các nước, không phải ai cũng ủng hộ luật chống ngoại tình. Bộ phận chỉ trích cho rằng các vấn đề giữa các cặp vợ chồng nên để họ tự giải quyết, chính phủ không có quyền xâm phạm cuộc sống riêng tư cá nhân rồi xét xử và trừng trị. Trái lại, bộ phận ủng hộ luật chống ngoại tình thường là các nhóm tôn giáo và các đảng phái chính trị vốn coi trọng các giá trị đạo đức.
Theo 24h
Ngoại tình: Có ăn ở qua đêm là cứ phạt!
Cần phải xác định rõ những hành vi nào được cho là ngoại tình, ngoại tình ở mức độ nào thì được xem là vi phạm chế độ một vợ một chồng.
Theo các chuyên gia pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân gia đình, tình trạng ly hôn đang gia tăng phần nhiều có nguyên nhân là ngoại tình. Thế nhưng quy định pháp luật chưa rõ, hiếm có trường hợp vi phạm bị xử phạt hành chính, bị xử lý hình sự càng hiếm hơn. Dự thảo Nghị định xử phạt hành chính trong lĩnh vực tư pháp nâng mức phạt hành vi ngoại tình lên từ 200.000 đồng đến 1 triệu đồng nhưng dư luận vẫn xem là còn quá nhẹ và chưa khả thi.
Chỉ "túm" được người có vợ bé
TS Nguyễn Văn Tiến, Trưởng bộ môn Luật hôn nhân và gia đình Trường ĐH Luật TP.HCM, cho rằng: "Nếu tăng t.iền phạt mà quy định vẫn lờ mờ, cao vời vợi như lâu nay thì khó "túm" được anh nào. Cái gốc của vấn đề là phải liệt kê, định nghĩa những hành vi nào là ngoại tình, ngoại tình ở mức độ nào thì được xem là vi phạm chế độ một vợ một chồng. Không thể như hiện nay luật bó khung trong giới hạn chỉ chung sống như vợ chồng mới xử lý. Quy định hiện nay buộc người bị hại phải chứng minh người kia có tài sản chung, có con chung, có địa phương, hàng xóm xác nhận... mới xử phạt. Như vậy không khác nào chỉ "túm" được những người có vợ bé, có con riêng, còn những người có vợ rồi vẫn nhởn nhơ cặp bồ, thậm chí năm nay cô này, năm sau cô khác cũng chịu".
Theo TS Tiến, để quy định này mang tính khả thi cần phải xác định rõ trình tự thủ tục, chẳng hạn cần phải có xác nhận của hàng xóm thì hình thức của việc xác nhận này như thế nào, nếu là biên bản thì ai được quyền lập biên bản việc vi phạm để làm chứng về sau, những ai sẽ ký vào biên bản...
Có hành vi là xử?
Có ý kiến cho rằng những quy định và hướng dẫn vừa mơ hồ vừa rối rắm như hiện nay chừng như để bảo vệ kẻ vi phạm chế độ một vợ một chồng và gây khó cho những nạn nhân bị phụ bạc. Muốn xử phạt kẻ vi phạm chế độ một vợ một chồng phải chứng minh là bên kia có con chung, có tài sản chung, sống chung, lại phải được chòm xóm, xã hội công nhận...
Nhiều chuyên gia cho rằng luật cần cụ thể hơn về những khái niệm, định nghĩa, điều kiện xử phạt thì mới có thể xử phạt và đưa ra mức phạt được. Chẳng hạn, bắt quả tang "trai trên gái dưới" có thể được xem là vi phạm chế độ một vợ một chồng chưa? Vi phạm ở mức độ nào thì phạt thấp, mức độ nào phạt cao? Một người dân khác (hàng xóm, đồng nghiệp) phát hiện họ ăn ngủ với nhau thì có được quyền tố cáo không? Đến mức độ nào thì được quyền tố cáo? Biểu mẫu tố cáo như thế nào?...
"Luật trị hành vi này thì đã có từ lâu rồi. Nhưng mấy ai bị xử phạt? Luật đã răn đe được ai chưa? Luật phải gần thực tế hơn nữa, cụ thể hơn nữa thì mới mong phạt được. Theo tôi, đã có vợ có chồng rồi mà còn ăn ở qua đêm nhiều lần với người khác (dù không có con chung, không tài sản chung...) thì cũng cần được coi là vi phạm chế độ một vợ một chồng. Trong trường hợp này, người vợ (chồng) là nạn nhân có quyền phôtô giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn của hai người đến địa phương nhờ chính quyền can thiệp, nếu phát hiện và lập biên bản họ ăn ngủ với nhau thì đã xử phạt được rồi" - luật sư Nguyễn Minh Long, Giám đốc Công ty Luật Dragon (Đoàn Luật sư Hà Nội), góp ý.
Tăng tác động từ dư luận
Theo luật sư Nguyễn Minh Long, bên cạnh việc hướng dẫn luật (hành vi nào sẽ bị xử phạt, mức phạt cụ thể, trình tự tiến hành xử phạt...) thì cần phải có hướng dẫn rộng rãi, tuyên truyền nâng cao ý thức của cộng đồng. Chính quyền phải xử lý thật nghiêm chứ không coi đây là chuyện riêng của gia đình. Các cơ quan, đoàn thể cùng xem đây là việc quan trọng, có thể đưa vào nội quy của cơ quan để nếu ai vi phạm thì nhắc nhở hoặc cố tình thực hiện hành vi này thì cần "tố" đến chính quyền để xử phạt họ.
Nhiều ý kiến cho rằng để triệt tình trạng ngoại tình cần vận dụng công cụ mạnh mẽ từ dư luận. Bên cạnh việc phạt cảnh cáo hoặc phạt t.iền thì cũng cần áp dụng biện pháp thông báo đến cơ quan, đơn vị nơi người đó công tác, địa phương nơi người đó sinh sống.
TS Trần Thị Vân Anh, Viện Nghiên cứu về gia đình và giới, cho rằng để tránh đi sâu vào đời tư, chỉ cần thông báo rằng anh A đã vi phạm chế độ một vợ một chồng, không cần nói vi phạm với ai, ở đâu... Tuy nhiên, theo TS Tiến thì cách làm này không nên vì ảnh hưởng không nhỏ đến các thành viên khác trong gia đình (nhất là t.rẻ e.m), vi phạm đến quyền bí mật đời tư của công dân. "Chỉ cần phạt t.iền là đủ, quan trọng là làm sao để tóm và phạt cho được người vi phạm" - TS Tiến nhấn mạnh.
Phạt 1 triệu đồng, quá thấp!
Phạt như vậy là quá thấp, không đủ tính răn đe. Một người ngoại tình làm ảnh hưởng rất nhiều đến chất lượng cuộc sống gia đình. Mức phạt như vậy là không tương xứng với thiệt hại mà hành vi gây ra.
Luật sư NGUYỄN MINH LONG
Giám đốc Công ty Luật Dragon (Đoàn Luật sư Hà Nội)
Quy định phải khả thi
Vấn đề ở đây không phải là số t.iền mà là việc thực thi pháp luật. Dù anh có nâng mức phạt lên cả vài chục triệu đồng đi nữa mà không xử phạt được thì cũng chẳng có ý nghĩa gì. Nếu phạt được thì chỉ cần vi phạm lần hai là xử lý hình sự được rồi. Hiện nay dù mức phạt thấp nhưng có mấy ai bị phạt đâu?
TS NGUYỄN VĂN TIẾN
Trưởng bộ môn Luật hôn nhân và gia đình Trường ĐH Luật TP.HCM
Theo 24h
Ngoại tình: Bắt tại trận cũng khó phạt Tình trạng ngoại tình đang phổ biến tràn lan và là nguyên nhân phần lớn của các vụ ly hôn. Đã có luật, nghị định xử phạt hành vi vi phạm chế độ một vợ một chồng nhưng hướng dẫn chưa rõ, điều kiện rắc rối nên người vi phạm cứ xả ga không mấy ai bị phạt. Theo quy định hiện hành...
