Nghi vấn từ vụ truy sát bất thành
Nạn nhân cho rằng chưa làm rõ kẻ chủ mưu, vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Chiều 24-4, ông N., ngụ phường Trảng Dài (TP Biên Hòa, Đồng Nai), người bị côn đồ truy sát, ứa nước mắt khi kể lại: “Tôi không có mâu thuẫn thù oán gì với ai mà bỗng dưng bị truy sát. Tôi may mắn thoát chết, nhóm côn đồ bị bắt nhưng kẻ chủ mưu đến nay vẫn còn ngoài vòng pháp luật…”
Chém người giữa đường
Theo ông N., vào đêm 26-12-2010, ông N. và người bạn vừa đi dự tiệc trên đường về nhà. Đến khu vực phường Trảng Dài, người bạn bỗng vượt xe lên trước rồi dừng xe và ra dấu mời ông N. xuống xe nói chuyện. Lúc ông N. vừa bước xuống thì có bốn thanh niên ngồi trên hai chiếc xe máy từ đâu phóng đến. Cả bốn rút mã tấu nhắm vào ông N. chém tới tấp vào vùng đầu. Ông N. chỉ kịp đưa tay lên đỡ rồi bỏ chạy thục mạng. Nhóm sát thủ rượt đuổi theo sau chém thêm nhiều nhát vào lưng. Đến khu vực đông dân cư, ông N. kêu cứu thì bọn chúng mới không truy sát tiếp mà chém bể nát hai kính hông xe ôtô của ông N. Theo ông N., số tiền sửa xe và thay kính 13 triệu đồng.
Quang “tóc”, Đạt và Lộc (từ trái sang) khi bị bắt. Ảnh: TD
Qua khám nghiệm hiện trường, lời khai của nạn nhân và nhân chứng, Công an TP Biên Hòa đã khoanh vùng để lần ra Đậu Xuân Quang (Quang “tóc”, ngụ phường 3, phường Trảng Dài) là người tổ chức chém ông N. Quang “tóc” từng có tiền án về tội cố ý gây thương tích, sau khi ra tù nhảy vào nghề kinh doanh bất động sản.
Theo lời khai ban đầu của Quang, do ông N. cũng kinh doanh bất động sản nên Quang ganh ghét và cho rằng ông N. có ý đồ chơi xấu mình. Quang rắp tăm ra tay trước nên gọi điện thoại cho Mai Vũ Lộc (Đẹt), một dân anh chị có “số má” từng có hai tiền án, nhờ chém dằn mặt ông N.
Video đang HOT
Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm
Sau khi nhận “hợp đồng” chém mướn, Lộc gọi đàn em là Nguyễn Tiến Đạt, Phùng Công Dũng, Huỳnh Thế Phong và Đại (chưa rõ lai lịch) lên kế hoạch thanh toán ông N. Đàn em của Lộc tuy tuổi đời còn trẻ nhưng rất hung hãn, từng nhiều lần vào tù ra khám.
Khoảng 23 giờ ngày 26-12-2010, Quang “tóc” dẫn bọn chúng chỉ nhà ông N., đồng thời mô tả đặc điểm, hình dáng và biển số xe ôtô ông N. Quang “tóc” cho biết ông N. đang dự tiệc sắp về để bọn chúng đón lõng “xử” ông N. Khi phát hiện ông N. lái ôtô trên đường về nhà, bọn chúng phóng xe đuổi theo. Đúng lúc ông N. dừng xe, xuống đường, Đạt trực tiếp cầm dao vào chém ông N., còn Phong thì chém xe ôtô. Thực hiện xong “phi vụ” chúng liền báo cho Quang “tóc” biết. Vài ngày sau, Quang gặp Lộc đưa 10 triệu đồng nói thưởng cho cả nhóm.
Tháng 3-2011, Công an TP Biên Hòa đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Quang “tóc”, Lộc Đẹt và Đạt về tội cố ý gây thương tích và hủy hoại tài sản. Riêng Dũng và Phong sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan điều tra đang tiến hành truy bắt.
“Tôi với Quang “tóc” chẳng hề có mâu thuẫn dù nhỏ nhất trong kinh doanh lẫn các mối quan hệ xã hội. Quang “tóc” khai chủ mưu thuê người chém tôi là bịa đặt, không thể chấp nhận được. Theo tôi, trong vụ này có ai đó đứng sau lưng Quang “tóc”. Tôi mong cơ quan điều tra xác minh làm rõ để bảo vệ người dân lương thiện…” – ông N. bày tỏ bức xúc.
Theo Pháp Luật TP
"Giật hụi" hàng chục tỷ đồng vẫn... sống ung dung
Hàng chục người dân tại thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dâu (Tây Ninh), đang khốn khổ vì chủ tiệm vàng Kim Kiều tuyên bố vỡ nợ rồi quỵt hàng chục tỷ đồng của bà con, nhưng vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật.
Lừa xuyên quốc gia?
Theo đơn tố cáo, năm 2008, Tạ Thị Keo (SN 1974 - chủ tiệm vàng Kim Kiều, Thị trấn Gò Dầu) rủ nhiều người tham gia các dây hụi do bà làm chủ. Cuối năm 2009, các hụi viên đến nhà bà Keo hốt hụi thì bà lánh mặt không gặp. Ngày 22/11/2009, bà Keo quay về gặp các hụi viên tuyên bố vỡ nợ, đồng thời hứa sẽ bán nhà, đất để trả nợ. Nhưng lời hứa của bà Keo đến nay vẫn chỉ là... cho vui.
Tiệm vàng Kim Kiều của Tạ Thị Keo đã ngưng hoạt động
Bà Trần Thị Sữa (Gò Dầu) cho biết: "Năm 2008, 2009 bà Keo tổ chức chơi hụi do bà làm chủ rồi mời nhiều người tham gia. Bà Sữa chơi 4 dây, đến tháng 10/2009 bà Keo xác nhận nợ bà Sữa tổng số tiền hụi gần một tỷ đồng, không có tiền trả, bà Keo cùng chồng làm biên nhận giao cho bà Sữa căn nhà tại thị trấn Gò Dầu trị giá 2,5 tỷ đồng, bà Sữa trả thêm cho bà Keo 1,5 tỷ đồng để nhận nhà xóa nợ cho bà Keo. Thế nhưng, đến ngày giao nhà thì bà Keo thay đổi không bán nữa".
Bà Nguyễn Thị Hía (Gò Dầu) tố cáo: "Bà Keo rủ tôi chơi hụi, tổng số tiền tôi giao cho bà ta là 260 triệu đồng, tôi vay ngân hàng cho bà Keo mượn 450 triệu đồng, tổng cộng là 710 triệu, đến hẹn trả nợ thì bà Keo... bỏ trốn. Ngày 22/11/2009, bà ta quay về tuyên bố vỡ nợ". Nạn nhân quốc tịch Cam Pu Chia - Sóc Lỗi bức xúc: "Bà Keo rủ tôi tham gia chơi hụi rồi "quỵt" 750 triệu đồng của tôi".
Sau khi bỏ trốn, bà Keo quay về tuyên bố vỡ nợ rồi thong dong đi du lịch, bỏ mặc các nạn nhân khốn khổ trả nợ những người đã góp tiền cho mình để đưa cho bà Keo.
Mỏi mòn chờ xét xử
Khi tiệm vàng Kim Kiều đóng cửa ngưng kinh doanh, hàng chục người dân nhốn nháo đi tìm bà Keo đòi nợ và tố cáo sự việc với Công an huyện Gò Dầu. Sau khi xác minh, công an huyện kết luận: "Từ năm 2007 đến tháng 11/2009, thông qua hình thức vay mượn và làm chủ hụi, bà Keo đã chiếm đoạt tài sản của 14 người, tổng số tiền chiếm đoạt là 7 tỷ đồng, 320.000 USD, và 12,8 lượng vàng ...".
Công an huyện Gò Dầu đã khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với Tạ Thị Keo về tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo Khoản 4 Điều 140 Bộ luật Hình sự. Ngày 12/5/2010, bắt tạm giam bị can Tạ Thị Keo, đến ngày 17/5/2010 công an huyện đã chuyển hồ sơ và bị can đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh điều tra theo thẩm quyền.
Bằng thủ đoạn tinh vi có chủ ý lừa đảo, bà Tạ Thị Keo đã chiếm đoạt của tôi hơn 600 triệu và hàng chục tỷ đồng của nhiều người; Bị tạm giam 4 tháng được cho về để khắc phục hậu quả thì bà Keo đã tổ chức ăn nhậu, ca hát trước lỗi đau của các nạn nhân và không hề tính chuyện trả nợ. (Bà Cao Hồng Hiệp, huyện Trảng Bàng, Tây Ninh nói)
Tuy nhiên, bà Keo bị tạm giam chẳng bao lâu thì được cho về. Các nạn nhân hỏi thì công an tỉnh trả lời "Cho bà Keo về để khắc phục hậu quả".Khắc phục hậu quả chẳng thấy, bà con chỉ thấy bà Keo tụ tập ăn nhậu, ca hát, khiến nhiều người bức xúc: Vì sao bà Keo được thả về?. Việc cho về có mục đích là khắc phục hậu quả hay còn lý do nào khác?.
Đến Công an tỉnh Tây Ninh tìm hiểu sự việc, chúng tôi được biết: Hồ sơ vụ án đã chuyển sang Viện Kiểm sát để nghiên cứu.
Các nạn nhân của vụ chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng này đang mỏi mòn chờ kết luận chính thức của cơ quan tố tụng. Bà con cho biết thêm, tài sản của bà Keo vẫn còn, không giải quyết dứt điểm sẽ tạo điều kiện cho bị can tẩu tán tài sản.
Dấu hiệu của Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản:
- Vay, mượn, thuê tài sản (TS) của người khác hoặc nhận được TS của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt TS đó;
- Vay, mượn, thuê TS của người khác hoặc nhận được TS của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng TS đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại TS...
- Bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân: Nếu chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên...
Theo Pháp Luật VN
Vụ "rút ruột" bảo hiểm y tế ở Bệnh viện Chợ Rẫy: Đề nghị tuyên bị cáo chủ mưu 20 năm tù Ngày 22.4, phiên tòa xét xử vụ "rút ruột" bảo hiểm y tế (BHYT) xảy ra tại Bệnh viện Chợ Rẫy (BVCR) bước sang phần tranh luận. Được sự ủy quyền của Viện KSND tối cao, đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa tiến hành đọc bản luận tội đối với từng bị cáo. Theo đó, đây là...